콘크리트를 부을 때 빈 캔 대신 스티로폼을 사용하는 것이 어떻게 다른가요?

최근 대만을 강타한 6.4의 지진에서 금속 캔이 콘크리트에 내장 된 잔해의 뉴스 와이어 사진에서 볼 수있었습니다.

이 관행에 관한 공무원의 인용문 :

이러한 건설 목적으로 1999 년 9 월 이전에는 불법이 아니었지만 그 이후로 스티로폼과 거푸집 공사 보드가 대신 사용되었습니다

나는 의심 이유는 캔과 관련된 빈 공간이 실제로 가진 단단한 콘크리트보다 저렴하다는 것이다 사용하는 (그리고 그와 함께 콘크리트의 무게 때문에 관련된 스트레스를 줄이기 위해 부분적으로 필요할 수 있습니다)있다.

그러나 허용 가능한 표준 인 '스티로폼 및 거푸집 보드'는 이제 실제로 빈 캔과 다른 점이 궁금합니다.

— 헷지
소스

이 기사에 대한 링크가 있습니까? 이것에 대해 더 자세히 읽고 싶습니다. 여기에 무슨 일이 일어나고 있는지 완전히 명확하지는 않습니다.

— grfrazee

@grfrazee 불행히도 기사는 엔지니어링 세부 사항에 약간 부족하고 구조 노력에 더 중점을 둡니다. 그 사진은 ibtimes 에서 나왔습니다 . cnn 과 비슷한 정보가 있습니다 . 그리고 동일한 인용문과 여러 번 같은 이미지로 된 Google 뉴스 검색 .

일반적인 방법은 시체를 사용하는 것입니다. 그것은 대배심을 증언하려고하는 쓰레기를 제거하고 동시에 콘크리트를 절약합니다. 건물 검사관이 너무 많은 비용을 지불 해야하는 경우 다음 채우기가됩니다. 더 많은 저축.

— Olin Lathrop

Weetabix를 사용해야합니다. 그 물건은 바위처럼 열심히 건조됩니다. 콘크리트를 필요로하는 사람

— CL22

답변:

나는 의심 이유는 캔과 관련된 빈 공간이 실제로 가진 단단한 콘크리트보다 저렴하다는 것이다 사용하는 (그리고 그와 함께 콘크리트의 무게 때문에 관련된 스트레스를 줄이기 위해 부분적으로 필요할 수 있습니다)있다.

당신은 아마 (주로) 맞습니다. 빔의 경우 빔 자체의 무게를 줄이면 빔 및 빔을지지하는 부재의 응력이 줄어들고 재료의 건설 비용이 줄어 듭니다.

그러나 컬럼의 경우 무게를 줄이는 것이 반드시 좋은 것은 아닙니다. 열은 PM 거동에 영향을받습니다. PM 거동 은 열의 축 방향 하중과 굽힘 모멘트의 조합입니다. 일반적으로 콘크리트 기둥의 축 방향 하중을 증가 시키면 해당 기둥의 굽힘 용량도 증가합니다 (이러한 매개 변수 중 하나가 임계 값에 도달 할 때까지). 아래 이미지는 단순화 된 PM 곡선을 보여 주며 축 하중을 증가 시키면 곡선의 중간 정도까지 모멘트 용량이 증가 함을 알 수 있습니다.

^{( 소스 )}

기둥 단면의 일부를 제거하면 축 용량이 제거되므로 좋지 않습니다.

또한 캔 사이에 콘크리트 층이 적다는 것을 알 수 있습니다. 이상적으로는 콘크리트의 "웹"이 층 사이에 힘을 전달할 수 있도록 이들을 더 크게 원할 것입니다. 본질적으로 두께가 ~ 3 "인 두 개의 콘크리트 층을 갖는 것은 전혀 강하지 않습니다.

그러나 허용 가능한 표준 인 '스티로폼 및 폼 워크 보드'는 이제 실제로 빈 캔과 다른 점이 궁금합니다.

실제로는 콘크리트에 공극이 생겨 큰 차이가 없을 것입니다. 스티로폼은 주석 캔만큼 변형되지 않기 때문에 콘크리트의 정수압 (주입 중)을 더 잘 견뎌 낼 수 있기 때문에 조금 더 나을 수 있습니다. 또한 일관된 주석 캔을 얻는 것보다 제어 된 공정으로 제조 된 스티로폼을 얻는 것이 더 쉽습니다.

당신이 끝내는 것은 와플 슬래브와 같은 것입니다. 와플의 구멍이 슬래브의 내부에 있다는 것입니다.

^{( 소스 )}

제게는 저의 엔지니어가 콘크리트 슬래브에이 작업을한다는 생각에 정말로 반발합니다. 계약자가 내 디자인 중 하나에서이 작업을 수행하면 문제가 발생합니다.

— grfrazee
소스

다른 게시물에서 살펴볼 흥미로운 질문은 때때로 자체 제작 된 그린 하우스 (유리는 재사용 된 병)에서 볼 수 있는 유리 병 필러 재료입니다. inspirationgreen.com/index.php?q=glassbottlewalls.html 과 과다 거기 밖으로 iamges .

@MichaelT, 나는 이전에 그것들을 보았고, 그들은 재료의 꽤 흥미로운 재활용입니다. 대부분의 경우 단일 층 벽에만 있기 때문에 하중이 매우 낮습니다. 그런 구조로 너무 높게 건축하면 벽 균열에 문제가있을 수 있습니다.

— grfrazee

내가 이해하는 것처럼, 유리는 실제로 힘을 위해 정말 깔끔합니다. "유리 시대"에 대한 코닝의 정보가 있습니다-1 부 : 유연하고 구부러 질 수있는 유리 및 2 부 : 강력하고 튼튼한 유리 – 두 번째는이 경우에 더 적합한 것입니다 (다시 봐도 흥미로울 것입니다) 그 건설 접근법을 취할 수있는 거리).

@MichaelT, 병에 사용되는 유리는 매우 제어 된 방식으로 생산되지 않습니다 (구조적 성능면에서 의미합니다). 시카고 의 시어스 타워 스카이 덱 에서 사용하는 것과 같은 구조용 안경이 있습니다 .

— grfrazee

캔과 스티로폼 사이에는 구조적으로 차이가 없어야하지만 내구성 차이가있을 수 있습니까? 캔이 바이메탈 부식과 같은 장기적인 부식 문제를 일으킬 수 있는지 궁금합니다.

— AndyT

캔의 포함은 거의 확실하게 (고가의) 콘크리트의 부피를 줄이는 것이 었으며 공극을 포함하여 중량을 줄이는 것과는 아무런 관련이 없었습니다. 이러한 유형의 실습은 건축 표준이 느슨 할 때 전 세계에서 나타났습니다.

1999 년 이전에 이러한 유형의 건축에 대해 인용 한 것은 언론인의 혼동 때문일 수 있습니다. 1999 년 이전에 건물 표준이 시행되지 않은 경우 일 수 있습니다. 새로운 (1999) 표준이 스티로폼 공극을 허용한다고해서 콘크리트가이를 사용하도록 설계되었다는 의미는 아닙니다. 처음부터 그런 식으로 설계하면 허용됩니다.

— 헷지
소스

보시다시피, 체계적이고 체계적인 건축 방식이 효과가 있습니다! 과거에는 스티로폼 블록이 사용되었습니다. 향상 관리는 큰 도전입니다. 이것은 공극 형성 제의 다양한 제조업체에 의해 해결되었다.

가장 눈에 띄는 건물은 기차역 위에 있으며 힐튼이있는 프랑크푸르트 공항 광장입니다.

공극 형성기 (캔 또는이 경우 플라스틱 볼)를 사용하여 슬래브에 공극을 만드는 것은 허용되는 건설 방법이며 유로 코드 요구 사항을 완전히 채 웁니다.

혜택:

자기 체중 감소
적은 하중으로 인한 부재 크기 감소
보가 더 작기 때문에 건물의 바닥 간 높이가 줄어 듭니다.
기초는 더 작을 수 있습니다
상기로 인한 비용 절감
건물의 CO2 풋 프린트는 사용되는 재료가 적어 시멘트 생산시 CO2 배출량이 줄어 듭니다.

자세한 내용은 www.cobiax.com을 참조하십시오.

— 남 샌드 톰
소스