구조 해석 소프트웨어에서 실제 트러스를 어떻게 모델링합니까?

트러스 제조업체가 제공 한 다음 목재 지붕 트러스 모델을 재현하려고합니다.

내 질문은 두 가지입니다.

1. 요소와 구조물 자체의 경계 조건과 내부 고정 조건 (핀 핀)을 모델링하는 일반적인 / 올바른 방법은 무엇입니까?

2. 평방 피트 당 파운드로 일반 지붕 하중을받는 경우, 하중을 트러스에 어떻게 분배해야합니까? 트러스 요소의 상단 및 하단 코드에 분산 라이브 및 데드 하중을 적용하면 안정성 문제가 발생합니다. . 그러나 이것은 진정한 트러스이므로 상황이 다를 수 있습니다.

이 구조를 모델링하는 가장 일반적인 방법은 다음과 같습니다 (비율이 약간 떨어져 있다는 사실을 무시하십시오).

따라서 모든 대각선이 고정되어 있습니다. 그러나 회로도에서 지지대에서 상단 코드까지 대각선을 포함한 코드가 대각선과 교차하는 모든 지점에서 세그먼트 화되지는 않습니다. 실제로, 코드는 아마도 가능한 한 오래 걸리며, 단지 건설 성 요구 (일반적으로 표준 트럭의 크기로 정의 됨)로 인해 점 E, J 및 M에 스플 라이스가 나타납니다. 그러나 코드를 구성하는 빔 사이의 이러한 스플 라이스는 일반적으로 고정 조인트로 작동하도록 설계되었으므로 코드 자체의 어느 곳에도 핀을 배치하지 않았습니다.

하중에 대해서는 분산 하중으로 적용하면됩니다. 개별 부재 스팬이 매우 작기 때문에 굽힘이 거의 발생하지 않으며 대부분의 내부 힘은 축에 관계없이 축이됩니다. 일부 분석 프로그램에서는 분산 하중을 적용 할 수 있지만 절점 힘으로 변환되도록 설정해야하지만 실제로는 필요하지 않습니다. 그리고 진짜 트러스 는 작은 굽힘을 가지므로 원하는 경우 분석에 포함시키는 것을 환영합니다.

물론 코드는 예외입니다. 모든 조인트에 고정되어 있지 않기 때문에 대각선이 코드의 유효 스팬을 따라 집중된 노드 하중으로 축 하중을 "증착"한다는 점에서 상당한 굽힘이 발생합니다.

마지막으로 지지대가 다르다는 점에 유의하십시오. 하나는 수평 변위를 허용하고 다른 하나는 그렇지 않습니다.

이것에 대해 생각한 지 오래되었습니다.

1. 뭐? 각 축에 1 개 고정 된 것 같아요?
   트러스를 계산하려면 핀을 핀으로 취급해야합니다. 핀 ... 믿습니다.
   관절이 걱정된다면 각 관절에 대한 스트레스 분석을 시도 할 수 있습니다.

2. 일반적으로 보의 경우처럼 노드에 하중을 분산하고 트러스의 계산을 수행합니다. 그런 다음, 점 하중 또는 영향을받는 빔을 분석하기 위해 분배하는 하중에 대한 빔 분석을 수행하십시오.

아직 댓글을 달 수 없습니다.