Cope End를 사용한 보에 대한 허용 오차


8

끝 부분에 대들보로 가공 된 광선이 필요합니다. 그들은 기존의 강철 트러스 위에 놓여지고, 기존의 서까래를 높이기 위해 크기가 작은 새들을 대체하는 데 사용됩니다 (따라서 대피의 필요성).

구조 엔지니어는 길이 4 피트의 조종사를 지정했는데 양 끝에 대처가있었습니다. 강철 트러스의 플랜지 가장자리 사이의 거리는 186 인치입니다.

enter image description here

문제는 실용성 문제입니다. 제작자에게 빔의 길이를 정확히 186 "으로 설정하면 빔을 제 위치에 도달하는 데 어려움을 겪을 수 있다고 생각합니다. 그래서 빔을 위로 밀기위한 공간을 조금 허용하고 싶습니다. 한 트러스를 누른 다음 다른 트러스 위에 놓습니다.

디자인의 무결성을 떨어 뜨리지 않으면 서 빔의 설치자가 얼마나 쉽게이 작업을 수행 할 수 있도록 허용해야합니까? 아래의 CAD 도면에서 필자는 임의로 대처하여 대처하는 엔드 - 투 - 엔드 종단 거리가 빔의 양쪽 끝에 1/4 "의 플레이를 제공해야 함을 보여 주기로 선택했습니다.

enter image description here

나는 이것을 과소 평가하고 싶지는 않지만,이 멍청이는 무거워서 설치하는 것은 관용 문제를 해결하지 않고도 충분히 재미있을 것입니다.

이 상황에 대한 허용 오차 규칙이 있습니까? 어떤 관용을 사용합니까?


1
대처를 위해 빔을 추가 절단하는 것에 대한 논의는 구조 엔지니어와 함께해야합니다. 가능성은 크지 않지만 상담원을 늘리기 전에 구매를 원할 것입니다. 또는 총 빔 길이를 1 인치 단축하고 4 피트 길이로 유지하여 양쪽에 1 / 2 인치의 거리를 유지할 수 있습니다. 이렇게하면 빔의 위치가 변경됩니다. 엔지니어는 그 사실을 알아야 할 수도 있습니다.
grfrazee

3
또한 재진입 코너에 커브를 자세히 설명해야 할 수도 있습니다. 스케치를 단순화하기 위해이 세부 사항을 생략했을 수도 있습니다.
grfrazee

1
잠깐! "재진입 코너의 커브". 나는 그것을 고려하지 않았다. 관용을 추가하는 것은 더 강력한 주장입니다. 이 곡선은 정밀한 사각형 모서리 절단이 어려워 설계 과정의 부산물이거나 설계 과정의 부산물입니까?
alfreema

2
커브는 날카로운 모서리에서 발생하는 응력 상승에 도움이됩니다. 또한, 일반적으로 중반부 웹에 추가 된 플랜지가 나머지 보의 한 부분으로 확장되는 것을 볼 수 있습니다 ... SE를 사용하여 보게 될 수도 있습니다.
grfrazee

3
저는이 질문을 주제로 끝내기로했습니다. 왜냐하면 이것은 질문에 답을해야하기 때문입니다. 너의 구조 공학자.
AndyT

답변:


-1

가장 안전한 방법은 메쉬 분석으로 간단한 FEA를 실행하는 것이지만, 전단 응력과 변형률을 손으로 계산하고 $ S = \ frac {M \ cdot y} {I} $ (최대 순간 거리 * 관성 이상).


방정식의 형식을 의도 한대로 다시 한 번 확인하고 답변이 아닌 설명을 사용하여 다른 사용자에게 설명이나 세부 정보를 요청하십시오. 이 경우 저자는 여기서 연결이 볼트로 고정 될 것이라고 언급했습니다. .
Air

실제로 M * y / I입니다. 그러나 이것은 최대 굽힘 응력입니다. 병기고있는 우수한 방정식. 내가 빔을 제 위치에 놓은 후 로딩 조건이 가장 중요하기 때문에 어플리케이션에 대해 더 많이 질문 했어야합니다. 단일 플랜지가 나를 버렸다. 응력 집중과 평면 변형 대 평면 응력을 염두에 두십시오. 솔직히 메가 파스칼을 지원하지 않는다면 주요 디자인 감독을 제외하고는 괜찮을 것입니다.
ShuddaBeenCodin

고마워요. 우리는 빠른 참조 페이지 마크 업과 관련하여 도움이됩니다.
Air

이것은 질문에 대답하지 않습니다. OP는 구조 엔지니어가 아닙니다.
AndyT
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.