한 달 안에 체중 변화를보기 위해 매일 태우는 칼로리의 양


19

내 BMI는 26.8이므로 과체중 카테고리에 속합니다.

매일 정기적으로 체육관을 방문 할 때 한 달 동안 체중의 변화를보기 위해 태워야하는 최소 칼로리 양은 얼마입니까? 나는 일반적으로 약 20 분 동안 러닝 머신에있는 것과 같은 간단한 운동과 150 분 동안 크로스 트레이너에 집중합니다.

이것으로 충분합니까 아니면 운동을 늘려야합니까?

답변:


23

1 킬로 지방은 7700kcal 또는 1 파운드 지방은 3500kcal 과 같습니다. 따라 서식이 요법을 동일하게 유지하고 더 운동을 시작하면 킬로를 잃는 방법입니다.

따라서 두 운동이 300 kcal을 함께 태우는 것으로 가정하면 킬로를 잃기 위해서는 7700/300 = 25.6 운동이 필요합니다. 그것은 당신이 그것을 잃기 위해 거의 매일 달마다 훈련해야한다는 것을 의미합니다 ... 분명히, 그것은 실제로 일하는 낙관적 인 목표는 아닙니다. 반면에, 당신이 할 필요가 없기 때문에 유지하기가 더 쉽습니다. 덜 먹으면서 (그러나 더 많이는 아닙니다!) 결과는 아마도 충돌 다이어트보다 더 지속될 것입니다.

물론 강도 나 지속 시간을 늘리면 그 수가 증가하지만 '운동'을 더 추가하면 하루에 소비되는 칼로리의 양을 늘리는 더 효과적인 방법입니다. 일하는주기, 계단을 타거나 점심 식사 중 산책, 기타

다른 옵션은 매일 200kcal을 덜 소비하는 것이며, 이는 1 킬로 차이도 발생합니다. 따라서 두 가지를 모두 수행하면 더 빠른 결과를 얻을 수 있습니다. 두 개를 더하면 @Campbell이 언급 한 500kcal을 얻을 수있을 것입니다.


1
+ 1 pound of fat = 3500 kcal
Nathan Wheeler

3
-1 모든 좋은 아이디어는 사실이지만, 3500kcal 적자마다 1 파운드를 잃어 버렸거나 심지어 그와 가까운 임상 시험은 없었습니다.
마이클

2
ATOZ 다이어트 연구에서 jama.ama-assn.org/content/297/9/969.full 평균 체중이 180 lbs 인 사람들은 1 년 동안> 350 / 일 칼로리의 칼로리 결핍을 유지하고 평균 6을 잃었습니다. 파운드 그들은 36 파운드를 잃었을 것입니다. 그것은 잘못 추정하는 것 이상입니다. 다른 모든 연구는 비슷한 문제를 보여줍니다.
michael

3
바로 그거죠; 신체는 우리가 통제 할 수없는 방식으로 소비되는 에너지의 양에 따라 연소되는 에너지의 양을 변화시킵니다. 따라서 500kcal / day = 1 lbs는 연구 후 연구에서 볼 수 있듯이 특히 장기적으로는 완전히 쓸모없는 추정치입니다. (ATOZ 연구에서, 지속적인 칼로리 부족에도 불구하고 최대 체중 감량은 3 개월 만에 달성되었으며 그 이후 체중은 다시 증가했습니다.)
michael

2
3500 kcal 적자마다 1 파운드를 잃는다 고 말하는 사람은 없습니다. 그들은 1 파운드에 얼마나 많은 에너지가 저장되어 있는지를 말하고 있습니다. 이것을 1 마일은 5280 피트입니다. 당신이 5280 피트를 걷는다고해서 마일로 이탈되었다는 것을 의미하지는 않습니다. 일대일이 아닌 측정 단위입니다. 누군가식이에서 200 kcal 음식을 섭취하고 이론적으로 운동을 시작하면 (300 kcal / 세션 굽기) 일주일에 1 파운드를 잃어야합니다. 500 * 7 = 3500 우리는 이것이 실제로 일어나는 방식이 아니라는 것을 알고 있지만 좋은 벤치 마크입니다.
BryceH

10

대부분의 사람들이 알지 못하는 것이 있습니다. 사람들이 1 파운드의 지방이 3500 칼로리라고 말할 때 실제로는 그렇지 않습니다. 또는 오히려, 그것은 진실이 아닙니다.

알다시피, 1 파운드의 지방은 오븐에서만 3500 칼로리입니다. 그것이 우리가 주어진 음식에 얼마나 많은 칼로리가 있는지를 결정하는 방법입니다 : 우리는 그 음식을 태우고 그 결과 얼마나 많은 열이 생성되는지 측정합니다. 우리는 그것을 인간에서 할 수 없으므로 오븐에서해야합니다.

따라서 대부분의 시간에 칼로리를 계산하는 것은 사람들에게 제한적으로 사용됩니다. 왜? 체중, 나이, 성별, 운동 수준, 스트레스 수준 등이 동일한 2 명을 가질 수 있기 때문에 2 명에게 동일한 칼로리 수를 먹이면 2 명은 같은 양을 얻지 못할 수 있습니다 무게. 하나는 아무것도 얻지 못하고 다른 하나는 3 파운드를 얻을 수 있습니다. 또는 하나는 3 파운드를 잃을 수 있고 다른 하나는 아무것도 얻지 못합니다.

우리는 모두 자신이 좋아하는 것을 먹을 수 있고 지방을 넣지 않은 사람을 알고 있으며, 실제로 체지방 비율을 유지하기 위해 먹는 음식을보아야하는 사람들이 대부분 있습니다.

체지방과 체중은 칼로리보다 호르몬에 의해 훨씬 더 엄격하게 통제됩니다. 그것을 잘 설명 하는 YouTube 동영상이 있습니다.

또한 과도하고 배타적 인 심장 강화 운동을하면 운동 중에 칼로리를 태울 수 있지만 "적응"이라는 과정으로 인해 운동 할 때마다 칼로리가 줄어 듭니다. 당신은 "연료 효율"이되는 법을 배웁니다. 과도하고 독점적 인 심장 운동을하는 것은 근육을 태우는 것에 대한 이중의 혼란입니다. 근육은 지방을 태우므로 지방을 태우는 "기계"가 적 으면 지방이 적습니다.

시간이 지남에 따라 일어날 수있는 일은 체중이 "정상"이지만 근육이 많이 소모되어 체지방이 매우 높다는 것입니다.


3
이 사이트에 오신 것을 환영합니다. 귀하와 같은 전문가가 필요합니다. 답변을 뒷받침하는 연구 링크를 게시하여 소스 자료를 평가할 수 있습니다. 그리고 당신은 "지식"으로 구성된 역풍에 맞서 싸울 것입니다.
마이클

9

파운드 = 3500 칼로리. 따라서 하루에 500 칼로리의 칼로리 부족을 줄이면 소비량을 줄이거 나 태워 버릴 수 있습니다.


4
-1 단순하지만 잘못되었습니다. 사람들이 칼로리 부족으로 예측 한 체중을 잃은 임상 실험을 보여주십시오. 존재하지 않기 때문에 할 수 없습니다.
michael

1
@Joe Blow : 먼저 모르겠습니다. 몸은 복잡하고 균형을 유지하기 위해 매우 열심히 노력합니다. 적게 먹고 덜 움직이고 싶어합니다. 더 많이 먹고 더 많이 배설하거나 더 많이 움직이고 싶어합니다. 잠시 동안 간계하면 되 ounce는 방법을 찾는 경향이 있습니다. 내 가설은 대부분의 체중 증가는 신체를 부자연스럽고 지나치게 가공 된 음식과 혼동하여 발생한다는 것입니다. 그러면 체중 감량은 물건을 먹고 몸이 이해하는 것을함으로써 달성 될 수 있습니다. 장기 고생물 연구를보고 싶습니다. 그러나 다시 한 번 추측 할뿐입니다.
마이클

2
나는 게리 타 우베 (Gary Taube)의 연구에 큰 영향을 받았지만, 최근 20 년간 호주에서 설탕 소비가 감소함에 따라 비만은 계속 증가한다는 연구 결과가있었습니다. 연구 (호주 역설)에 따르면 설탕은 인공 감미료로 대체되었지만 완전히 명확하지는 않습니다. Taubes는 설탕이 임계 값 이상으로 유지되어 체중 증가를 유발한다고 생각합니다. 내 생각에 설탕과 인공 감미료가 몸이 올바르게 처리하기에는 너무 가공되어 있습니다. 언젠가 우리는 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 알게 될 것입니다.
michael

1
@Joe 저는 과체중이었던 적이 없어서 개인적 경험을 할 수 없습니다. 그러나 다른 사람에게 제안하려면 "모든 감미료를 잘라 내고 처음부터 모든 것을 요리하십시오"라고 말할 것입니다. 또는 paleo를 시도하십시오. 나는 내 충고가 가치가 있다고 생각하지 않습니다. 그냥 추측 일뿐입니다.
마이클

2
이것은 매우 흥미로운 대화이며 3500 kcal 적자가 1 lb 손실과 같은 임상 적 증거가 없다는이 개념에 대해 더 자세히 살펴 보겠습니다. 그러나 나는 실제로 비만 범주 "비만 범주 II"로 정확히 과체중이었다. 그리고 850-1000 kcal / day의 고단백식이 요법과 저항성 훈련을 감독 한 의사에게 진찰을 받고 5 개월 후 나는 5 석 (약 70 파운드)의 라이터입니다. 전체 프로그램은 -3500 적자 개념과 내 BMR을 기반으로합니다. 그리고 그것은 모두 수학적인 티에 작용했습니다. 따라서이 인체에서는 적어도 3500 = 1 lb의 결정론이 작동합니다.

9

잘못된 메트릭

BMI를 기준으로 운동을하지 않는 것이 매우 중요합니다.

BMI가 어떻게 빈곤하게 사용되었는지NPR의 10 가지 이유에 대한 슬레이트의 훌륭한 토론을 읽어보십시오 .

BMI는 체력이나 신체를 측정하는 올바른 방법이 아닙니다. 그 목적에는 유용하지 않습니다. 체중 감량이나 칼로리 소모량을 측정하는 데 사용하면 자신을 실망시키는 확실한 방법입니다.

Examine.com은 다음과 같이 요약 할 수있는 BMI의 유효성 (및 부족)에 대한 개요를 제공합니다 .

BMI (18.5-29.9)에 따라 정상 체중 또는 과체중 인 경우 여전히 비만 일 가능성이 높으므로 주로 낮은 수준의 제 지방량 (근육, 물 및 글리코겐) 때문입니다.

...

이 데이터 세트의 특이 치는 BMI에 의해 비만으로 분류되기에 충분한 제 지방량을 갖지만 체지방 비율에 의해 분류되지 않은 사람들은 사회에서 극히 적습니다. 이 사람들은 일반적으로 매우 활동적인 운동 선수 또는 헌신적 인 '주말 전사'가 될 것이며, 앉아있는 사람이 아니거나 운동 습관이 드문 사람은이 특이한 사람 일 것입니다.

좋은 통계

대신 개선하고자하는 것을 측정하십시오. 더 잘 보이고 싶습니까? 카메라와 줄자를 가져 와서 (일관된 의복, 자세 및 조명으로) 외모, 팔, 다리, 엉덩이 및 허리의 측정 방법을 추적하십시오.

성능 목표설정하는 것이 더 생산적 일 수도 있습니다 . 좋은 목표는 시간 ( "7 마일 미만으로 1 마일 달리기"), 무게 ( "나처럼 무거운 바벨이있는 스쿼트") 또는 간단한 완료 ( "5k 완료")를 기반으로 할 수 있습니다. 이를 통해 신체를 재구성하면서 몸에 맞는 방식으로 훈련을 형성 할 수 있습니다.

과학적으로 숫자를 추적해야 할 경우, 체형 지수 (Body Shape Index )는 BMI를 사용하지만 BMI와 직접적으로 관련이 없으며 사망 위험을 더 잘 예측하는 것으로 보입니다 . 배꼽 지방을 고려할 때 근육이나 운동성, 힘, 염증, 당뇨병 상태 또는 심혈관 질환과 같은 신체 건강의 실제 마커를 추적하지는 않습니다.

체형 지수 = 허리 둘레 / [(BMI ^ (2/3)) * (높이 ^ (1/2))]


2
또한 "과체중"(BMI 25-30)이 건강에 좋지 않다는 개념을 "지지"하는 데 사용되는 역학 연구에 따르면 실제로 사망률이 가장 낮은 25-27 세의 BMI를 가진 사람들이 실제로 나타났습니다. 건강과 기대 수명을 예측하는 BMI의 지지자들은 자신의 데이터를 따르지 않습니다.
로빈 애쉬

8

얼마나 많은 칼로리를 섭취 하느냐에 달려 있습니다.

FitDay 와 같은 도구를 사용 하여 칼로리와 칼로리를 모두 추적하십시오. 하루에 약 500 칼로리의 일일 적자를 목표로 삼아야합니다. 기아 모드로 몸을 자극하고 에너지를 낮추고 체중을 옮기기가 어려울 수 있으므로 그러한 종류 이상의 양을 피하십시오.


1
"주의"문구는 사람이 하루에 1100 kcal을 소비하는 경우에만 적용됩니다. 평범한 사람이 하루에 3500kcal을 소비한다면 하루에 500kcal 이상을 줄일 수 있습니다. 나는 모든 규칙에 예외가 있음을 알고있다 : 마이클 펠프스 (Michael Phelps)의 칼로리 섭취량은 운동 당 약 11,000kcal이지만, 훈련을 위해 9,000kcal을 사용하기 때문이다.
BryceH

개인적으로 myFitnessPal이 사용 하기 가장 간단한 음식 / 활동 일기라는 것을 알았 습니다.
arober11
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.