게임을 만들었는데 실제 사운드와 음악을 추가해야합니다. 나는 처음으로 내 음악을 위해 음악가를 고용하기로 결정했습니다. 내가 트랙에 대한 사운드 팩과 라이센스를 구입하기 전에.
가격이 너무 비싸서 협상이 잘되지 않았으며 아티스트는 음악 판매 아이디어가 마음에 들지 않았고 나에게만 라이센스를 부여하고 싶었습니다.
실수를했거나 부당한 이유를 알고 싶습니다.
구체적으로, 우리는 각각 90 초 길이의 6 개의 트랙에 대해 이야기하고 있습니다. 음악은 한 음악가가 칩 튜닝을합니다 (오케스트라 고용은 한 사람을 고용하는 것보다 더 많은 비용이 든다는 것을 이해하기 때문에 중요합니다).
내가 원했던 것은 저자의 권리를 제외한 모든 권리를 가진 트랙을 얻어서 크레딧에 이름을 넣는 것이 었습니다.
나는 아무도이 일을하지 않으며 음악가는 나중에 OST 등을 팔 수있는 권리를 항상 가지고 있다고 들었습니다. 모든 권리를 원한다면 한 트랙에 500 달러가들 것입니다. 그리고 하나의 타이틀 라이센스 만 받으면 200 달러가들 것입니다.
그것이 표준 시장 가격인지는 잘 모르겠습니다.
- 가격이 합리적입니까?
- 모든 권리를 가진 음악을 요구하는 것이 부당한가요?
1
잘못되었을 수도 있지만, 한 번만 작업을 수행 한 다음 트랙을 다른 여러 사람에게 판매하려는 것처럼 들립니다. 어쩌면 당신은 그 트랙을 가장 먼저받지 못할 수도 있습니다.
—
마리오
더 나은 조건을 제공하는 훌륭한 아티스트가 있다고 확신합니다. 어쩌면 수익 공유에 동의하는 사람을 찾을 수도 있습니다 (예 : OST에서 큰 점유율, 작은 게임에서).
—
마리오
가격은 당신이 어디에 있는지, 또는 음악가가 사는 곳에, 물론 그들의 명성이나 "브랜드"가 얼마나 강한 지에 달려 있습니다. 배타적 권리를 취득하려는 경우 일반적으로 귀하에게 달려 있지만 물론 비용이 발생합니다.
—
피터
나는 그가 전문가라면 음악가의 가격이 불공평하거나 심지어 비싸다고 생각하지 않는다. 나는 한때 약간 더 큰 작업에 4000 Eur를 지불했으며 소유권을 얻지 못하고 사용 권한 만 얻었습니다. 작가는 실질적으로 작품에 대한 예술적 권리를 항상 유지하며이를 변경하는 것은 까다 롭습니다.
—
Stormwind
@Stormwind 그것을 바꾸는 것은 전혀 까다 롭지 않습니다. 내가 일한 모든 회사는 내가 고용하는 동안 내가 만든 모든 것에 대한 권리를 멀리하게 만들었습니다. 일반적으로 일을하기 위해 누군가를 고용 할 때, 그 일은 (서명 된 계약에 따라) 그 대가를 지불하는 회사의 재산이됩니다. 더 어려운 것은 계약에 몇 백 달러에 서명하려는 사람을 찾는 것입니다.
—
Dan