턴 순서로 인한 비대칭 게임 플레이를 어떻게 제거 할 수 있습니까?

플레이어가 자원을 구매, 운송 및 판매함으로써 이익을 얻는 턴 기반 게임을 설계하고 있습니다. 매 턴마다 맵은 특정 수의 자원과 다른 위치를 생산해야하며 자원 가격을 업데이트해야합니다. 이 때문에 매 라운드마다 모든 플레이어가 턴을 돌린 후 게임 상태를 업데이트해야합니다. 자원의 소비 / 생성,지도의 각 셀에있는 가격 등을 업데이트해야합니다. 원래, 나는 간단한 턴 순서를 가지고있었습니다. 같은 순서. 그러나 약간의 테스트 끝에지도가 업데이트 된 직후 자신의 차례를 가진 플레이어에게 상당한 이점이 있음이 분명해졌습니다. 다른 사람이 기회를 갖기 전에 새로 생산 된 자원을 수집 할 수 있습니다.

모든 플레이어의 게임 플레이 밸런스를 맞추는 가장 쉬운 방법은 매 라운드마다 턴 순서를 무작위로 만드는 것입니다. 이것이 모든 사람들에게 공정한 기회를 제공 할 것이지만, 이것이 전략과 운으로의 전환이 너무 커서 걱정이됩니다.

턴 순서로 인한 비대칭 게임 플레이를 어떻게 제거 할 수 있습니까?

플레이어가 동시에 턴을하도록합니다. 또한 플레이어가 다른 플레이어의 움직임을 기다리는 동안 유휴 상태에 있지 않기 때문에 게임 속도를 높이는 이점도 있습니다. 이 경우 각 라운드를 대화 형 "계획"단계와 자동 "실행"단계로 분리 할 수 ​​있습니다.

계획 단계에서 모든 플레이어는 명령을 내리지 만 아직 명령을 실행하지는 않습니다. 다른 플레이어는 다른 플레이어가 어떤 명령을 내 렸는지 알 수 없습니다. 그 단계에서 플레이어는 자유롭게 행동을 취할 수 있습니다. 플레이어가 계획에 만족하면 "종료 종료"를 클릭합니다.

모든 플레이어가 "턴 종료"를 클릭하면 게임이 "실행"단계로 들어갑니다. 플레이어의 명령이 실행되고 결과가 해결됩니다. 이를 위해서는 두 명의 플레이어가 서로 모순되는 움직임을하는 경우를 처리하기 위해 일부 게임 디자인 고려 사항이 필요합니다. . 이러한 상황을 해결하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 가장 흥미로운 것은 전체 게임 디자인에 따라 다릅니다.

이것이 당신의 게임 디자인에 맞지 않을 때, 모든 플레이어가 끝났을 때뿐만 아니라 모든 개별 플레이어의 차례 전에 게임 상태 업데이트를 수행하십시오. 그렇게하면 모든 플레이어는 자신의 차례가 시작될 때 생성 된 자원을 빼앗을 수 있습니다.

무엇 파워 그리드가 않습니다 :

플레이어는 순서대로 돌아 가면서 뒤에 멀리 하기 에 앞서 가장 먼 (파워 그리드, 반올림 가장 적은 도시를 전원 플레이어의 경우) 득점의 관점에서. 이것은 캐치 업 메카니즘으로 작용하여 플레이어에게 자원 우위를 제공합니다.

또한 리드에있는 플레이어는 더 비싸기 때문에 리드에 머무르기를 원하지 않습니다. Power Grid의 경우, "최적"위치는 게임이 결론에 가까워 질 때까지 일반적으로 2 위이지만, "뒤에서"승리도 볼 수 있습니다 (즉, 마지막 장소의 사람이 마지막으로 경쟁에서 벗어날 수 있음) 승리, 승리).

더 적은 수의 도시에 전력을 공급한다는 사실을 제외하고는, 플레이어가 주어진 턴에 할 수있는 모든 도시에 전력을 공급하지 못하도록 막는 것은 아무것도 없습니다. 그들은 수입이 적습니다. 그러나 소득이 일반적으로 감소하는 수익 스칼라 (첫 번째 도시는 $ 20, 두 번째 도시는 $ 19 등)이므로 게임에서 도시의 전력을 소비하는 것보다 소득이 더 비싸다는 점이 게임에 있습니다 ( 예를 들어, 석탄 가격은이 턴을 얻기 위해 $ 10가 들었지만, 도시 1 개를 강화하기 위해 그것을 사용하면 $ 8 만 돌려받습니다). 따라서 일반적으로 플레이어는 가치있는만큼 많은 도시를 장악하고 턴 순서는 게임을 가깝게 유지하려고 시도합니다.

모든 플레이어의 게임 플레이 밸런스를 맞추는 가장 쉬운 방법은 매 라운드마다 턴 순서를 무작위로 만드는 것입니다. 이것이 모든 사람들에게 공정한 기회를 제공 할 것이지만, 이것이 전략과 운으로의 전환이 너무 커서 걱정이됩니다.

무작위로 돌리지 말고 턴 순서를 고정 된 방식으로 변경하십시오. 내가 먼저 플레이하면 다음 턴에 마지막으로 플레이합니다. 다음 턴에 두 번째 경기를한다면 나는 먼저 경기를합니다.

내가 항상 좋아하는이 작업을 수행하는 좋은 방법은 차례 순서를 자원 지출과 연계하는 것입니다. 따라서 턴 순서를 결정하는 것은 숙련 된 게임 플레이의 일부가됩니다. 이를 통해 올바르게 수행하면 매우 흥미로운 비대칭 재생이 가능합니다. Twilight Imperium 또는 Five Tribes와 같은 게임에서 볼 수 있습니다.

황혼의 제국 -각 라운드는 플레이어가 전쟁이나 무역과 같은 "역할"을 선택하는 것으로 시작합니다. 각 역할에는 또한 턴 순서를 결정하는 번호가 있으며 , 턴 순서는 "역할"선택 순서를 결정합니다. "역할"은 수행하는 작업에 따라 가변 강도를 가지며, 가장 약한 것이 낮을수록 더 높습니다. 숫자가 빠를수록 빠릅니다. 이 특정한 경우, 가장 낮은 숫자 "이니셔티브"는 효과가 없으며 단순히 첫 턴 우위를 제공하는 반면, 가장 높은 숫자 "제국"은 승리를 돕기 위해 2 점을 얻습니다. 게임의 대부분은 "제국"을 따라 잡기 위해 "이니셔티브"를 잡으려고 노력합니다.

다섯 종족 -각 라운드는 플레이어가 특정 수의 동전을 지불하는 것으로 시작합니다. 가장 많은 코인이 라운드를 시작합니다. 동점은 스택으로 해결되고 입찰은 이전 라운드부터 순서대로 수행됩니다. 이를 통해 플레이어는 게임 턴에서 첫 턴 우위가 얼마나 가치가 있는지 생각해야합니다.

한 가지 고려해야 할 것은 라운드가 아닌 각 플레이어의 턴 종료 / 시작시 업데이트를 수행하는 것입니다. 그렇게하면 모든 플레이어는 매 차례마다 새로 생성 된 자원을 수집 할 수 있습니다. 새로운 자원의 유입을 보상하기 위해 스폰되는 금액을 늘리거나 비용을 부풀려 야합니다.

또는 플레이어의 차례가 아닌 라운드 종료시 자원 수집이 이루어 지도록 만들 수 있습니다. 한 라운드 동안 플레이어는 자원 생산을 통제하는 경쟁자가되지만 라운드가 끝나면 모든 것이 업데이트 될 때만 새로운 자원을 얻습니다. 이 방법을 사용하면 여전히 턴 순서 회전을 구현할 수 있지만 각 라운드 내에서 불균형이 줄어 듭니다.

비 무작위 될 그것을 할 방법의 결정 첫번째 플레이어는 플레이어의 선택입니다 .

내 말은, 당신은 석재 자원, 농민 또는 첫 번째 플레이어 턴 토큰, 깃발 또는 다른 역할 놀이 이유를 취할 수 있습니다.

그것이 Agricola boardgame 과 같은 게임 방식입니다 .

첫 번째 턴 토큰을 얻는 다른 방법은 Terra Mystica 와 같습니다 .

모든 라운드 (6 개) 동안 모든 플레이어는 "무제한"수의 액션을 수행 할 수 있습니다. 액션 중 하나는 현재 라운드에서 플레이를 중지하는 것입니다. 다른 플레이어보다 빨리하는 것은 다음 라운드에서 턴 순서를 표시한다는 것입니다. 먼저 게임을 끝내고 두 번째 게임을 끝내고 두 번째로 끝내려면 ...

항상 너무 많은 것을 피하십시오!

Thu-Morse 시퀀스는 두 명의 플레이어간에 [턴]을 공유하는 가장 공정한 방법입니다 .

AB BA BA AB AB BA BA AB AB AB BA BA AB AB BA AB AB BA BA AB AB BA BA AB AB AB BA BA AB AB BA AB BA AB AB BA AB AB BA AB AB BA AB AB 학사 AB 학사 AB 학사 학사 AB 학사 학사 AB 학사 학사 AB 학사 학사 학사 AB AB 학사 AB AB 학사 AB 학사 AB 학사 AB AB 학사 AB 학사 AB AB 학사 AB AB 학사 AB AB 학사 ...

계산하려면 턴 번호의 이진 표현에서 1 인 비트 수를 계산합니다 (0부터 시작).

• 홀수가 1이면 B입니다.
• 그렇지 않으면 A입니다

순서는 무작위는 아니지만 직관적 인 패턴으로 반복되지 않으므로 플레이어가 현재 턴에서 이동하는 순서와 다음 턴까지 표시하여 사람들이 전략을 세울 수 있습니다.

Thue-Morse 시퀀스는 2 명 이상의 플레이어로 일반화 할 수도 있습니다 .

그렇지 않으면 앞서가는 플레이어를 핸디캡하십시오. 이 비디오는이를 수행하는 방법을 설명합니다. First Move Advantage-턴제 게임의 균형을 맞추는 방법

두 플레이어가 같은 맵에서 플레이하는 경우 첫 번째 플레이어가 두 번째 플레이어에서 가능한 것을 변경할 수 있으므로 불가능할 수도 있습니다. 가능한 것에 달려 있습니다.

• 많은 카드 게임은 추가 카드 (MTG) 또는 하스 스톤의 동전과 같은 추가 리소스를 사용합니다. 이것은 균형을 잡는 하나의 옵션이 될 수 있지만, 메타를 기반으로하여 두 번째 플레이어에게 이점을주는 것은 위험 할 수 있습니다.

• 일부 보드 게임은 첫 번째 플레이어 액션이 다음 플레이어를 위해 다른 액션을 준비하는 접근 방식을 사용합니다. 게임에서 첫 번째 플레이어는 좋은 A를 공장에 팔아서 두 번째 플레이어에게 좋은 B를 원할 수 있습니다. 두 선수 모두이 두 번째 옵션을 알고 있다면 전략적으로 사용하는 것입니다.

• 이전의 제안과 비슷하게, 다음 턴에 스폰되는 것과 같은 추가 정보를 두 번째 플레이어에게 제공하십시오. 이렇게하면 가능하다면 다음 차례에 자원을 확보 할 수 있습니다. 물론 게임 메카닉이 이와 같은 것을 지원하는 경우에만 가능합니다.

• 다른 사람들이 제안한 것처럼 회전을 섞습니다. 그러나 무작위로 만들거나 차례대로 변경하는 대신 게임 자체의 일부로 만드십시오. 최소한의 돈이나 자원을 가진 사람이 먼저 갈 것입니다. 또는 "El Grande"와 같이 누가 먼저 갈지 내기. 그러나 돈에 따라 베팅하지 마십시오. 1000 크레딧이나 4000 크레딧에서 500을 준다면 이는 큰 차이이며 게임 초기에 눈을 ball 수 있습니다. 당신은 오히려 도박을 할 수 있고, 일부는 얼마나 많은 자원을 선택할 수 있으며, 적은 수의 자원이 먼저 사용됩니다.

예를 들어 Sword of the Stars에서 사용하는 "동시 턴 기반"접근 방식을 선호하지만보다 전통적인 턴 기반 구조를 유지하려는 경우 한 가지 옵션은 각 플레이어의 턴 사이에 맵을 업데이트하는 것입니다.

예를 들어, 턴당 2 개의 나무를 생산하는 목재 분쇄기가 있다고 가정 해 보겠습니다. 같은 밀을 놓고 경쟁하는 5 명의 선수가 있다면, 그들은 한 턴에 2 개의 나무를 얻습니다. 한 명만 있다면 한 턴에 10 명을받습니다 (5 명으로 가정).

이 접근 방식의 균형을 맞추는 방법에는 여러 가지가 있으며, 어떤 종류의 게임을 만들려고하고 어떤 것이 당신에게 재미 있는지에 달려 있습니다. 예를 들어, 플레이어 수가 많을수록 전체 리소스가 더 많을 수 있고 (플레이어 당 턴당 동일한 수율을 유지함) 동일한 리소스 양을 의미 할 수 있습니다 (플레이어 수가 많을수록 플레이어 턴당 리소스가 적음). 자원 생산자의 최대 저장 용량은 이전에 턴당 생산량과 같거나 플레이어 수에 따라 확장 될 수 있습니다. 턴당 생산량을 동일하게 유지하면서 더 많은 자원 저장을 허용하면 전술 옵션이 증가합니다. 놀 수있는 끝없는 변형이 있습니다 :)

두 경우 모두 스토리지가 가득 차면 첫 번째 플레이어가 자원을 악용하는 데 여전히 보너스가 있지만, "한 번 더 기다렸다가 10 개의 나무를 얻거나 지금 당장 가야할까요?" 최소한 8 개의 나무를 얻으려면? " 자원 저장량을 플레이어 수로 조정하면 (두 명의 플레이어는 4 개의 나무를 의미하지만 5 명의 플레이어는 10 개의 나무를 의미 함) 자원을 마지막으로 청구 한 사람도 생산자로부터 최대 수확량을 얻는 첫 번째 자원자가됩니다. 야영 자 "가 특히 귀중한 것으로 나타났습니다. 그러나 사이트를 주장하는 사람은이 사이트를 방해 할 것이며, 두"플레이어 "-원래"소유자 "는 더 이상 최대 턴당 수익을 얻지 못하고 새로운"소유자 "는 다른 곳에서 잠재적 인 수익률을 희생했습니다.

나는 식민지주의 보드 게임이 이것을 어떻게 다루는 지에 대해 던져 볼 것이다. 플레이어 순서는 1 턴에 무작위로 설정되며 완전히 무작위로 의미합니다 .1, 3, 2, 4, 5 또는 5, 1, 3, 2, 4 일 수 있습니다. 첫 번째 항목을 포함하여 플레이어는 경매에 먼저 참여할 수 있습니다. 먼저 결정하면 턴 순서 트랙의 마커가 앞으로 이동하고 다른 모든 사람은 뒤로 이동합니다. 순서가 1, 3, 2, 4, 5이고 플레이어 2가 먼저 지불하면 이제 2, 1, 3, 4, 5입니다.

추가 세부 사항은 이전 예에서 4 번 선수가 먼저 입찰 한 후 2 번 선수가 4 번 선수보다 지불 한 금액이 2, 4, 1, 3, 5가된다는 점입니다. 따라서 4 번 선수는 앞으로 나아 갔지만 여전히 먼저 가지 않습니다. 그러나 그는 그 직책에 대해 더 적은 비용을 지불했습니다. 게임의이 단계는 역순으로 진행되므로 순서가 더 앞선 플레이어에게 유리합니다.

따라서 플레이어는 지불 할 가치가있는 경우에만 비용을 지불합니다. 역사적으로, 아무도 이점을 얻지 못하기 때문에 먼저 한 번에 돈을 지불하지 않습니다. 결국 입찰 비용은 그만한 가치가 있으며 사람들은 그 일을 시작합니다. 저의 디자인은 이점의 가치가 그것을 얻는 비용을 결정하게합니다. 순서가 반드시 시계 방향 또는 반 시계 방향 일 필요는 없기 때문에, 먼저 돈을 지불하지 않는 사람은 결국 매번 마지막에 갈 것입니다.

몇 가지 가능성이 있습니다.

• 롤 플레잉 게임의 일종 인 경우 턴 순서를 결정 하는 속성 (숙박 이니셔티브 ) 을 구현할 수 있습니다 . 가장 주도권을 가진 사람이 먼저 시작한 다음 두 번째 사람 등이 시작됩니다. Dofus 는이를 구현하는 게임이며 꽤 잘 작동합니다.
• 모든 플레이어가 동일해야하는 경우, 첫 턴 순서를 무작위로 선택한 다음 각 글로벌 턴 종료시 하나씩 교대로 전환하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 플레이어 A는 턴 1에서 세 번째로, 턴 2에서 두 번째로, 그 다음으로, 마지막으로 등이되었습니다.
• 당신이 당신의 게임에 대해 말한 것에 기초하여, 가장 적은 자원을 가진 플레이어가 선회를 시작할 수 있도록 기회를 잡을 수 있습니다.

그 일을 잘 알고있는 3 가지 접근법이 있습니다.

• 플레이어 당 한 차례.

• 모든 플레이어는 같은 턴 동안 플레이합니다. 모순되는 움직임을 피하기 위해 게임 디자인을 사용하십시오.

• 실시간 접근 방식을 사용하십시오. 먼저 클릭하면 리소스를 얻습니다.

이런 종류의 거래가 실제 세계에서 어떻게 작동하는지 생각하는 데 도움이 될 수 있습니다.

한 가지 접근 방식은 플레이어가 자신이 악용 할 수 있도록 원하는 리소스에 합리적으로 지상에 '에이전트'가 필요하다는 것입니다.

예를 들어지도에서 특정 주요 위치, 도시, 시장, 항구 등을 보유한 플레이어는 특정 활동에 액세스하기 위해 에이전트를 나타내는 카운터를 커밋 할 수 있습니다. 항구에 에이전트가 있으면 운송 조치가 가능하고 도시는 광산과 공장에 접근 할 수 있고 시장은 농산물에 접근 할 수 있습니다. 이 시스템은 플레이어가 어떤 리소스를 사용할 수 있는지 정확히 알기 전에 미리 계획하고 스스로를 결심하게합니다. 자체 이니셔티브에 대한 원격 거래 게시물을 더 많이 설정할 수도 있습니다. 이것은 비교적 간단한 방법으로 인프라에 대한 투자를 나타냅니다.

작업이 무료 인 중앙 거래 허브와 에이전트가 필요한 원격 위치가 혼합되어있을 수 있습니다.

실세계 거래의 또 다른 주요 측면은 입찰입니다. 두 사람이 같은 것을 원하면 둘 중 하나가 먼저 도착하거나 더 많은 돈을 지불 할 준비가되어 있어야합니다.

셀에 에이전트가 있으면 해당 셀의 리소스에 입찰 할 수있는 기회를 제공하고 자격을 갖춘 모든 플레이어가 제안을하고 턴 승리가 끝날 때까지 가장 높은 입찰을 할 수 있습니다.

이 경우 한 턴 동안 플레이어는 턴을 수행하여 사용 가능한 액션을 사용한 액션을 취합니다. 턴이 끝날 때까지 액션이 해결되지 않으므로 순서가 훨씬 중요합니다.

환경을 턴 순서로 설정하십시오. 즉, 전체 "게임 종료"이벤트로 전체 게임 상태 업데이트를하지 않고 단순히 게임의 전환 흐름에 포함시킵니다. 즉 환경은 자원 생성 및 가격 변경과 같은 조치를 취하는 "플레이어"입니다. . 여기서 중요한 통찰력은 환경이 각기 다른 플레이어와 인터리빙 된 자신의 차례를 수행하는 여러 개체로 분할 될 수 있다는 것입니다. 각 타일 및 판매자는 자신의 책임과 관련된 작은 행동을 취합니다.

모든 판매 지점이 한 번에 가격을 변경하는 것은 아니기 때문에 보드의 다른 부분에서 합법적으로 다른 금액의 가치가있을 수 있기 때문에 이것은 가격 변경에 특히 효과적입니다. 예를 들어, 보드의 동쪽에 막대한 금 부족은 즉시 가격 인상을 야기 할 수 있지만, 뉴스 보이가 자신의 차례를 찾아가는 동안 보드의 서쪽에서 금이 여전히 싸게 팔릴 것입니다.

Lord of of Waterdeep은 첫 번째 플레이어가 이점을 얻는 것과 비슷한 문제를 겪었지만, 플레이어는 이전 라운드에서 제한적인 행동 중 하나로 첫 번째 턴을 훔칠 수있게하여 문제를 해결했습니다.

플레이어는 한 라운드에서 다른 위치에 자신의 일꾼을 배정하며, 그 중 하나는 첫 번째 턴을 나타내는 토큰을 제어합니다. 플레이어가 이미 해당 토큰을 제어하는 ​​경우 누군가 토큰을 훔치기 전에 작업자가 그렇게하도록함으로써 토큰을 유지할 수 있습니다.

단점은 근로자가 극도로 제한되어 있으며, 1 회전을 유지하기 위해 매 라운드 직원의 3/4를 지출하는 것이 실행 가능한 전략이 아니라는 것입니다.