최근에는 게임 세계의 Y 위치 레벨에서 볼륨 안개를 만드는 기술을 찾고있었습니다. 그러나 내가 찾은 것은 입자 시스템 또는 내장 엔진 안개를 사용하여 만든 안개 중 실제로는 내가 원하는 것에 맞지 않습니다.
제 경우에는 효율적이고 밀도가 높은 안개가 필요합니다. 게임 세계 전체에 있어야하지만 성능상의 이유로 카메라 또는 셰이더의 일부로 만 렌더링 할 수 있으며 환상 일지라도 움직이는 것처럼 보일 수 있습니다. 최선의 선택이라면 파티클 시스템을 설정하고 카메라에 부착하고 움직일 수 있습니다.
따라서 주요 질문은 여전히 유지됩니다-밀도가 높고 효율적으로 부피가 큰 안개를 어떻게 구현할 수 있습니까?
내가 사용하는 특정 엔진으로서 Unity입니다.
예를 들어, 내가 찾고있는 효과가있는 게임에 대한 링크는 다음과 같습니다. Astromike
여기 GLSL의 멍청한 놈이지만, 버텍스 쉐이더에서 검색 한 Y 좌표를 기반으로 프래그먼트 쉐이더의 픽셀을 틴팅하는 것은 어떻습니까?
—
Quentin
"깊이가있는 특수 효과"에 대한 Unity 토크 를 검토 했습니까 ? 지금은 몇 년이되었지만 원칙은 여전히 적용됩니다. 그들은 빈 공간에 모이고 장애물 주위에 얇은 높이 기반 안개와 "솜털 안개"를 모두 포함하며, 모든 예제가 Unity이기 때문에 적용하기 쉬워야합니다.
—
DMGregory
@Quentin 그래, 좋은 생각이지만, 객체마다 쉐이더가 될 것인가? 그런 다음 많은 쉐이더를 변경해야합니다. 셰이더 프로그래밍에서도 멍청한 놈이므로 말도 안되는 글을 썼을 것입니다. 그러나 내가 아는 한 정점 셰이더는 객체에 적용됩니다. 그리고 착색은 움직임 효과를 제공하지 않을 수 있습니다. 내부로 움직이는 모든 작은 물체가 움직임을 원한다면 입자 시스템이 가장 좋은 방법이라는 것을 이해합니다.
—
솔직한 달 _Max_
@wondra yep, 이것이 사실이라면 이것이 최선의 접근 방법이 아닐 수도 있습니다. 투명성이 성능면에서 무겁습니다.
—
솔직한 달 _Max_
목록이 언제 완성 되었기 때문에 목록은 Q & A 형식에도 적합하지 않습니다. "다른 상황"으로 충분합니까? "최고"로 판단되는 기준은 무엇입니까? 일반적으로이 형식은 검증 할 수있는 답변과 함께 명확하게 집중된 질문에 가장 적합합니다. 따라서 자신의 요구에 맞는 답변이 있다고 생각되면 지나치게 광범위하고 불완전하게 답변을 남기지 않고 처음에 실제로 필요한 것으로 좁히도록 질문을 편집하는 것이 좋습니다. 다른 사용자는 항상 다른 측면과 관련된 다른 질문을 할 수 있으며 자신의 사례와 관련된보다 집중적 인 답변을 얻을 수 있습니다.
—
DMGregory