나는 내가 사용하고있는 노래의 가수에게 물었다. 계약 또는 서명과 같은 다른 것이 필요합니까?
나는 내가 사용하고있는 노래의 가수에게 물었다. 계약 또는 서명과 같은 다른 것이 필요합니까?
답변:
무엇보다도 저는 변호사가 아닙니다. 법률 문제와 관련하여 항상 변호사와 상담 해야 합니다. 법률 시스템은 종종 매우 까다 롭고 종종 위치에 따라 급격히 변합니다.
당신은 당신이 가수 로부터 허락을 받았다고 말합니다 . 가장 먼저 알아야 할 것은 가수가 실제로 작품에 대한 모든 저작권을 보유하고 있는지 여부 입니다. 가수 공연 작품에 반드시 의미하지 않는다 아무것도 저작권에 관해서. 당신의 연구를하십시오. 누가이 작품 을 실제로 썼는지 알아보십시오 . 독창적 인 작품인지 아니면 협업인지 알아보십시오. 원작자가 실제로 소유 하고 있는지 확인 저작권을; 특정 상황에서 실제 저작권은 여전히 완전히 다른 사람에게 속할 수 있습니다.
마십시오 하지 어느 한 사람이 그들이 한 것을 단순한 기준으로 모든 저작권 보유한다고 가정 수행 조각을. 아티스트로부터 여전히 잘못된 정보를받을 수 있다는 점도 고려해야합니다. 다른 노래에서 가져온 10 초짜리 샘플이 심각한 저작권 침해를 초래할 수 있음을 인식하지 못할 수 있습니다. 아마도 그들은 매우 잘 알고 있지만 오히려 더 많은 홍보를 위해 모든 권리를 보유하고 있다고 말할 것입니다.
유일한 노래를 합법적으로 사용 효과적인 방법 은 변호사 와 상담하는 것 입니다. 귀하가 따르려는 특정 법률 영역에 대해 더 잘 알고 있기 때문에 저작권 변호사가 바람직합니다. 내가 말할 효과가 전혀 없기 때문에, 확실한 법적 절차를 보장하는 방법; 적어도, 당신이 고소 당하지 않도록하는 것과 관련해서는 안됩니다. 모든 보증이 이루어진 후에도 잠재적 인 저작권 보유자는 여전히 귀하를 고소 할 수 있습니다 . 귀하가 합법적 인 근거를 가지고 있는지 판단하는 것은 법원에 달려 있습니다. 그 동안에는 매우 비싼 법률 비용이 부과 될 수 있습니다.
당신은 또한 당신의 원래 "계약"의 형태를 고려하고 싶습니다. 아티스트는 노래 사용을 어떻게 승인 했습니까? 전기 메시지를 통해? 실제로 아티스트와 이야기하고 있음을 증명해야합니다. 그리고 하지 다른 사람. "누군가"가 친구, 가족 또는 누군가 계정에 해킹 당할 수 있는지는 중요하지 않습니다.이 보증은 귀하의 메시지에 회신하는 원 작가가 아닐 가능성 에 따라 쉽게 버릴 수 있습니다 .
이 "계약"이 언어 적이라면 더 많은 문제에 봉착하게됩니다. 대부분의 경우, 구두 계약은 "비 구속력"이라고합니다. 그들이 장점 이 없다는 것은 아니지만, 그들이 당신이 주장한 것을 실제로 말했음을 증명하는 것은 종종 어렵다. "그녀는 그녀가 말했다"고 한 경우가되었는데, 종종 법원에서 아무런 책임도지지 않습니다.
변호사없이 직접 법적 계약에 서명하지 마십시오. 경우에 따라 계약이 무효화되고 당사자가 서명 한 것을 기반으로 간단하게 무효화됩니다 가 변호사 없이 됩니다.
가수는 음악 트랙의 일부일뿐입니다. 다음으로 구성됩니다.
이 모든 창작물은 다른 사람들이 제공 할 수 있으며,이 사람들 중 누군가가 자신의 저작권을 침해한다고 생각되면 문제를 일으킬 수 있습니다. 따라서 모든 사람에 대한 권리를 소유하고 있는지 확인해야 합니다 게임에서 노래를 사용하기 전에이 .
보다 간단하게하기 위해, 대부분의 음반 제작사들은 노래를 게시하기 전에 이러한 모든 것들에 대한 배타적 권리와 배급 가능한 권리를 확보하여 노래 전체를 재 허가 할 수 있도록합니다.
예술 라이센스 계약에 대한 일반적인 조항은 라이센스 제공자가 모든 저작권을 소유하고 있음을 보증하며 잘못 될 경우 책임을진다는 것입니다. 저작권법 전문 변호사에게 계약서 초안을 요청할 수 있습니다.
90 년대에 저는 헝가리에서 가장 큰 컴퓨팅 잡지에서 일했고 한 달에 약 3 만 부의 표지 CD를 받았습니다. 우리는 그들의 음악을 무료로 제공 할 음악가들을 제안했습니다. 이것은 청중과 음악가 모두에게 미친 듯이 인기가있었습니다. 조금 후에이 나라의 단체 권리 관리 기관이 우리에게 소송을 제기했고, 법에 따라 1 분에 한 번씩 수수료를 지불해야했기 때문에 이겼습니다. 이것을 기계식 로열티라고합니다. 따라서 저작권 보유자가 귀하에게 라이센스를 부여하고 실제로 그들의 음악을 퍼뜨리는 것을 매우 기쁘게 생각하더라도 명확하지 않을 수 있습니다. 확실히 변호사 야
저작권 수집 에이전시 나 라이센싱 에이전시가 관련된 경우 복잡 할 수 있습니다. 저자를 직접 다루는 경우 라이센스를 발급 할 수 있습니다.
해당 라이센스가 독점적 인 경우, 허위가 아닌지 확인하기 위해 저자가 작성하고 서명 한 디지털 또는 디지털 서명 된 라이센스를 원합니다. 저자는이를 위해 법적 조언을 구할 수 있습니다.
다른 답변에서 언급했듯이 오디오 녹음에는 가사 및 멜로디 해석, 샘플, 오디오 구성 등의 다양한 지적 재산권이 포함되므로 저자는
당신은 당신이 원하는 음악의 가수로부터 허락을 받았으며, 가수는 또한 노래의 작가입니까? 악기를 연주하는 사람들은 어떻습니까? 타사의 샘플을 사용 했습니까? 또한 누군가 최종 기록을 작성하고 편집 한 경우 해당 지적 재산은 어떻습니까?
이것은 더 복잡 할 수 있습니다. 예를 들어, 다른 음악가가 작곡 한 곡을 녹음하려면 해당 곡에 라이센스를 부여해야하며 구입 한 라이센스에 따라 내 녹음에 대한 라이센스를 부여 할 수도 있고 허용하지 않을 수도 있습니다.
현지 법률에 따라 라이센싱 에이전시가 특정 작업을 관리하는지 확인해야합니다.
일부 지역에서는 법에 따라 저작자가 자신의 저작물에서 합법적으로 수익을 창출하기 위해 정부가 지정한 라이센싱 에이전시와 제휴해야한다고 명시되어 있지만 이는 전 세계적으로 사실이 아닙니다. 또한 일부 국가에서는 저작자가 라이센싱 에이전시 외부에서 자신의 작품을 라이센스하기위한 특별 허가를 신청해야합니다.
저작물의 저작권을 관리하는 라이센싱 에이전시가있는 경우 해당 에이전시는 저작물 라이센싱 절차 및 충성도 지불 방법을 정의합니다.
라이센싱 에이전시는 저작자가 자신의 저작물을 쉽게 라이센싱하고 로열티를 얻을 수 있도록해야합니다. 그들은 라이센시와 저자 사이의 중개자 역할을하며 종종 충성도의 일부를 청구합니다 (저자에 대한 다른 비즈니스 모델과 지불 체계가 있지만 해당 기관의 경우).
예를 들어 특정 아티스트의 음악을 사용한 TV 쇼를 생각해보십시오. 분명히 TV 제작자는 해당 음악에 대한 라이센스를 취득해야합니다. 또한이 라이센스에 따라 TV 프로그램을 다시 실행하면 저자에게 충성도가 생길 수 있습니다. 라이센싱 대행사는이를 추적하고 유료로 매출 흐름을 유지합니다.