그런 블로그에 대해서는 잘 모르겠지만 전술 턴 기반 롤 플레잉 게임은 로그 라이크 다음으로 가장 좋아하는 두 번째 장르이므로 블로그 게시물을 작성하겠습니다. 내 경험상 RPG 나 RTS에서 전술 AI의 어려움이 아니라 종종 나를 미치게했다. 그러나 그 반대는 AI의 완벽한 근시와 팀 결정의 부재이다. 인간은 절대 이런 식으로 연주하지 않을 것입니다.
그 당시에도 여전히 JRPG를 게임 디자인의 정점으로 보았을 때 파이널 판타지 전술과 같은 전술 턴 기반 전투에 중점을 둔 "전형적인 일본 TRPG"를 만들려고 노력했습니다. 항상 그렇듯이 길 찾기와 AI에 대한 기술 데모가되었으므로이 주제에 대한 생각을 나누겠습니다.
이러한 TRPG의 대부분은 AI를 많이 신경 쓰지 않습니다. 플레이어의 재미는 복잡한 전술적 또는 전략적 도전이 아니라 일반적인 농업 및 AI 학대에서 재미있는 방식으로 발생합니다. 따라서 AI가 인간이하지 않은 일을하는 것은 중요하지 않습니다. 일반적으로 어리석은 AI를 가지고 게임 디자인과 균형을 맞추는 것으로 충분합니다. 사전에 둘 이상의 움직임을 볼 필요가 없으며 최상의 단기 움직임 만 사용할 수 있습니다. 물론 실제로는 느끼지 않지만 누가 신경 쓰나요? 이것은 단지 잘못 느낀다. 나는 농사와 강렬한 롤링 대신 복잡한 AI 액션과 싸우면서 재미있는 것을 만들 수 있다고 믿고 싶다. 불필요하고 시간 소모적이지만 가능합니다.
오리지널 Final Fantasy Tactics와 하드 코어 모드 FFT 1.3을 기억하면서 인간과 같은 재미 있고 재미있는 AI 목표를 설정했습니다.
- AI는 도전 과제를 만들어야하지만 "인간의 완전한 검색"도전이 아니라 재미있는 도전 과제를 만들어야합니다. 이 재미있는 도전은 종종 현재 미션의 전반적인 맥락을 통해 플레이어가 기대해야합니다. 일반적으로 스크립트가 작동하여 하나의 트릭 포니 AI를 만듭니다.
- AI는 영리해야하지만 딥 미니 맥스 영리해서는 안됩니다. 다른 유형의 인공 지능은 다른 인간의 성격과 마찬가지로 다른 결함을 가져야합니다. 예를 들어 Advance Wars는 장군을 위해 대본을 스크립팅했지만 게임에서 볼 수있는 일은 드물지만, 부대도 가질 수 있습니다.
- AI는 의도하지 않은 바보처럼 보이지 않아야합니다. 외설스러운 어리 석음은 지능의 환상을 완전히 망치고 항상 승리하는 전략도 마찬가지입니다. 부주의 한 스크립팅으로 만들어진 허점은 최악입니다.
저는 1 번 등장하는 행동, 다른 성격과 인간과 같은 "반미 랜덤"전략 선택, 3 번 하드 코딩을 최소화하고 세심한 테스트를 통해 첫 번째 문제를 해결할 것이라고 생각했습니다.
제가 말하고자하는이 행동들은 무엇입니까? 그것은 일련의 사용 가능한 능력입니까? 가중치 목록에서 최고의 능력? 아니, 내가 생각한 것은 원하는 지능 , 성격 유형 및 현재 사용 가능한 능력과 무기에서 파생 된 역할 의 조합이었습니다 . 이 조합을 "멍청한 횃불 피해 딜러"또는 "스마트 방어 치료기"라고 설명 할 수 있습니다. 따라서 클래스 또는 직업과 같은 인공 지능 전문 분야, 예를 들어 활을 사용하여 Take Aim 또는 Arrow Shower와 같은 미리 정의 된 일반 궁수 능력 콤보 세트로 화살을 쏘는 Archer AI는 하드 코딩 대신 논리적으로 등장합니다.
기본적으로, 다음과 같은 역할을 감지하고 운영하는 것이 중요합니다 : 손상 딜러, 손상 흡수제, 디스 에이 블러, 스키 러 미셔, 힐러, 버퍼 / 디 버퍼, 이펙터 영역; 일반적으로 한 명의 캐릭터가이 역할 중 두 가지 이상을 수행합니다.
이것으로부터 전술적 재미를 만들기 위해 우리는 행동이 몇 가지 경우를 견고하게 처리하기를 원합니다.
가장 간단한 경우. 많은 약한 고블린이 우리 영웅들을 매복시킵니다. 인식 된 위협은 분명합니다. 고블린은 원시적 근접 능력을 가진 바보 같은 맹렬한 성격을 가진 각 고블린으로 플레이어를 압도하려고 시도합니다. 고블린을 단일 장갑 및 내화성 캐릭터에 미끼로 붙인 다음 일련의 불을 던지는 것과 같이 인식 된 약점도 분명합니다. 기반의 AoE 주문은 일반적인 방향입니다. 피해 흡수제 찾기, AoE'er 찾기, AoE'er 피해 유형에 대한 피해 흡수제 전문화, 피해 흡수제를 고블린 덩어리에 보내고, 고블린 그룹 주위에 피해를주는 AoE 주문을 시전합니다.
간단한 팀 상호 작용을 테스트하는 일반적인 경우입니다. 플레이어는 기사, 궁수, 마법사 및 성직자를 만납니다. 인식 된 위협은 이제 더 복잡해졌으며 다양한 상호 작용이 가능해졌습니다. 당신은 이미 가능한 역할과 그 조합을 볼 수 있습니다. 클레릭은 버프와 치유, 마법사는 복잡하지만 피해가 큰 마법 물건을 요리하고, 기사는 누군가를 충전하거나 마법사를 방어하고, 궁수는 도망치려 고하는 사람들을 저격하거나 방어 전략을 더욱 보완하여 기사를 도울 것입니다. 이것은 기사의 선택에 달려 있습니다. 적의 성격은 무작위로 동일한 조우를 독특한 경험으로 바꾸어 결정할 수 있습니다. 플레이어는 현재 보유하고있는 유닛으로 최고의 전략이 무엇인지 결정해야하며, AI가 화면의 다른 쪽에서도 같은 방법을 시도하면 흥미로울 것입니다.
팀 상호 작용 및 전략 계획을 테스트하기위한 복잡한 사례. 당신은 4 명의 암살자 갱단 (영리한 세심한 피해 딜러 + 전투원)과 대결하는 전투가 있습니다. 무시 무시한 외모를 가진 숫자는 거의 없으며, 그들의 지각 된 위협은 숙련되고 치명적인 공격에 있으며, 지각 된 약점은 단 한 번의 암살자만으로도 전체적인 힘을 쉽게 줄일 수 있다는 것입니다. 당연히 그들은 영리하고 서로 잘 작동하는 능력을 사용하며 소방관의 가장 위험한 캐릭터에 집중할 수 있습니다. 중상을 입은 사람들은 퇴각하고 치유하며 전투에 다시 참여합니다. 분명히, 플레이어는 먼저 그들 중 하나를 공격하려고 시도 할 것이고, 암살자들은이 쉬운 전략을 약하게 계산해야 할 것이므로 덜 지배적 일 것입니다.
많은 전략을위한 어려운 사례. 각 분대장과 함께 최고의 지역 전술 이동을 결정하는 몇 명의 분대가 있으며, 전 분대에 혜택을주기 위해 최고의 전 세계 전략 결정이 선택됩니다.
불가능한 경우. 전략을 결정하기 위해 장군을 추가하고 분대장에게 분대 능력을 최대한 발휘하도록 전략을 구현하십시오.
이미 많은 편지가 있었기 때문에 긴 이야기가 짧고 구현이 혼란 스러웠으며 결코 "하드 케이스"를 지나치지 않았지만 재미있는 전술에 대한이 접근법은 가능하다고 느꼈습니다. 나는 FSM으로 시작했지만 그 접근 방식을 빠르게 포기해야했고, 얽힌 상태가 엉망이되어 디버깅이 불가능했습니다. 잠시 후 나는 가능한 개별 행동에 대한 행동 트리를 가진 "감각 행동"패러다임에서와 같이 반 자율 능력 인식 기반 캐릭터로 정착했다. N-Gram 통계 예측과 같은
이것이 어떻게 해결 되었습니까? 놀랍게도 AI는 심지어 여러 번 내 마음을 읽었지만, 설득력있는 결함이 충분하기 때문에 피곤해져 버렸습니다.
- 가장 큰 결함은 전략의 빠른 변경을 처벌했지만 때로는 전체 AI 작업이 이상하고 혼란 스럽다는 것입니다. 아마도 전략 논리 나 잘못된 성격이 범인이었을 것입니다. 그러나 나는 결코 알지 못했습니다. 그렇습니다. 코드 아키텍처는 끔찍했습니다.
- 사용 가능한 능력과 성격을 신중하게 선택하여 원하는 시나리오를 미세 조정하는 것은 지루합니다.
- 역할에 대한 기능 태깅은 매우 신중해야합니다. 그렇지 않으면 이상한 콤보가 나타납니다.
- 성격 태그 지정과 동일하지만 엉뚱한 콤보 대신 정면 공격에주의를 기울이는 캐스터를 볼 수 있습니다.
- 주어진 능력에 대해 "영리함"수준을 결정하기가 어려웠습니다.
- "무엇이든 상관없이이 성벽을 잡으십시오"와 같은 레벨 디자인에 필요한 멍청한듯한 일부는 해시 방식으로 구현되어야했습니다.
- 시간 기반 공격을 수행 할 유닛을 계획하는 것도 해킹이었습니다.
나는 내 접근 방식이 기껏해야 평범한 것이 아니라면 평범한 것이 아니라 AI가 더 발전하기 위해 엉덩이에 버그가 있고 고통 스럽다고 생각하지만, 심지어 산만 한 아이를 가지고 노는 것처럼 나는 그것에 대해 놀고있는 재미있는 시간을 보냈습니다. 여전히 전술 오우거보다 낫습니다 :)