지도에서 오류 마진은 어떻게보고됩니까?
답변:
내가 접한 렌트 저널 기사는 @Aksel이 또 다른 답변에서 정확히 무엇에 대해 논의하는지 ( Sun and Wong, 2010 ) ( 여기서 무료 온라인으로 제공되지만 링크는 내가 알 수있는 한지도의 그림이 아닙니다). 본질적으로 그들은 작은 다중 접근 방식 (즉, 하나는 추정을 나타내고 다른 하나는 불확실성을 나타내는)과 달리 오버레이 접근법을 선호한다고 제안한다.
이 포럼 에서 언급 한 알파 맵의 값 은 대시 선 오버레이보다 불확실성을 나타내는 다른 방법입니다 (더 직관적이라고 생각합니다).
내가 읽은 다른 관심있는 작품은 (질문에 직접 대답하지는 않지만);
- 지리적 가중 회귀 결과 매핑 ( Menis, 2006 ) PDF here
- 모수 추정치의 모든 맵이 오도됩니다 ( Gelman, 1999 ) PDF here
- 내가 인용 한 원래 기사는 미국 지역 사회 설문 데이터 매핑에 데이터 품질 정보 통합 (Sun and Wong, 2010)입니다.
Andy whiteness에서 지적했듯이 흐림은 옵션입니다. 다른 옵션은 일종의 프레젠테이션 필터를 사용하는 것입니다. 특정 임계 값보다 확실한 결과 만 표시합니다. 다른 임계 값으로 다른 맵을 제공 할 수 있습니다.
가장 낮은 임계 값은 전체 모집단 (또는 데이터에 따라 매우 간단한 모델)의 표준 편차 일 수 있습니다. 복잡한지도 절차를 불확실성이 높은 상태에서 사용하는 경우 넓은 영역이이 표준 편차보다 높은 불확실성을 가질 수 있습니다. (물론 변수에 따라 달라집니다 : 토양에있는 유기 탄소의 경우, 그 진술이 참인, 예를 들어 임계 값이 전혀 의미가없는 고도 맵의 오류를 시각화하기 위해). 뻔뻔한 자체 판촉 : 그러한 기술을 사용하는 논문은 다음과 같습니다.
포인트 레벨 데이터의 경우 Jay Fowler의 논문 '포인트 레벨 불확실성에 대한 심리적 의사 소통'( 인용 링크 , 전체 텍스트 , 포스터 ; CartoNews 를 통해 발견 )은 방법에 대한 훌륭한 개요를 제공합니다.
좀 더 시각적 인 예.
@ako가 제안했듯이, 점 오버레이는 중요성을 나타내는 데 사용될 수 있습니다. Nagy, C. 등의 예. (2014). 헝가리, 2005-2010 년 알코올성 간 질환으로 인한 조기 사망률의 계층 적 시공간적 매핑. European Journal of Public Health , 24 (5), 827–33 ( 링크 , 페이 월) :
북유럽의 암 아틀라스 에서 의미가 낮은 부분을 흐리게 만드는 반대의 방법이 있습니다 .
나중에 NORDCAN 아틀라스 맵 이보다 공격적인 음영으로 전환되는 것 같습니다.
(이 기술에 대한 자세한 내용은 Paywall 뒤에서) Patama T, Pukkala E (2016) '암 위험 매핑을위한 소규모 영역 기반 스무딩 방법' 공간 및 시공간 역학 , http : //dx.doi에서 찾을 수 있습니다. org / 10.1016 / j.sste.2016.05.003 )
내 뻔뻔한 플러그에 대해 사과, 여기 베이지안 공간 모델의 결과를 제시하는 데 관여 간행물 에서지도입니다 . 모델에 의해 추정 된 면적 (포스트 코드) 레벨 승산 비의 불확실성 (제곱의 색조로 표시됨)은 배경 choropleth 맵으로 통합되었습니다.
