중요한 콘텐츠를 놓을 공간을 만들기 위해 사람의 얼굴을 희미하게하는 것이 괜찮습니까?


21

이미지를 참조하십시오. 사본을 쓰려면 오른쪽 사람의 위쪽 절반에 흰색을 배치해야했습니다.

그래픽 디자인에서 그렇게해도 괜찮습니까? 아니면 여기에서 끔찍한가요?

PS : 복사 크기 및 줄 / 단어 수는 다를 수 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


6
보라, 마취 학자!

그것은 짜증과 무서운 것의 중간에 보인다. 좋아, 짜증 측면에 더 ...
Volker Siegel

비 설계자로서 왜 왼쪽 하단이 작동하지 않습니까?
자금 모니카의 소송

3
@NicHartley 왼쪽 하단 모서리는 시청자가 실제로보고 인식하기를 원하는 컨텐츠에 대해 항상 끔찍한 장소입니다. 일종의 "배너 실명"코너입니다. 이 답변보기
Scott

일부 답변에 제공된 이미지의 비 헤드리스 버전을 보았을 때 실제로 질문의 버전이 개선 된 것으로 생각합니다.
파라

답변:


34

광고, 특히 의료와 같은 사람의 상태와 관련된 것을 광고 할 때는 시청자가 최대한 참여하고 연결하기 를 원합니다 . 인간의 얼굴은 광고를 부드럽게하는 경향이 있으며, 얼굴이 친절하고, 환영하고, 참여하고, 자신을 친근하게 보일 경우, 시청자들은 무의식적으로 그것을 선택하고 그 감정에 다소 공감하는 경향이 있습니다. 그것들을 끌어 들이고 희망적으로 영업 / 연락처로 연결하십시오.

그래서 .. 치료를 ​​위해 .. 인간의 얼굴 = 좋다.

이제 얼굴이 없는 것이 좋습니다. "인간 연결"이 없으면 그러한 광고의 일반적인 ROI는 얼굴을 가진 ROI만큼 좋지 않을 수 있지만 직접 평가 절하되지는 않습니다. 즉, 자체적으로 작동하지 않을 것입니다. 그것은 단순히하지 않을 수 있습니다 으로 참여하고 같은 광고로 투자 수익 (ROI)을 잘 얼굴.

그러나 얼굴을, 특히 부 자연스럽게 덮는 것은 그러한 광고의 ROI를 낮추는 것 외에는 아무것도 하지 않습니다 . 그리고 나는 얼굴이 아닌 광고가 초래할 수있는 것 이상으로 그것을 낮추는 것을 의미 합니다 . 특히 시청자에게 불쾌한 것으로 보입니다 . 대부분의 비 사회 병증 성 인간은 "공포"와 관련이없는 경우에도 머리를 잃어버린 사람이있는 것을보고 불안감을 느끼는 것은 당연합니다. 완전하지 않은 것으로 보이는 인물에 대한 잠재 의식적인 원시 인간 반응입니다. 무언있다 "느낌이 좋지 않습니다." 합리적 사고가 손상되기 전, 손상, 파손, 상상 등으로 기본 수준에서 인식되는 사람들광고하는 제품 / 서비스와 관련된 것을 원하지 않습니다 . 따라서 자연스럽게 얼굴을 가리는 것은 절차 / 치료, 사용 된 장치 또는 의사 / 환자와 관련된 의료 광고와 같은 것 중 최악의 선택입니다 .

내 책에서 ---

  • 인간의 얼굴을 가리지 마십시오 .
  • 얼굴을 가리지 않으면 디자인이 작동하지 않으면 다른 사진을 찾으십시오.
  • 얼굴 부 자연스럽게 덮히 지 않도록 디자인 조정

사람의 얼굴은 절대 "덮이지"않아야합니다.


관련 : 자르기 얼굴은 일반적으로 좋습니다. 이미지가 잘리고 얼굴이 보이지 않으면 다른 의미 가 있습니다. "커버링"과 동일한 "부 자연스러운 트 윙거"는자를 때 전달되지 않습니다. 인간은 "나는 단지 머리를 볼 수 없다"고 인식하는 경향이있다 . 다른 어떤 것보다 "머리가 있어야하지만 그렇지 않다!" .


내가 알고있는 이것에 관한 "규칙"또는 "지침"은 없습니다.

하지만, 내 경험은있다 명확 의료 판매와 관련된 조각 것으로 나타 항상 더 나은 얼굴 금지 - 항상 완전하지 머리,하지만 의료 문제가 사지 관련이 경우 적어도 눈, 코, 입에 ... 다음 이미지는 손 / 발을 보여립니다 / 인간이 아닌 이미지 조각보다 항상 더 나은 방법이 있습니다. 그러나이 조각에는 얼굴 지향적 인 조각의 ROI가 없습니다.


구체적으로 .... 선택한 사진과 머리를 가리는 방법은 실제로 머리 가 무너진 상태 로 누워 있는 사람에게 무언가 를하는 것을 의미 합니다. 저에게는 실수입니다. -암시장을 대상으로하는 납치 또는 기관 도용 광고가 아닌 경우.:)


3
나는 최근에 DealNews 이메일에서 목 아래 모든 것을 포함하는 남성 의류에 대한 광고를 보았습니다.
웨인 베르너

1
또 다른 예는 다음과 같습니다. twitter.com/NDSUTrackField/status/1141408722767491072
Matt

나는 항상 관절에서 팔다리를 자르는 것과 같은 "실수"와 같은 것을 보았다. 또는 의도적으로 전달하기에 충분하지 않은 것을 왜곡합니다. 나는 왼쪽 아래 구석에 손을 대는 데 집중하는 타원형 모양으로 마취과 의사를 그의 복부에 더 많이 섞을 것입니다.
SZCZERZO KŁY

@Matt 거룩한 몰리. 즉 놀랍게도 나쁜. 나는 그들이 나쁜 디자인을 넘어 실제로 피의 공격적인 영역으로 나아 가기 때문에 그들이 더 많은 결점을 잡지 않은 것처럼 보이는 것에 대해 조금 놀랐습니다. 기본적으로 그들은 최고의 여성 코치에게 상을 수여한다는 메시지를 보내고 있지만 실제로 여성을 싫어하고 사라지기를 원하기 때문에 원하지 않습니다. 나는 그 디자인이 얼마나 심하게 나쁜지를 보지 못했다는 사실에 솔직히 놀랐다.
Janus Bahs Jacquet


17

패치는 항상 이미지의 흉터입니다

질문이 잘못 구성되었습니다. 다른 구성 요소가 올바른 용도로 사용되고 이미지의 디자인 요소로 유효한 것으로 간주 됩니다 . patch .

패치가있는 이미지 내부의 캐릭터를 참수하기 전에 묻습니다.

이미지 위에 패치를 사용해야합니까?

디자인 의 저의 원칙 중 하나 는 이미지에 패치를 최대한 사용하지 않는 것입니다. 왜?

  • 사진가는 그의 전문성을 사용하여 이미지의 구도에서 각 요소를 찾고, 구성하고, 배열했습니다. 패치는 다른 전문가의 운동에 대한 얼룩입니다.
  • 장식적인 것처럼 패치는 항상 이미지 의 흉터 입니다.
  • 이미지 위에 배치 된 디자인 요소는 반드시 균형을 잡아야하며 이미지를 손상시키지 않아야하며 가능한 한 적게 변경해야합니다.

이미지에 패치를 사용하기 전에 일련의 질문을 할 수 있습니다.

  • 선택한 이미지가 올바른가요?
  • 맨 위에 배치 할 디자인 요소 (패치가 아님)를 이미지를 변경하지 않고 위치를 찾을 수 있습니까?

이 모든 분석 후에 패치 사용이 불가피한 경우, 패치 위치 또는 모양과 같은 질문을 할 수 있습니다. 디자인 요소를 사용하여 패치를 통합하여 해당 이미지의 정체성에 패치를 적용하십시오. 이미지의 거의 1/4을 차지하는 흐린 파괴 연기 구름에 빠지기 전에 충분한 옵션이 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


안녕, 원본 복사 라인은 이것보다 2-3 단어 더 길기 때문에 수평으로 더 많은 공간이 필요합니다. 둘째, 로고를 무시했습니다 (이유를 모르겠습니다). 여기서 로고는 필수이며 로고 크기는 해당 사람의 머리를 덮습니다. 그래서 당신이 제시 한 디자인을 사용할 수 없습니다.
Vikas

3
@VikasKumar 그러나 적어도 패치는 사람의 전체 상단 부분을 덮지 않습니다. 항상 사진에 머리없는 사람이있는 것처럼 보입니다. 이미지를 다르게자를 수 있습니까? 아니면 다른 장소에 로고를 넣을까요? 또는 다른 이미지를 얻으십시오. 때로는 복사 / 요소에 맞아야 할 수도 있습니다.
Luciano

6
@VikasKumar 경우 원본 라인은 2 ~ 3 개 단어는 더 이상이 일보다로고는 여기에 필수이며, 로고의 크기는 그 사람의 머리를 다룰 것 다시 내 대답을 읽고. 내가 대답에 넣은 스케치는 당신이 선택해야하는 디자인이 아니며, 이것보다 더 좋은 것을 만들 수있을만큼 전문적이라고 생각합니다. 이미지 위에 비파괴 패치 를 적용하는 다른 방법을 보여주는 방법 일뿐 입니다.

3
@VikasKumar 나는 Luciano와 daniellillo에 동의합니다. 가능하다면 더 나은 패치로 가야한다고 생각합니다. 다른 부분을 제거하거나 가능한 경우 다른 사람을 축소하고 자르는 가장 좋은 방법을 사용할 수 있습니다. 결국 항상 3-4 개의 컴포지션을 만들어 모두 함께 비교하십시오! 그것은 당신이 시도 할 수있는 가장 좋은 방법입니다. 즐겨!
Mr.Online

4
의견에 언급하지 마십시오. 제시 한 디자인을 사용할 수 없습니다. 이것은 이미지의 의도가 아니기 때문에 마지막 의견에서 언급했듯이 디자인에 대한 대안을 찾고 있지 않습니다. .

2

예, 아니오!

=> 브랜딩과 관련하여 명심해야 할 모든 사항은 = 브랜드 이름입니다. 로고 및 로고의 명확성 또는 목적 (목적). 그리고 이것을 달성하기 위해 배치 된 이미지가 배경으로 작동하는 경우 아무것도 할 수 없습니다

그러나 귀하의 경우 브랜딩에는 로고 등과 같은 주요 요소가 포함되어 있지 않으므로이 경우 배치 된 이미지가 로고를 대신하므로 이미지의 주요 부분을 유지해야하며 사람을 지우는 것을 피해야합니다. ...

귀하의 브랜드가 서비스가 아닌 어떤 종류의 상품이라면, 그 사람을 지워도 괜찮 으며 따를 규칙 이 전혀 없습니다 .

삭제하고 삭제하고 유지하려면 유지하고 싶지만 삭제를 피하고 다른 사람이 접근 할 수 있기 때문에 사람을 안전하게 유지할 수있는 다른 이미지를 사용하는 것이 좋습니다 offended!

그리고 현재 이미지를 유지하려면 이미 두 명 이상의 주요 인물 (의사 및 환자)이 포함되어 있기 때문에 전혀 문제가 없습니다!

편집 : 스콧과 다니엘로 답변을 읽은 후; 이전에 언급 한 것처럼 사람을 지우지 말 것을 제안하고 로고를 추가하려는 경우 영역의 상단을 치유하여 이미지를 확장 한 다음 탐색 표시 줄 등 중간 콘텐츠에 대해 추가 할 수 있습니다 패치를 피하고 오버레이를 사용하여 항목을 분리하는 danielillos 가이드를 따를 수 있습니다. 사람을 동일하게 유지하면서 위쪽을 확장 한 이미지 아래 참조 :)

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


1
예, 제품에 영향을 미치지 않는 한 괜찮습니다. 그 사람이 제품에 아무런 영향을 미치지 않으면 다음을 제거 할 수 있습니다 :)
Mr.Online

1
내가 전에 말했듯이 그것이 장치이지만 서비스가 아니라면 당신은 흔들 준비가되어 있습니다 : D 그냥 가능한 한 그 장치에 초점을
두십시오

1
어떤 사람들은 불쾌 얻을 수 있습니다 : 나는 이유가 있다는 것입니다 생각, 동의 가 방해가된다 조성에 잘린 팔다리를 가진 사람을 가지고, 문제의 하나 봐 : 그것은 단지 그립니다 그 빈의 방향으로 눈을! 흥미로운 토론을 여기에서 보십시오 photo.stackexchange.com/questions/62202/…
Luciano

1
@Luciano 일부 사람들이 기분을 상하게 할 수도 있습니다 : 예, 사진 작가 😉

1
고맙지 만 스캇의 대답이 더 관련성이 있다고 생각합니다.
Vikas

0

이 특별한 경우에, 얼굴 제거는 조금이라도 걱정하지 않습니다. 제품이 의료 기술이 아닌 관리 기반 제품인 경우 개선 효과도 있습니다. @Matt가 제시 한 예와는 상당히 다릅니다 (아래 참조).

나는 일반적인 '얼굴 유지'규칙을 제안하지 않을 것이다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.