클라이언트가 리소스를 제공 한 경우 해당 리소스 각각의 라이센스를 찾아야합니까?


16

클라이언트가 리소스를 제공 한 경우 해당 리소스 각각의 라이센스를 찾아야합니까?

이것이 법적으로 어떤 식 으로든 나에게 영향을 줄 수 있습니까?



2
조금 넓습니다. 답변은 실제로 언급 한 내용에 따라 달라질 수 있습니다. 여기에서 글꼴 모음에 대해 이야기하고 있습니까? 라이센스에 대해 지불했는지 또는 정확히 무엇인지 확실하지 않습니까?
Lucian

답변:


17

아닙니다. 계약서에 고객이 자신에게 제공하는 자료에 대한 모든 권리를 가지고 있음을 서면으로 작성해야합니다. 인보이스를 사용하면 프로젝트에 사용하기 위해 구입 한 파일 목록과 이름을 제공해야합니다.
때로는 서명이있는 더미 레이아웃을 인쇄하여 어떤 파일이 어떤 파일인지 알 수 있습니다.

라이센스 나 강탈을 요구하는 사람을 위해 보관합니다.


7
제정신이지만 책임이 제거되는지 확실하지 않습니다
joojaa

3
현지 법률에 따라. 일반적으로 고객이 해당 자료를 제공 한 서명 한 문서는 전체 프로세스에서 귀하를 제거합니다.
SZCZERZO KŁY

아마도 거의 모든 경우에 따라 다릅니다. 그러나 적어도 그 논문은 고객이 두 번 생각하게 만들 것입니다.
joojaa

14

나는 개인적으로 고객이 제공 한 자산에 대해 즉시 걱정하지 않습니다. @Szczerzo 대답으로, 계약은 클라이언트가 제공하는 자원에 대한 권리에 대해 책임을지지 않습니다 것을 주장한다 뿐만 아니라 클라이언트를 주장하는 것은 책임이 조항 일체의 법적 수수료 또는 허가되지 않은 자산의 자신의 공급으로 인한 손해. 그리고 자산과 자산이 어떻게 제공되었는지에 대한 기록이 있어야합니다. 이메일 .. 링크 ... 그들이 실제로 나에게 공급되지 않은 것을 나에게 제공했다는 것을 보여주기 위해.

그러나 고객이 본인이 소유하지 않은 것을 분명하게 보내면 다른 문제 입니다. 그들에게 이메일을 통해 권리가 있는지 물어볼 것 입니다 . 그들이 "예"라고 대답하면 내가 그들을 불신 할 이유가 없습니다. 그리고 고객이 자산을 사용할 권리가 있다고 진술 한 서면 기록이 있습니다. 의뢰인이 나에게 거짓말을하면 .... 내가 거짓말을해도 책임을 질 수 없습니다. 나는 그것에 대해 구체적으로 질문함으로써 실사를했습니다. 디자이너가 변호사처럼 권리 검색을 수행 할 것을 기대하는 것은 부당합니다. 또한 모든 고객이 제공하는 모든 권리를 추적해야하는 워크 플로우 관점에서는 불가능합니다. 당신은 종류의 그것을 위해 그들의 말을 받아들입니다.

고객이 리소스를 "찾았다"거나 그렇지 않은 경우 리소스에 대한 권한이없는 경우 대안을 제안합니다. 그들이 사용에 대해 논쟁한다면, 나는 자산에 대해 더 많은 보호를 얻고 결국 부당한 책임을 피하기 위해 그것을 사용하지 않을 것입니다. 나 자신을 설명하고 디지털 자산을 창출하고 다른 디지털 자산의 권리를 침해하는 것은 다른 사람들이 자신의 권리를 존중하기 를 기대 하는 경우 좋지 않은 관행이라고 설명 합니다.


3

다른 사람들이 지적했듯이, 계약서에는 고객이 자산을 사용할 수있는 모든 권리가 있음을 인정하고 분쟁 발생시 그러한 손해로부터 귀하를 보호 할 것을 명시하는 조항이 있어야합니다. 이 답변을 조금 더 가져 가려면 상용구 웹 디자인 및 개발 계약의 조항을 추가하겠습니다.

고객 보증

고객은 다음을 보증합니다. (a) 제 3 자 웹 사이트로의 하이퍼 텍스트 링크에 ​​필요한 모든 권한이 있습니다. 과; (b) 고객 콘텐츠가 제 3 자의 권리를 침해하거나 침해하지 않는다는 점 고객은 TourismBuilder 애플리케이션을 구현하기 위해 데이터베이스 파일, 보고서 및 기타 자료를 포함하여 필요한 모든 고객 컨텐츠를 제공해야합니다.

.. 그리고 침해가있는 경우 :

고객에 의한 면책

고객은 TourismBuilder, 이사, 임원, 직원, 대리인 및 공급 업체에 대한 면책, 방어 및 손해를 입지 않으며 합리적인 변호사를 포함한 청구, 요구, 행동의 원인, 부채 또는 책임과 관련하여 제기 된 모든 조치를 변호하는 데 동의합니다. 이러한 행위가 다음과 같은 주장에 근거한 범위 내에서 수수료 :

(i) 본 계약에 의거하여 고객의 보증에 위배됩니다. (ii) 고객의 과실 또는 고의적 인 위법 행위로 인해 발생한 경우; 또는 (iii) 고객이 제공 한 고객 콘텐츠 또는 고객이 제공 한 사이트의 기타 자료는 공개 권, 개인 정보 보호, 특허권, 저작권, 권리, 권리를 포함하되 이에 국한되지 않는 제 3 자의 권리를 침해하거나 위반합니다. 상표, 영업 비밀 및 / 또는 라이센스.

우리는 방금 1000 개의 기사를 언급하지 않고 200,000 개가 넘는 이미지 만있는 프로젝트를 마쳤습니다. 대기업의 경우에도 고객을 대신하여 자산을 통합 할 권리가 있는지 확인하는 것은 프로젝트 자체를 완료하는 것보다 두 배가 걸립니다. 불가능합니다. 그리고 이것이 이와 같은 절의 이유입니다. 고객에게 사용 권한이있는 자산을 제공하는 것은 고객의 책임입니다. 이와 같은 조항에 따라 고객은 그러한 청구로 인해 발생할 수있는 재정적 비용 (법적 비용)에 대해 귀하에게 상환하는 것을 포함하여 그러한 청구로부터 귀하를 보호 할 것에 동의합니다.

이것들은 꽤 표준입니다. 그들은 우리 변호사에 의해 잘 조사되었으며 수천 개의 프로젝트에 사용되었습니다. 나는이 말들을 복사해서 당신의 계약서에 붙여 넣지는 않겠지 만, 당신은 꽤 가까워 질 수있었습니다. 이를 변호사에게 보여주고 비슷한 것을 통합하면 다른 사람이 귀하에게 제공하는 자산에 대한 책임에 대해 더 이상 걱정할 필요가 없습니다. (iii) 귀하의 질문을 가장 명확하게 처리합니다. 고객이 제공 한 각 자산의 라이센스를 조사해야합니까? 아뇨, 전혀 아닙니다. 귀하의 책임에 관한 한, 귀하 또는 귀하와 귀하의 클라이언트 모두가 저작권을 침해하는 것으로 알고있는 자료를 사용하는 데 기꺼이 참여하는 경우, 귀하는 그러한 위반시 고객과 마찬가지로 동일한 책임을집니다.


1
잠깐, 1996 년에 "하이퍼 링크에 대한 인증"기능을 사용합니까?
mattdm

다음은 실제로 책임 문제를 해결하는 답변입니다. 나는 당신이 법정의 문제에 전혀 거짓말을하지 않았다고 생각합니다. 결국 고객이 도로의 제한 속도가 X이고 그렇지 않다고 말하면 경찰은이를 고려하지 않을 것입니다. 그러나 고객이 실제로 당신을 방어하는 것은 완전히 다른 것입니다.
joojaa

@ mattdm "bobspornhub dot com"에서 Lego에 연결하면 변호사가 당신에게 전화를 할 것입니다. 이와 같은 조항은 모든 가능한 경우, 심지어는 최우선 사례를 다루기위한 것이며 계약 / 변호인이 우연히있을 수는 없습니다. 그런 일이 일어날까요? 아마도 백만의 기회에 1입니다. 그러나 그것은 당신이 자신을 보호하고있는 것입니다. 법정에서 기소되지 않더라도 허위 주장을 해결하기위한 법적 비용은 여전히 ​​논쟁에서이기거나 잃을 지 여부에 대해 여전히 매우 현실적이고 재정적으로 위험합니다.
user658182
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.