풍부한 상태를 유발하는 냉기 섭취


12

이것은 내 초기 질문에 대한 후속 질문입니다 .LTFT 및 STFT 값이 꺼져 있고 의미가 없습니다.

차는 2015 F10 M5 개조입니다 : 냉기 흡입구, 애프터 마켓 리어 머플러 (섹션 3).

초기 질문을 게시 한 이후로, 나는 많은 연구를하고, 차에 대해 많은 것을 배웠으며, 문제가 무엇인지 알아 냈습니다. 문제는 내가 결론을 내릴 수 없다는 것입니다.

요약하자 :

  1. 여러 테스트 드라이브를 수행 한 후 이제 공장의 재고 M5가 두 뱅크간에 7-10 %의 연료 트림 변형을 가짐을 알게되었습니다. 나는 다른 해에 3 개의 다른 자동차를 운전 한 후에 이것을 확인했습니다. 이 모든 자동차는 1 번 은행에서 + 10-12 %까지, 2 번 은행에서 보통 + 2 %에서 0 %까지 운행했습니다. 그래서 첫날부터 내 차의 문제는 한쪽에만 관련이 없었습니다. 왜 그런지 모르겠지만, 나는 추측 할 수 있습니다. 이 차량의 엔진은 대칭 적으로 배치되어 있지 않습니다. 즉, 한쪽이 다른 쪽보다 낮아지고 (기울어 짐) 모든 것이 약간 이동됩니다 (아마도 공간을 만들 수 있습니다). 인터쿨러, 웨이스트 게이트 등은 모두 약간 비대칭으로 배치됩니다.
  2. 내가 가진 연료 문제는 내 차가 은행 1과 은행 2에서 -4 %와 -15 %를 달리고 있다는 것이 었습니다. 따라서 공장과 비교하면 15 %가 풍부합니다. 이 문제는 주로 유휴 및 낮은 rpm (4000 미만)에서 발생합니다. 내 차의 고속도로 주행 거리 (크루징 중 항상 7 번째 기어와 최저 rpm으로 운전하기 때문에)는 19 mpg를 간신히 유지하는 데 영향을 주었으므로 이제는 쉽게 23을 유지할 수 있습니다.
  3. 차가운 공기 흡입구를 제거한 후 연료 트림은 즉시 공장 값으로 돌아갔습니다. 이제 10 % 은행 1과 0 % 은행 2를 받고 있습니다.
  4. 이 값들 중 어느 것도 오 탐지가 아닌지 확인하기 위해 흡기 교환 전후에 여러 공장 연료 트림 적응 재설정을 수행했습니다.
  5. 공장 소프트웨어 ISTA를 사용하면 차가운 공기 흡입구, 곱셈 혼합 적응이 0.96 뱅크 1 및 0.85 뱅크 2를 읽습니다. 재고 흡입구가 1.0 뱅크 1 및 1.10 뱅크 2를 읽습니다. (kiwi 및 dashcommand)를 사용하여 이러한 값을 정확하게보고합니다.
  6. 공장에서 섭취하면 자동차는 낮은 rpm (더 높은 엔드 토크)에서는 더 많은 펀치가 있지만 더 높은 rpm에서는 더 적은 전력을 사용합니다. 높은 rpm에서 차가운 공기 흡입구로 자동차가 훨씬 더 강하게 당기고있었습니다.

이제이 모든 일이 끝나고 난 당황하고이게 나를 미치게합니다. 차가운 공기 흡입구가 어떻게 풍부한 상태를 유발할 수 있습니까? 차가운 공기 흡입구가 풍부하지 않은 마른 상태를 유발해야 하는가? 이 모든 것에 대해 그럴듯한 설명이 있습니까?

또한, 내 경우 차가운 공기 흡입구를 가동하면 매우 장기적인 영향을 미칩니 까? 이 차를 7-10 년 더 유지하고 싶습니다. 자동차가 재고에 비해 15 % 더 부유 한 상태라면, 인젝터, 코일, 플러그 또는 엔진 자체의 경우 그다지 나쁘지 않습니까? 아니면이 소프트웨어가 어딘가에 있습니까? 차가운 공기를 마시면 자동차가 15 % 부자가되지 않아야하기 때문에 마음이 흔들립니다. 중요합니다.


2
어떤 섭취를 설치 했습니까? 기류 경로가 다르면 MAF에 문제가 생길 수 있습니까? MAF는 특별히 재고 섭취량에 맞게 조정 되었습니까? 가장 간단한 설명은 MAF가 올바른 양의 공기를 제대로 감지하지 못한다는 것입니다.
JPhi1618

MSR이라는 섭취량. 여기에서 그림을 볼 수 있습니다 : 6post.com/forums/showthread.php?t=1095919 . 나는 당신이 말하는 것에 대해 생각했지만 말이 안되는 두 가지는 다음과 같습니다. BMW는 모든 터보 차량에서 동일한 보쉬 마프 센서를 사용합니다. 나는 그들이 매프 센서를 튜닝하는 방법이 있는지 의심합니다. 부품 번호는 많은 자동차에서 동일합니다. 다른 하나는이 흡기구에서 MAF 센서의 위치가 스톡 센서가있는 위치와 똑같다는 것입니다. 그러나 당신이 옳더라도, 섭취량으로 차가 어떻게 더 강력하게 느껴질 수 있습니까?
DerStig

나는 그 차에 전혀 익숙하지 않기 때문에 일반적으로 말하지만, 여기 누군가가 더 많은 경험을 할 것입니다. MAF의 실제 전자 센서 튜닝에 대해서는 생각하지 않았지만 기류의 위치와 흐름의 난류 (또는 부족)는 어느 정도 판독에 영향을 줄 수 있습니다. 그런 프리미엄 자동차와 섭취량으로 제조업체는 어떤 정보를 얻습니까? 나는 당신이 찾은 것에 대해 확실히 알고 싶습니다.
JPhi1618

DerStig, 터보가 작동하는 부스트 압력의 종류와 전자 게이트 압력이 전자적으로 제어되는지 여부를 알고 있습니까?
Zaid

이 블로그 게시물 은 터보 설정에 대한 정보가 좋은 것 같습니다. 여기서 일어나는 일을 설명하는 데 유용 할 수 있습니다.
Zaid

답변:


7

@ JPhi1618에 MAF 센서와 관련이 있다는 것에 동의합니다. 당신이 당신의 의견에 제공 한 그림에서, 당신의 (정말 좋아 보인다) MSR 섭취는 자체 MAF 센서 하우징과 함께 제공됩니다.

나도이 차에 익숙하지 않지만 새로운 흡입구의 MAF 하우징은 OEM 하우징과 직경이 다를 수 있습니다. OEM MAF 센서가 특정 튜브 직경에 대한 체적 유량 (Q = 유속 x 단면적)을 읽도록 프로그래밍 되었기 때문에 문제가 발생합니다.

새 흡입구의 MAF 센서 위치가 OEM MAF 하우징보다 단면적이 더 작은 경우 MAF 센서는 동일한 양의 공기에 대해 더 높은 유속을 읽습니다. MAF 센서가 높은 유량을 얻고 있다고 주장하면 ECU는 엔진에 더 많은 연료를 덤프하여 풍부한 상태를 유발함으로써 보상합니다.

MSR이 다른 MAF 센서 세트를 판매하는지 확인하거나 애프터 마켓 MAF를 가져 와서 새로운 섭취량에 맞게 조정하도록 할 수 있습니다.


잠깐, 공기 흐름이 높을 때 ECU가 더 많은 연료를 버릴 것이라고 말하면 부유하지 않은 마른 상태가 아닐까요? ECU가 14.7 AFR을 충족해야한다는 점을 기억하십시오. 갑자기 더 많은 공기가 유입되고 AFR 또는 AFR과 일치하도록 더 많은 연료가 추가 될 경우 AFR은 14.7보다 높아야합니다. 이제 더 많은 공기가 LEAN을 의미합니다. (내 LTFT가 훨씬 더 긍정적일 것으로 예상되기 때문에 (아마 20 %). Rich Rich를 실행한다는 것은 ECU가 AFR을 충족시키기 위해 연료를 제거해야한다는 것을 의미합니다.
DerStig

1
@DerStig Moose가 맞습니다. ecu는 흡입구 직경이 낮아 기류가 더 높다고 생각합니다 (그러나 그렇지 않습니다). 단면적이 낮을수록 기류 속도가 빨라지고 MAF가 더 빨리 냉각됩니다. 결과적으로, ecu는 더 많은 연료를 보충하여 풍부한 상태를 유발합니다. 흡기 직경이 실제로 더 낮다면, 즉.
무슨 일을하는지 모르겠습니다

@DerStig 산소 센서 값을 모니터링하여 CAI 설치 전 / 후에 거의 동일하게 유지되는지 확인 / 거부 할 수 있습니까? 무스의 대답을 감안할 때, 나는 O2가 높은 A / F 비율을보고 할 것이라고 생각 (날씬)
rpmerf

일단 트림이 안정화되면 O2 센서는 동일한 값을보고해야합니다. 자동차는 완벽한 AFR을 유지합니다. 이를 파악하는 올바른 방법은 동력 계통에있는 동안 연료 적응을 재설정하고 CAI를 넣고 테스트하고 다시 재설정하며 재고를 저장하고 테스트하는 등의 방법입니다. 그러나 그것은 내가 할 수있는 일이 아닙니다. 기술적으로 스스로 할 수는 있지만 설치는 상당히 관련되어 있으며 설치 / 제거 할 때마다 무언가를 끊을 가능성이 있습니다 (냉각수 호스 추출 또는 터보 흡입구 균열 등). 제 질문은, 풍부한 상태를 아는이 차에서 장기 (7-10 년) 동안 CAI를 운영하는 데 따른 피해는 무엇입니까?
DerStig

1
적어도 내 M5에서는 IAT가 다른 용도로 사용됩니다. 질량 공기 흐름 계산에는 관여하지 않습니다
Zaid

6

@ JPhi1618이 말한 것이 풍부한 조건의 주요 요인이라고 생각합니다.

다른 공기 흐름 경로로 인해 MAF재고 흡입을 위해 특별히 조정 된 문제가 발생할 수 있습니까?

그리고 당신이 반박하기로 한이 진술은 사실이 아니라고 믿습니다.

 BMW uses the same Bosch `MAF` sensor on all turbo cars. I highly doubt they have a way of tuning the MAF sensor

BMW는 MAF모든 터보 차량에서 동일한 센서를 사용할 수 있지만 각 차량의 ecu는 MAF테이블에서 다르게 조정되며 각 흡기 설정에 따라 조정됩니다.

흡기 형태가 바뀌는 것 외에도 여기에 다른 요인이있을 수 있습니다. 하나는 연료 공급 계산에 사용 된 실제 대기 온도 대보고 된 대기 온도의 변화입니다. 간단하게 설명하자면, 재고 흡입구를 사용하면 공기 온도가 엔진에 유입되는 공기의 실제 온도와 정확히 동일하게 측정됩니다.

새로운 흡기의 경우 온도 측정 값이 엔진에 들어오는 공기 온도와 다를 수 있습니다. 센서가 대기 온도를 읽는데 엔진이 더 뜨거운 공기를 흡입한다고 가정 해 봅시다. 귀하의 ecu는 실제로 공기가 밀도가 높지 않을 때 밀도가 낮은 차가운 공기를 얻고 많은 연료를 버릴 것이라고 생각합니다.

요약하면 다음은 풍부한 상태를 유발할 수 있습니다.

  • 섭취 형태의 변화
  • 가능한 기온 차이

따라서 오랜 기간 동안 부를 운영하는 위험에 대한 두 번째 질문입니다. 연료 공급 로직의 작동 방식에 대해 간단히 설명하고 결정할 수 있습니다.

  • 먼저 콜드 스타트시 자동차가 개방 루프 모드로 작동 중일 수 있습니다. 즉, 연료 공급 계산을 수행하기 위해 o2 센서의 출력을 사용하지 않고 특정 엔진에 어느 정도의 공기가 엔진에 맞을지 알고있는 테이블을 찾는 것입니다. rpm 및 스로틀 위치.
  • 자동차가 다음 예열 둘째 그것은을 사용하여 시작 STFT 하고 LTFT내가 이전에 언급 한 테이블을 증대 할 수 있습니다. 따라서 기본적으로 100 % 스로틀 4000 rpm의 LTFT값이 -10 % 인 경우 4000 rpm에서 100 % 스로틀 의 값 이 100이라고 가정하면 해당 테이블로 이동하여 10 %를 벗어 90을 조정하면 올바른 조정이됩니다. 다음 번 LTFT에는 0 %가됩니다. 실제로 튜닝을 원하지 LTFT는 않지만 기본적으로 일어나고 있기 때문에 이는 지나치게 단순화 된 것입니다.

이것이 당신의 상황에 어떤 의미입니까? ECU는 기본적으로 "여기서 정말 부자가되지만 연료의 x %를 추출하는 것을 이미 알고 있습니다"라고 말합니다. LTFT숫자가 일치하지 않으면 실제로 문제가 발생합니다 . 당신은 또한 STFT0에 가깝기를 원합니다

이것은 많은 사람들 CAI's이 ecu를 다시 조정하지 않고 달리는 방법 입니다.


1
좋은 답변입니다. Stack Exchange에 오신 것을 환영합니다. 이와 같은 답변으로 더 많은 사람들을 만나기를 바랍니다! 건배.
DucatiKiller

이 설명은 IAT를 사용하여 밀도를 계산하는 경우 효과적입니다. 그러나 Bosch 연료 관리에서는 점화 전진과 같은 것을 제어하는 ​​데 사용합니다. 핫 필름 MAF는 흡기 온도 센서없이 질량 유량을 측정 할 수 있습니다
Zaid

이 자동차의 설정에 더 잘 맞도록 내 답변을 편집했습니다.
EricF

전반적인 흡기 형태와 직경이 공기의 실제 밀도와 계산 된 공기의 밀도에 영향을 미쳐 연료 공급 계산이 중단된다는 데 전반적으로 동의합니다.
EricF

따라서 기본적으로 섭취량이 ECU가 더 많은 공기가 나오지 않을 것이라고 생각하도록 속이고 있다고 말합니다.
DerStig

0

어쨌든 이것은 2000 SAAB 9-3의 죽음 던지기에서 다른 게시물만큼 과학적인 대답이 아닙니다. 흡기 필터의 오일이 MAF의 열 요소로 흡입되어 컴퓨터가 정확한 온도 판독 값을 얻지 못하게합니다. 자동차는 연료를 추가하여 보상합니다. 이로 인해 MAF 및 Ignition Casette가 몇 년 전에 실패했지만 메모리는 여전히 최신 상태입니다.


내 CAI는 기름칠 필터를 사용하지 않으므로 사용할 수 없습니다. 스틸 콘 필터를 사용합니다.
DerStig
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.