텔레비전의 문제는 정확히 무엇입니까?


17

나는 아이들이 적어도 2 살이 될 때까지 TV를 보지 말고 심지어는 TV 시청이 매우 적을 것을 권장합니다.

그러나 두 살 이상의 어린이들에게 실제로 어떤 해가되는지 궁금합니다. 나는 다른 중요한 활동에 참여하기 위해 너무 많은 TV의 저해 어린이의 시간을 알지만, 무엇 이다 과학적으로 뒷받침 detriments은? 실제로이 질문에 영감을주는 여러 가지 질문이 있습니다.

  1. 컴퓨터 모니터를 TV와 동일한 상태로보고 있습니까?

  2. 컴퓨터 나 게임 시스템에서 게임에 참여하는 것은 어떻습니까?

  3. 나이가 많은 형제 자매들이 이러한 활동에 참여하는 것을 보는 것은 어떻습니까?

  4. 그들이 십대 인 경우에도 여전히 해가 적용됩니까? 성인 임?

나는 모든 예제 질문을 구체적으로 다루는 대답을 기대하지 않습니다. 나는 여기서 생각의 선을 명확하게하려고 노력하고 있습니다-나는 내용과 일화 추론에 대해 묻지 않고, 해가 무엇인지에 대한 실제적이고 과학적으로 뒷받침되는 증거입니다. 실제로 유아, 취학 연령의 어린이 및 연령대를위한 것이며, 일반적으로 "스크린 타임"이 걱정되는 TV입니까?

유아에게 적용되는 우려 사항을 다루는 질문 이 TV가 내 유아 발달 에 해롭다는 질문이 있고, 이러한 질문에 대한 답변이 이미 충분하다고 생각되는 곳에 너무 가까이 앉아 앉아있는 유아의 시력 문제 를 해결 하는 질문이 있다는 것을 기억하십시오. 이해 및 사회적 상호 작용과 언어 발달에 대한 우려가있는 것을 볼 않는 특별히 우리의 막내에 적용합니다. 고령층에 대한 다른 유형의 영향과 영향에 대해 궁금합니다.


<댓글 제거됨>이 질문에 답하기 위해 주석을 사용하지 마십시오. 의견은 질문을 개선하거나 설명을 요청하기 위해 고안되었습니다. 대신 '답변'기능을 사용하십시오. 감사.
Robert Cartaino

답변:


7

TV 과용은 상상력을 죽인다

텔레비전은 우리와 우리 아이들에게 거의 완벽한 경험을 제공합니다. 그것은 아마도 자극의 90 %의 원천 인 이미지와 사운드를 제공합니다. 우리가 TV를 볼 때 우리는 그것에 완전히 몰입하지만, 우리는 단지 수신기입니다. 우리는 경험에 우리 자신의 것을 추가하지 않습니다.

아이가 TV를 볼 때 실제로 생각할 필요는 없습니다. 상상할만한 곳이 없습니다. 무언가를 발명하고, 구성하고, 이야기를 꾸미고, 실제로 연주 할 공간이 없습니다. TV는 그것이 무엇인가-쉬운 시간 소비자입니다. 아이들이 TV없이 활동하는 것이 행복하기 때문에 쉽지는 않지만 우리에게는 쉽지 않습니다. 우리 아이들이 TV를 시청하고 한동안 제거 할 수 있습니다.

텔레비전의 주요 문제점은 무엇입니까? 과도하게 사용되었습니다. 모든 것이 조금도 나쁘지 않습니다. 그러나 3-5-7을 쓰는 아이? 하루 TV 시청-병리학. 20 분간의 저녁 만화는 장난감으로 몇 시간 동안 노는 성, 성을 짓는 소녀 또는 인형 왕국의 공주가되는 소녀의 상상력을 죽이지 않습니다. 그런 일을하지 않고 "활동"의 90 %가 TV를 시청하게하는 것은 상상력을 없애고 창의성을 파괴 할 가능성이 높습니다.

아이들이 TV를 보도록해야합니까?

3 살 이하의 어린이들은 TV를 장시간 시청하지 않아야한다고 생각합니다. 내가 아는 한, 아이들은 한동안 혼자서 놀 수 있습니다. 심지어 3 개월 된 딸조차도 때로는 교육용 매트에서 장난감을 가지고 노는 30 분을 보낼 수 있습니다.

우리는 아이들이 TV를 보도록하기로 결정한 후에도 TV를 보지 않아야합니다 (!). 우리는 자신이 선택한 영화와 만화에 대해서만 TV를 켜고 완료되면 꺼야합니다. DVD / BR 또는 인터넷에서도 많은 타이틀을 사용할 수 있습니다. 우리는 아이들이 볼 것을 선택할 수 있고 선택 해야 합니다.

그리고 아마도 가장 중요한 것은 TV 시청을 중요하고 유익한 경험으로 만들기 위해 공연이나 영화 후에 아이들과 이야기하고 그들이 이해하고 배운 것을보아야합니다. 나는 라이온 킹이나 신데렐라 또는 적절한 우화를 본 후 아이와 정말 "괜찮은"대화를 할 수 있다고 생각합니다.

컴퓨터 게임이 TV보다 나은가요?

또한 TV 대신 컴퓨터 게임을 언급하고 싶습니다. 나는 그것이 비슷하고 비슷한 효과를 가질 수 있다고 생각합니다. 그러나이 두 가지 중에서 언제든지 컴퓨터 게임을 선택합니다. 또한 완벽한 경험을 제공하고 상상할만한 공간을 거의 남기지 않지만 항상 상호 작용이 필요하며 때로는 창의성과 사고가 필요합니다. 그들은 컴퓨터 게임이 일부 기술을 향상시키고 , 반응 시간을 개선하고 , 미리 계획을 지원하거나, 더 많은 신체 활동을 소개 한다는 연구 결과입니다 .

컴퓨터 게임의 경우, 부모님, 자녀가 보는 것을 선택하는 것이 중요하기 때문에 자녀가하는 게임을 선택하는 것이 중요합니다.

나는 그 문제에 대해 전문가가 아닙니다. @RobertCartaino가 쓴 것처럼 의견에서 그렇게 할 수없는 것처럼 내 생각을 공유했습니다.


3

귀하의 질문에 대한 수정 된 답변은 다음과 같습니다.

내 자신의 연구를 수행하거나 주제에 관한 대학원 수준의 연구 논문을 작성하지 않으면, 귀하가 요청한 질문에 대답하기가 어렵습니다. 아이들의 헤로인과 같은 중독으로 텔레비전의 잠복 효과에 푹 빠지고 케이블 TV 구독을 즉시 취소 한 부모로서 저는 텔레비전, 컴퓨터 / 비디오 게임 및 기타 스크린과 관련된 "과학적인"증거에 매우 관심이 있습니다 활동은 실제로 본능에서 말하는 것처럼 해 롭습니다.

나는 웹을 and이 뒤졌고 DMN (기본 모드 네트워크)의 억제 또는 뇌의 "휴식 상태"에 해를 끼치는 직감을 개발했다. 이곳은 방황 할 때 당신의 마음이 "가는"곳입니다. 여기에 링크가 있습니다 . 참조 할 가치가있는 기본 모드 네트워크에 관한 기사입니다. 어린이의 TV와 DMN 시청과의 직접적인 연관성을 발견하지 못했지만 최근 깜박임이 DMN을 어떻게 활성화하는지, 사람들이 내용에 따라 깜박임 속도를 조정하는 방법을 보여주는 최근의 성인 연구 가 있습니다 (그들은 그렇지 않습니다) 아무것도보고 싶지 않습니다). A의 입증 흥미롭게도, 심지어 어린 아이들도이 할 수있는 연구 자폐증과의 점멸 패턴의 차이를 조사 "

분명히, 두뇌는 기본 모드에있는 동안 아무 것도하지 않고 ... 경험을 기억, 사회적 인식으로 내재화하고 미래에 대한 계획을 세우는 데 관여합니다. 가장 창의적이고 심오한 생각 중 일부는 기본 모드 사고 중에 발생합니다. 가장 중요한 것은 DMN은 우리가 우리가 너무 자주 억 누르면 최소한 세상과 "연결된"느낌의 부족에 기여할 수있는 사회적 생물을 만드는 책임이 있다고 생각된다. 연구에 따르면 TV 시청자가 많을수록 슬프다는 경향이 있습니다.

허 핑턴 포스트 에서 Larry Rosen 박사의 기사 "당신의 자녀가 얼마나 많은 기술을 사용해야하는지"는 컴퓨터 화면 에 관한 것입니다. 여러 화면 / 작업간에 지속적으로 전환하여 과도하게 자극됩니다. 컴퓨터와 비디오 게임도 같은 효과를 낼 수 있다고 주장 할 수 있습니다.

나는 이것이 최소한 TV / 스크린 시간이 아이들과 인류에게 해를 끼치는 정확한 결정을 내리기 위해 당신의 탐구에 빠질 수있는 좋은 토끼 구멍을 최소한 제공하기를 희망합니다 .


노트북을 다시 타 자마자 깜박임과주의의 관계와 관련하여 찾은 연구에 대한 링크를 추가하겠습니다.
Jax

재난이 끝났을 때. 링크를 추가하고 삭제를 취소하십시오!
밸런스드 mama

재난은 아직 끝나지 않았습니다 ...하지만 여기에는 생각할만한 음식이 있습니다. > :( 어린이를위한 TV / 스크린 시간 혐오의 첫 번째 단락에있는 나의 진술이 모든 "공개"요구 사항을 적절하게 충족하기를 바랍니다. 윙크 윙크
Jax

@Dariusz는 링크와 함께 도움을 주셔서 감사합니다. 나는 수건을 던질 준비가되어 있었다!
Jax

@Jax 문제 없음, 기꺼이 도와주세요. 나는 당신의 좌절감을 느꼈습니다.)
Dariusz

2

컴퓨터 모니터를 TV와 동일한 상태로보고 있습니까?

컴퓨터 모니터에있는 내용에 따라 다릅니다.

컴퓨터 나 게임 시스템에서 게임에 참여하는 것은 어떻습니까?

이것은 TV 시청의 수동적 행동보다 더 적극적이므로, 많은 게임이 '거의'활동적이지는 않지만 회백질에 대해서는 약간 더 좋습니다.

나이가 많은 형제 자매들이 이러한 활동에 참여하는 것을 보는 것은 어떻습니까?

우리는 다시 수동적 인 엔터테인먼트로 돌아 왔습니다.

그들이 십대 인 경우에도 여전히 해가 적용됩니까? 성인 임?

차이점은 뇌 발달에 있습니다. 여전히 발전하는 두뇌는 적극적인 참여로 많은 혜택을 얻을 수 있습니다.

따라서 화면의 수동 콘텐츠가 나쁘다는 것이 아니라 뇌에 좋은 많은 것들에서 시간이 걸리는 것입니다.

메이요 클리닉의 일부 생각 :

http://www.mayoclinic.org/baby-einstein/expert-answers/faq-20058099


downvoter ... 댓글을 남기시겠습니까?
DA01

2

TV의 내용에 대해 걱정하지 않아도 TV를 시청하는 동안 자녀가하지 않는 일에 대해 걱정할 것입니다. 자녀가해야 할 일이 많고, 배우고, 많은 사교 활동이 있습니다. 어린이가 필요로하는 독서 기술과 작문, 그림 및 창의적 놀이가 있으며, 그 어느 것도 TV 앞에서 일어나지 않습니다. 컴퓨터 게임? 바. 대부분의 경우 제한된 스크립트 시나리오. 마당에서 롤리 폴리와 레이디 버그를 세는 것은 아이의 시간을 더 잘 사용합니다!

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.