아이의 발달에서 상상의 친구는 어떤 역할을합니까?


11

현재 3 살 반인 아들은 부유 한 사업가이자 재산 소유자 인 그의 "형제"를 끊임없이 언급 해 왔습니다. "상하로 날아 다니는 원격 제어 우주 정거장"). 그는 때때로 자신의 "다른 할머니"(내 어머니 나 아내의 어머니도 아닌 아들 모두가 정기적으로 보는)에 대해 이야기합니다.

우리는 이 상상의 놀이낙담시키는 것에 대해 정말로 걱정하지 않지만 , 나는 이와 같은 상상의 친구가 만들어 졌는지 궁금 합니다.

이것이 어떤 개발 목적에 도움이됩니까? 상상의 친구들이 어떤 역할을하는지 설명하는 전문가 논문이나 연구가 있습니까? 내 아들은 자신의 사회 생활에 구멍을 메우기 위해 그들을 만들지 않는 것 같습니다. 그는 주간 보육원에서 몇 명의 친구를 보았고, 보육원 밖에서 보는 다른 친구도 몇 명 있었으며, 일반적으로 외향적입니다.


내 경험상 상상의 친구는 거의 항상 나쁜 사람을 연기합니다. YMMV.
Adam Davis

상상의 친구가 좋아하는 박제 동물과 너무 다르다는 것은 분명하지 않습니다. 친절하지 않은 정도의 차이?
Marc

@Marc는 박제 된 동물과 imag 사이에 차이가 있습니다. 친구. 박제 된 동물은 주로 스트레스를받을 때 아이를 진정시키는 역할을합니다. 그것을 어머니의 연장이라고 생각하십시오. 부모에게 가장 중요한 일은 무엇입니까? 기분이 나쁘거나 스트레스를 받거나 잠을 잘 수 없을 때 편안함과 보살핌을 제공하는 등 어린이의 필요에 적절하고 조기에 대응합니다. 따라서 박제 된 동물은 아이를 진정시키는 부모와 유사하므로 안전하다고 느끼고 밤에 잠을 잘 수 있습니다. 그러나 가상의 친구는 어린이의 정신에 의해 사용되는 일종의 방어 메커니즘입니다
metabuddy

1
코위는 가장 좋아하는 TV 쇼, 대화, 꿈 등을 가진 동물 인형으로 내 딸의 방에있는 복도에서 침실에 살았습니다.
Marc

2
@metacore 맞습니다. 이해합니다. 그러나 상상의 친구가 항상 방어 메커니즘이라고 가정하면, 누군가가 무언가에 "달성"해야한다는 것을 의미합니다. 이는 과거에 믿어 왔지만 지난 10 년간의 연구에 반대되는 것입니다.
밸런스드 mama

답변:


10

심리학에서 우리는 상상의 친구가 3 세에서 7 세까지 매우 흔하며 ~ 65 %의 경우 (소년과 소녀 모두) 발생하기 때문에 걱정할만한 특별한 것은 없습니다.

그러나 우리는 또한 아이가 현실과 상상의 친구들을 구별하는 것이 중요하다는 것을 배웠습니다. 그 친구들이 약 사라지면 건강합니다. 7 세에 그들이 더 오래 지속된다면, 그것은 아이가 주변 환경과 스트레스에 대처할 수 없다는 것을 의미하는 오작동 방어 메커니즘이거나 환각 일 수 있습니다.

또한, 자녀가 상상의 친구에 대해 말하는 것을 분석함으로써, 당신이 그 / 그녀와의 관계에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 수 있습니다. 내가 기억하는 한, 그 친구들은 4 가지 범주 로 분류 될 수 있습니다 .

  1. 하지 말아야 할 모든 일, 금지 된 모든 일을하는 친구는 자녀의 성격에서 받아 들일 수없는면을 상징합니다.

  2. 약하고 돌보아야 할 친구-아이는 자신의 무가치 한 감정을 보상하기 때문에 실제로 최악입니다. 기본적으로 그는 원치 않는, 사랑받지 못하는 느낌이 들었고 그의 빈 구멍을 채우는 가상의 친구를 사귀 었습니다.

  3. 자녀의 모든 요구에 부응하는 여분의 돌봄, 이것은 당신이 과잉 보호되고 있으며 자녀에게 발달의 여지가없고 능력이 없으며 기본적으로 조금 물러서야한다는 것을 의미합니다.

  4. 자신감, 유능하고 독립적 인 친구-그것은 자녀의 자아의 완전성을 상징합니다.


3

나는 당신이 걱정하지 않는다는 것을 알고 있지만 다른 시청자들을 위해 다음과 같이 할 수 있습니다. 가장 먼저 알아야 할 것은 대부분의 경우 가상의 친구는 사람이 걱정해야 할 문제를 나타내지 않는다는 것입니다. 으로 metacore는 지적 우려에 대한 원인이 될 수있는 가상의 친구의 "종류"의 몇 가지가 있지만, 자녀가 하나가없는 경우 그래서, 그것이 아이들의 65 %는 가상의 어떤 시점에서 친구 나 다른 개발하는 것 하지 일부 사람들은 우려의 원인으로 생각합니다. 다음 사항도 알아야합니다.

오해 : 내향적인 사람들은 상상의 친구가되기 쉽다. 현실 : 아니요, 외향적 인 사람들입니다.

이 신화는 2004 년 연구에 앞서 파열되었습니다. 그러나 주목할 가치가 있습니다. 1990 년, "선임의 집"(현재 선임 연구 과학자 인 예일의 도로시 G. 싱어, 현재 심리학의 명예 교수 인 제롬 엘 싱어)의 저자들은 그들의 연구가 구식 공리를지지하지 않았다고보고했다. 그 가상의 친구들은 수줍음이나 조절 불량과 관련이 있습니다. Taylor는 다음과 같이 말합니다. "상상적인 친구를 만들기로 선택한 아이들은 다른 아이들보다 더 사교적이고 더 많은 친구를 갖는 경향이 있습니다."

대부분의 어린이들도 친구가 "진짜"가 아니라는 점을 알고 있다는 사실은 흥미 롭습니다. 내가 약 3 살이었을 때, 우리가 언젠가 점심 시간에 그를 만나러 갔을 때 아빠의 가게에 "친구"Becky를 남겨 두었 기 때문에 나는 매우 걱정했습니다. 임신 한 어머니가 가게로 데려 가서 그녀를 데리러 오기를 기대했기 때문에 몸에 맞는 것 같습니다. 나는 영리한 부모를 가졌기 때문에 엄마는 가게에 전화를 걸었고 아빠는 Becky가 그날 그 일을하고 있던 것을 만드는 법을 배웠고 과거를 지나는“재미있는 현장 경험”날을 고안했습니다.

내 테이크? 상상의 친구가 중국으로 헤엄 쳐서 몇 분 안에 애완 동물을 키울 수있는 팬더를 다시 데려 오거나 가장 친한 친구가 Disney Royalty이고 공, 또는 가장 친한 친구가 자신의 차고에 호랑이를 두는 것. 나는 여기에서 경험을 통해 말을 인정합니다.

(나는 단지 그녀가 가장 자주 남긴 사람인 Becky btw보다 더 많은 상상의 친구를 가졌습니다. 아마 저를 알고있을 때 다시 집에서 돌아올 수있는 변명 일 것입니다). . . 제 경우에는 딸과 같은 친구가 있었을 때 딸과 함께 학교에 놀러 다닐 수 있었으며 가능한 한 앉아서 책을 읽을 수 있었고 공주 드레스를 입고 숲을 탐험하고 싶었던 사람이었습니다 ( 남자애들은 정말 재밌지 만 때로는 여자애를 데리고 와야합니다. 내 가상의 친구 (로빈)는 내가 노는 소년들, 언니, 나 자신 또는 내 진짜 여자 친구 Kirsten과 ​​Jess보다 숲속에 요새를 짓는 데 훨씬 뛰어났다. 그녀 :-)

모든 상상의 친구가 인간 인 것은 아닙니다. 내 또 다른 여자 친구 (이것은 제 2 학년 정도라고 생각합니다)는 연필로 사람들에게 얼굴을 그리고 옷을 입혀 사람들을 만들었습니다. 그녀는 그들에게 말하고 학업에 관해 조언을 구했습니다 (지금 그녀는 우주 물리학 박사 학위를 받았습니다). 상상 속의 친구 중 한 명은 구름 속에 숨어있을 수 있지만 내가 원하는 것을들을 수있는 페가수스였습니다. (정치인, 교사, 내가 흥미 롭거나 재미있는 말을했던 사람을 염탐했습니다.) 오, 그리고 나는 샌드맨도 만났는데 그는 내가 빨간색으로 숲에서 놀 수 있고 늑대로 돼지의 집을 날려 버리고 세인트 조지 또는 로빈과 같은 내 자신의 퀘스트를 진행 할 수있는 동화의 땅으로 여행하는 것을 도울 수있었습니다. 후드. (아니, 난 미쳤어-그냥 상상력).

최근 연구에 따르면 내 자신의 가설이 그다지 중요하지 않은 것 같습니다.

오해 : 상상의 친구는 실수를 저지르는 사람들이며, 꽃병을 넘어 뜨렸다 고 비난하는 사람들입니다. 현실 : 그것들은 종종 우상과 같은 더 유능한 모델입니다.

테일러는 "아이들은 능력과 관련된 문제 (할 수 있거나 할 수없는 것)에 대해 생각하고 상상의 친구와의 상호 작용의 맥락에서 그 문제를 고민하고있다"고 말했다. "누군가 재주 넘기를 할 수 있습니까? 누가 읽을 수 있습니까? 누가 신발을 묶을 수 있습니까? 누가 바퀴를 훈련하지 않고 자전거를 타고 있습니까? 많은 경우 친구가 모든 것을 할 수있는 사람이 될 것입니다."

아들의 상상의 친구가 그의 "형제"가 크게 성공한 것처럼이 "역할 모델"범주에 들어 맞는 것 같습니다. 건강한 상상의 친구는 우리가 가장 좋아하는 이야기에서 가장 사랑하는 캐릭터와 같습니다. 그들은 우리가 기꺼이 원하지 않는 일을합니다. 우리는 그들의 용감한 예에서 배웁니다. 그들은 우리가 어떤 이유로 든 필요로 할 때 상상력을 발휘합니다. 예를 들어, 오락, 현실에서 살 수 있을지 여부에 관계없이 가장 거친 꿈을 꾸며 살아가는 친구, 실제 아이 일 수도 있습니다. 자신이하고 싶은 것을 확신하지 못합니다 (건강한 위험을 감수하도록 권장하는 형태의 아동).

오해 : 큰 아이들에게는 상상의 동반자가 없습니다. 꼬마 야 현실 : 아이들은 유치원을 지나서 오래 걸려있을 수 있습니다.

상상의 친구들은 그들의 요술사들이 4 살이 될 때까지 덤벼 들었다고 가정했다. 테일러는 자신의 연구에서 가장 놀라운 것들 중 하나는 장수에 관한 통계라고 말했다. 나이가 많은 어린이 (유치원 이후)는 상상의 친구들과 계속해서 나이를 먹습니다. 메이크업 친구가 오랫동안, 심지어 몇 년이라도 머무를 수 있습니다. 실제로 Taylor는 여전히 가상의 친구가 있다고 공개적으로 인정한 몇몇 유명한 성인을 인용합니다. 댄스 세계의 문화적 아이콘 인 폴 테일러 (Paul Taylor)는 그의 작품 중 일부를 상상의 친구 인 George H. Tacet, Ph.D라고 불렀습니다. (우리는 농담이 아닙니다). 그를 최고의 게스트 아티스트라고 부릅니다.

종종 그것은 상상력의 한 측면이며 사실과 허구에 대한 이해와 그 "경계"가 얼마나 멀리 밀려날 수 있는지의 한 부분 일뿐입니다. 적어도 그것은 저의 의견입니다.

당신은 찾을 수 이 문서 뿐만 아니라 흥미 (있는 따옴표가 올) 원래 댓글에 링크 된이 하나 . 그들은 같은 연구에 관한 것이지만 그럼에도 불구하고 흥미 롭습니다.

사실에 따르면 밥 트라 파니 , 뉴욕 주 직업 치료사 협회의 다섯으로 번창의 소유자와 의자 만하지 않도록 할 수 있습니다 하지 낙담하지만, 심지어 장려 이 상상 놀이를.

따라서 자녀가 가진 상상의 관계에 대해 걱정하는 대신, 자녀가 얻는 보상에 대해 생각하고 친구를 당신의 인생에 맞이함으로써 혜택을 거두도록 도와주십시오.

예를 들어, 식사, 외출 또는 기타 가족 활동에 참여하도록 자녀를 초대하고 자녀의지도를 따르십시오. 그들이 "친구"가 테이블에 자리를 잡기를 원한다면, 그들이 물어볼 수 있도록 도와주십시오. 그러나 자녀의 친구를 사용하여 자녀의 행동을 "변화"시키려고 시도하지 마십시오 ( "스쿠터가 점심을 모두 먹은 방법을보십시오! 왜하지 않습니까?"). 또한, 자녀가 친구를 사용하여 결과를 피하게하지 마십시오. 저명한 작가이자 예술가 인 바바라 골드 스타 인 (Barbara Goldstein)의 말을 인용하자면,“가상 친구는 종종 어린이가 필요로하는 것입니다.”

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.