좋은 경찰 / 나쁜 경찰이 아이들과 함께 일합니까?

아내와 나는 처음으로 유아 시절에 내려 왔습니다. 그와 함께 그녀는 고전적인 유아 태도를 취하고 있습니다. 우리는 그것이 성장하는 단계임을 이해하고 울화통과 폭발은 정상이지만 여전히 좌절을 표현할 때 무엇이 ​​적절한 지에 대해 처음 이해할 수 있도록 해결해야합니다. 우리는 나쁜 행동을 바로 잡거나 어떤 종류의 폭발이 왜 부적절한지를 알려줄 때마다 항상 같은 페이지에있었습니다.

그래서 이것은 의문을 불러 일으킨다. 우리가 지속적으로 시정하고 지시하고 있다면, 그것은 나쁘지 않은가? 한 부모가 옹호자 역할을해야하는 반면 다른 부모는 규칙을 준수해야합니까? 좋은 경찰과 나쁜 경찰이 있어야합니까?

거짓말을 많이하는 것이기 때문에 고전적인 good-cop-bad-cop는 유아에게는 분명히 잘못되었습니다. 나쁜 경찰은 용의자를 물 리치거나 경찰이 할 수없는 일을하겠다고 위협합니다. 나쁜 경찰이 나갔고 좋은 경찰이 말합니다 이 질문 세션에서 빠져 나와 피부를 구할 수 있다고 생각합니다. " 이것에 관한 모든 것은 거짓말입니다. 좋은 경찰은 용의자 편이 아니며, 용의자를 도와 주려고하지 않으며, 나쁜 경찰이 적을 때리거나 고문하거나 그 밖의 위협이 무엇이든 잘 알고 있습니다. 이 중 어느 것도 자녀에게 적합하지 않습니다.

그래서 더 가벼운 버전을 보자. 유아가 엉망이되었습니다. 지난 번에이 엉망진창이 났을 때 아빠는 조금 소리 쳤다. 엄마가 "서두르세요, 아빠가 집에 와서 그것을 보러 가기 전에 이것을 정리하겠습니까?" 안 돼

그들의 행동을 바꾸는 것을 잊어 버렸습니다. Mommy는 유아를 타임 아웃에 넣은 후, 아빠는 많은 포옹과 재미있는 일로 유아를 풀어줍니다. 아니면 아빠가 유아를 타임 아웃에두고 엄마가 껴안고 재밌는가? 이게 더 나아지지 않나요?

내가 당신에게 촉구하는 것은 적대적 입장에 대한 생각을 포기하는 것입니다. 자녀가 울화가 아니라 통제하는 법을 배우기를 원합니다. 당신은 자녀가 옷을 입거나 청소를하거나 치는 일을하지 않는 등의 합리적인 요청을 준수하기를 원합니다. 자녀가 그러한 일을 할 수 있으면 더 행복해질뿐만 아니라 자녀도 그렇게 할 것입니다. 당신은 그들의 정신을 깰 필요가 없으며, 저항을 포기하고, 당신이 원하는 것을하도록 강요합니다. 모든 사람들이 배우고 싶어하는 일을하는 방법을 보여 주어야합니다. 아무도 나쁜 경찰이 아닙니다. 좋은 경찰은 없습니다. 자녀의 손이 닿지 않는 곳에 자녀를 사랑할 수 있습니다. 특정 활동을 수행 할 수 없다는 사실을 알리는 일로 누군가를 웃고 껴안을 수 있습니다.

이러한 규칙이 무엇이든, 모든 사람과 모든 사람을위한 규칙이어야합니다. 유아가 저녁 식사 전에 먹을 수 없거나 아빠도 먹을 수 없다면. 소파에 발이 허용되지 않으면 "엄마가 보는 경우"만이 아니라 규칙입니다. 이런 종류의 일관성은 잔인하거나 갱단하지 않습니다. 자녀에게 가정의 "물리 법칙"을 보여주고 있습니다. 이것은 일이 진행되는 방식입니다. 엄마 규칙, 아빠 규칙, 시터 규칙, 조부모 규칙을 이해하려고 노력하는 것은 복잡합니다! 이 규칙을 준수하는 것은 의미가 있거나 불공평 한 것이 아니라 집에서 삶이 작동하는 방식입니다. 그리고 유아는 그것을 배우려고 노력하고 있습니다. 가능한 한 매끄럽게 만들고 규칙을 그대로 보지 않고 일관성을 유지해야합니다.

연구 결과에 따르면 부모가 징계에 대해 단합 된 전선을 제시 할 때 실제로 아이들이 번성한다는 사실이 밝혀졌습니다 (아래 링크 참조). 그녀는 당신을 테스트하려고 시도하고, 그녀가 다른 것을 상대로 경기를 할 수 있는지 확인하지만, 규칙이 규칙이고 한 부모가 다른 사람이 백업 할 것이라고 알고, 그녀에게 무엇을 기대 해야하는지 알 수있는 보안 감각을 줄 것입니다. .

미국 아동 청소년 심리학 아카데미 (Academy of Child and Adolescent Psychology)는 징계 에 대한 아주 좋은 요약 입니다. 다른 독서 자료는 PsychCentral, 부모가 징계에 동의하지 않을 때이 기사를 확인하십시오 . 오늘의 질문에 귀하의 질문을 직접 다루는 기사도 있습니다 : 엄마 대 아빠 .

좋은 경찰과 나쁜 경찰이 반드시 동시 일 필요는 없습니다. 우리 교회는 부모들에게 자녀를 책망 한 후에 는 사랑의 증가를 보여 주어야하며 , 잘 작동한다는 것을 알게되었습니다. 두 부모 모두 징계자가 될 수 있고, 안정적이고 통일 된 정면을 제시 한 후, 둘 다 훌륭 할 수 있으며 아이가 나쁜 일을했다고해서 자신이 나쁜 사람이거나 사랑받지 않는다는 것을 의미하지는 않는다는 것을 자녀에게 보여줄 수 있습니다.

물론 부모도 인간이며, 아이들을 돌보는 것도 노력하고 있습니다. 성미를 잃어 버리는 것은 거의 불가능하지만, 두 부모를 갖는 것에 대해 알게 된 한 가지 좋은 이점은 우리가 동시에 성미를 잃는 경우가 거의 없다는 것입니다. 그러한 경우, 나는 더 차분한 부모가 분노한 부모가 과잉 반응하는 것을 볼 수있을 때 침착 한 부모가 개입하는 것이 유용하다는 것을 알았습니다.

트릭은 타이밍에 있습니다. 너무 오래 기다리면 다른 부모로부터 아이를 "구출"하는 것처럼 보이며 그 결과 효과가 떨어집니다. "처리하겠습니다"또는 "처리 할 수 ​​있습니까?"라고 말하는 것이 가장 좋습니다. 아이와 대면하기 전에

좋은 경찰 / 나쁜 경찰이 잘못되어 역효과를냅니다. 통일 전선이 중요합니다. 그렇다고 "갱업"해야한다는 의미는 아닙니다. 본인은 규칙이 성인과 어린이에게 동일하다는 것에 동의하지 않습니다. 나이 및 / 또는 책임 수준에 의해 정의 된 한계가 있다는 것을 자녀가 일찍 이해하는 것이 가장 좋습니다.

나는 여기서 곡식에 맞서서 좋은 경찰 / 나쁜 경찰 접근법을지지 할 것입니다. @Chrys와 같은 은닉 / 거짓말 시나리오에서는 항상 그렇지는 않지만 그의 대답에서 설명합니다. 갈등 해결과 협상은 우리에게 자녀를 가르 칠 수있는 중요한 기술이라고 생각합니다. 학부모는 이러한 기술을 good-cop / bad-cop로 모델링 할 수 있습니다. 역할이 절대적이어서는 안되지만 (전환) 한 부모는 징계의 역할을 할 수 있고 다른 부모는 동맹이 될 수 있습니다.

부모가 "훈련에 대한 통일 된 전선"보다 작다는 것을 의미하는 것은 결코 아닙니다. 협상과 타협을 가르치는 "디저트 정책"에 대한 입장을 협상하기 위해 모이는 것은 부모님입니다. 무언가 잘못한 아이를 동정하면 자녀가 열리고 사과 할 수 있습니다.

분노와 고립감은 다루기가 매우 끔찍할 수 있으며, 어린이들은 어린 시절에 그러한 상황에서 어떤 행동이 도움이 될 수 있는지 가르쳐야합니다. Good-cop / bad-cop는 부모에게 가정에 설정된 표준을 유지하면서 이해 / 판단이 아닌 귀를 빌려줄 수있는 기회를 제공 할 수 있습니다.