내 아이를 향한 유아 침략 다루기


9

내 2yo 딸은 운동장에서 놀고 있었고, 한 사람의 회전 목마에서 회전했습니다. 2.5 세의 3yo 소년이 그녀에게 다가 가서 (나에게) 앉고 사용하기를 원했다. 소년은 즉시 손으로 머리에 내 여자를 때리기 시작했다. 부모님이 다가와 그를 막기 전에 몇 번의 명중을 기록했습니다. 나는 그녀가 다칠 위험이 없었기 때문에 개입하지 않았다. 나는 보통 그녀가 자신의 운동장을 "고장"해결하도록 노력한다. 그러나 그들은 그때까지 장난감 잡기 문제였습니다. 그 후 그녀는 나를보고 당황하여 소년이 어떻게 그녀를 때렸는지 보여주었습니다. 그녀는 비폭력적이고 수동적 인 아이들 중 하나입니다. 그녀는 누구에게도 맞지 않으며 화가 나도 물지 않거나 때리지 않습니다. 그녀는 때때로 다른 어린이 장난감을 사용하려고 할 때

그 다음날 나는 그 상황을 생각하고 재고하기 시작했다.

내가 개입 했어야합니까? 소년이 그녀를 때리는 것을 막았습니까? 그녀에게 그러한 "폭력"이 적절한 반응으로 충족되어야한다는 것을 보여 주었습니까? 아니면 그녀가 스스로 상황을 처리하게 할 권리가 있었습니까?

내 행동 부족이 딸에게 어떤 영향을 미쳤습니까? 그녀는 저 때문에 "안전하지 않은"느낌을받을 것입니까? 그런 일이 다시 일어날 경우 그녀의 반응을 장려 할 것인가?

당신은 무엇을 했습니까?

답변:


5

내가 개입 했어야합니까?

당신은 어떤 식 으로든 개입했습니다. 당신은 참석했고, 상황을 평가하고 딸이 즉각적인 위험에 처해 있지 않다고 결정했습니다.

어린이는 피해를 피하기 위해 필요할 때 부모를 의지하여 보호 할 수 있어야하지만 가능한 모든 부정적인 상호 작용으로부터 보호하기위한 개인적 육아 결정입니다. 어떤 부모는 다른 자녀가 도움을 줄 수 있다면 스스로 손을 댈 수 없게한다고 말하고, 어떤 부모는 당신이했던 것처럼 그것을 처리 할 것입니다.

소년이 그녀를 때리는 것을 막았습니까?

그들 사이에 자신을 배치하거나 딸을 데려 가서 만 가능하다면 가능했을 것입니다.

그것을 유지하는 않는 한 물리적 (예 : 당신이 그들을 감독 할 때 같은) 명시 적 동의 또는 합리적으로 암시 적 동의없이 다른 사람의 아이를 만지지 안하기 때문에, 많이 다른 자녀와 함께 할 수 있었던이 아니라 그들을 즉시 위험으로부터되는, 경우에 따라 도덕적으로 행동해야합니다.

다른 사람의 자녀를 만지지 않는 주요 이유는 법적 책임입니다. 부모는 자녀를 아주 잘 보호 할 수 있으며 다른 누군가가 "취급"하면 상황을 빠르게 확대 할 수 있습니다.

아이들 사이의 신체적 변화에 대한 사회적으로 받아 들일 수있는 반응은 일반적으로 자녀를 신체적으로 제거하거나 어쨌든 스스로 상황을 떠나라고 말하는 것입니다.

그녀에게 그러한 "폭력"이 적절한 반응으로 충족되어야한다는 것을 보여 주었습니까? 아니면 그녀가 스스로 상황을 처리하게 할 권리가 있었습니까?

나는이 질문에 대해 스스로 더 잘 대답한다고 생각합니다. 이 주제와 관련하여 이미 존재하는 몇 가지 관련 질문이 있습니다.

4 살짜리 아이를 고집하고 괴롭히지 않는 방법?

유아에게 어떻게 스스로를 지키라고 가르치십니까?

아이들에게 반격하는 법을 가르치기

내 행동 부족이 딸에게 어떤 영향을 미쳤습니까? 그녀는 저 때문에 "안전하지 않은"느낌을받을 것입니까? 그런 일이 다시 일어날 경우 그녀의 반응을 장려 할 것인가?

아이들은 일반적으로 부모가 자신의 안전과 복지에 참석하는 것을 신뢰합니다. 당신이 행동을 취하지 않기로 선택한 것은 본질적으로 딸이 실제로 위험에 처하지 않았다는 신호입니다.

당신이 말한 것처럼 그녀가 사건으로 혼란 스러웠을 것입니다. 그러나 그것은 예상됩니다. 낯선 사람이 머리에 쑤셔 넣는 것이 정말 혼란 스럽습니다.

그것으로부터 큰 일을하지 않거나 그것에주의를 기울임으로써, 당신은 그런 일이 때때로 일어나고 인생이 계속 진행된다는 것을 딸에게 알 렸습니다. 당신이 그녀의 하루의 큰 부분을 만들지 않는다면, 그녀는 그렇지 않을 것입니다. 이와 같은 이벤트는 일시적이며 전체적으로 유해하지 않습니다.

다른 소년의 행동이 옳지 않다는 의사 소통을 위해 다른 부모가 그 일을 처리했습니다. 그들은 소년을 상황에서 제외 시켰습니다. 이것은 그가하고있는 일이 용납 될 수 없다는 명백한 신호였습니다.

그 고립 된 사건 때문에 그녀가 안전하지 않다고 생각합니다. 당신이 말했듯이, 그녀는 실제로 다 치지 않았습니다. 이것이 당신의 딸에 대한 반복적 인 행동 패턴이라면, 나는 그녀가 행동 반응을 개발한다고 가정합니다. 그것이 의미하는 것처럼, 나는 그녀가 다른 소년들이 서로 다시 뛰어 들면 피할 수있는 것 이상을 기대하지 않을 것입니다 (그러나 어린 아이들은 결코 그런 일이 결코 일어나지 않는 것처럼 그러한 갈등을 빨리 극복 할 수 있습니다).

당신은 무엇을 했습니까?

아마 당신이 한 일. 만약 다른 부모가 들어오지 않았다면 아마 "적중하지 마십시오"라고 말했을 것입니다.

다른 부모의 태도에 따라, 나는 우리가 원한을 품지 않았지만 그 일이 일어났다는 것을 알리기 위해 이해의 미소 나 의견을 제시했을 수도 있습니다.

다른 아이의 태도에 따라, 나는 두 아이가 함께 무언가를 할 수있는 방법을 찾았을 것입니다. 어린 나이에 아이들은 항상 직관적으로 서로 상호 작용하는 방법을 직관적으로 알지 못하므로 부모는 놀이터 친구 일지라도 새로운 친구를 사 ability 수있는 능력을 향상시킬 수 있습니다.


1
답변 주셔서 감사합니다. 나는 내가 과소 평가되는 것을 걱정했다. 이러한 상황에서 법적 책임은 폴란드에서는 거의 발생하지 않습니다. 나는 어떤 종류의 위험에 처해 있지 않는 한 친숙하지 않은 아이를 만지지 않습니다. ). 어쨌든, 나는 다른 아이들의 행동에 대해 내 여자와 약간의 대화를 나 had습니다. 어쨌든 그녀는 이미 상황에 대해 잊어 버린 것 같습니다. 그날 이후로는 언급하지 않았습니다.
다리우스

1
그것이 그녀 또는 다른 무엇을 외상을 입히지 말라고 제안하지는 않았지만, 그녀가 언급하지 않았기 때문에 그녀가 잊어 버린 것으로 생각하지는 않습니다.
aliteralmind

그들은 문자 그대로 그것을 잊어 버리지 않았을 수도 있지만 어린 아이가 그것을 언급하지 않고 그것에 살고 있다고 의심합니다. 어린 아이들은 꽤 좋은 기억을 가지고 있지만, 더 발달 된 마음과 같은 원인과 결과로 사건을 처리하지 않습니다.

2

나는 그녀와 함께 상황을 해결하기 위해 그녀가 어떻게 이런 종류의 일을 처리 할 수 ​​있을지 생각할 수 있습니다. 당신이 무엇을했을지 생각했는지 말하십시오. "나를 때리는 그만해! 뭐가 문제 야? 내 ​​조각 원해?!" 또는 배우자가 갑자기 당신을 때리고 그녀가 원하는 것을 모델링하십시오. 진지한 힌트와 함께 어리석게 행동하십시오. 간지럼이나 키스로 그들을 공격하고, 쓰레기를 말하십시오 (적절한 쓰레기 이야기!).

그녀가 진짜 아이디어를 얻기 시작하는 한, 그것에 대해 웃으면 서 잘못된 것은 없습니다.

목표는 밀리지 않고 비폭력적인 자아를 유지하는 것입니다. 강력한 존재에 대한 환상은 아마도 좋은 것입니다. 결국 그녀는 현실을 만들고자하는 정도를 선택하게됩니다.

내가 가장 좋아하는 육아 책은 Lawrence Cohen의 Playful Parenting 입니다. 놀라운 책.

행운을 빕니다!

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.