렌즈의 이미지 품질은 사용하는 카메라에 따라 달라 집니까?

최근에 Canon 1000d 용 Canon 50mm f1.8을 구입했습니다. 그러나 리뷰에서 본 이미지 나 550d 이상과 같은 다른 카메라를 사용하여 촬영 한 이미지만큼 선명하지 않은 것으로 나타났습니다. JPEG L ( "미세"품질)뿐만 아니라 Raw에서도 촬영했습니다.

사용하는 카메라에 따라 렌즈의 화질이 달라 집니까?

어느 정도는 그렇습니다. 카메라 본체가 일반적으로 선명도와 이미지 품질에 영향을 줄 수있는 몇 가지 방법이 있습니다.

자동 초점

카메라의 자동 초점이 정확하지 않으면 피사체의 초점이 약간 맞지 않아 초점이 끊길 수 있습니다. 550d에는 f / 2.8보다 빠른 렌즈로보다 정확하게 초점을 맞출 수있는 크로스 타입 중앙 AF 포인트가 있습니다. 내가 알 수있는 한, 1000d에는 이것이 부족합니다.

해결

550d는 18 메가 픽셀 카메라로 10.1 메가 픽셀의 거의 두 배입니다. 이것은 (이론적으로) 1000d보다 약 34 % 더 작은 세부 사항을 해결할 수 있음을 의미합니다. 일반적으로 프라임은 날카 로워 제한 요소가 실제로 카메라 일 수 있습니다. 때로는 카메라가 렌즈를 해결할 수 있으므로 메가 픽셀이 높은 카메라는 이미지 선명도에 큰 영향을 미치지 않습니다.

소음 및 소음 감소

높은 ISO 노이즈 및 노이즈 감소는 많은 디테일을 파괴 할 수 있습니다. 550d의 ISO 범위는 1000-6100-1600과 비교하여 100-6400입니다. 동일한 ISO에서 550d는 노이즈가 훨씬 적으므로 이미지에 디테일을 떨어 뜨리는 노이즈 감소를 적용 할 필요가 없습니다.

카메라 흔들림 / 동작 흐림

높은 ISO를 지원하는 카메라를 사용할 경우 얻을 수있는 또 다른 이점은 셔터 속도를 높일 수 있다는 것입니다. 1000d는 ISO 1600에서 합리적으로 저잡음 영상을 생성 할 수 있지만 비슷한 결과를 얻으려면 ISO 800 또는 ISO 400으로 촬영해야합니다. 따라서 조리개 값을 동일하게 유지하려면 셔터 속도를 줄여야합니다. 느린 셔터 속도 = 카메라 흔들림 또는 피사체 움직임으로 인한 모션 블러 증가. 삼각대를 사용하면 카메라 흔들림을 피할 수 있지만 피사체를 안정적으로 유지하지는 못합니다.

다른 고려 사항 :

렌즈는 약간 멈췄을 때 일반적으로 가장 날카 롭다는 점을 명심하십시오. 넓게 열면 빛의 일부가 단단한 각도로 구부러져 야합니다. 너무 아래로 멈춰서 회절 한계에 도달했습니다. 렌즈가 약 f / 4.5에서 가장 날카 로워 보입니다 . 또한 리뷰에서 찾은 많은 예제 이미지는 일광 아래에서 외부에서 촬영됩니다. 태양과 같은 단단한 광원은 선명한 그림자와 많은 대비를 제공합니다. 더 선명하게 보이는 이미지를 만듭니다.

DXO는 대부분의 카메라 바디에서 렌즈 테스트를 수행하며 각각에 대해 다른 점수를 제공합니다.

http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1-8-II-mounted-on-Canon-EOS-400D__184

1000D는 기본적으로 400D이며 표준 3의 25와 비교하여 13을 얻습니다.

그러나 프라임 렌즈는 성능면에서 탁월한 성능을 발휘합니다. 프라임 렌즈 인 경우 문제의 99 %가 슈터입니다.