ISO를 낮추지 않고 사진을 촬영할 때 발생하는 노이즈를 어떻게 줄일 수 있습니까?

24

ISO가 높을수록 더 많은 노이즈가 발생하는 경향이 있으며 일부 카메라 소프트웨어는 다른 노이즈보다 노이즈를 더 잘 처리 할 수 있지만 가시적 인 노이즈에 영향을 미치는 다른 설정이나 조건이 있습니까?

중요한 경우 마이크로 포 서드 카메라 (E-PL1)를 사용하고 있습니다.

— 제들
소스

23

카메라를 최대한 시원하게 유지하십시오! 온도가 높으면 이미지의 열 노이즈가 증가합니다. 그래서 일부 천체 사진가들이 적극적으로 카메라를 식히는 이유 입니다 !

— 마크
소스

그것 참 흥미 롭네. 나는 몰랐다. 실제로 사진 작가가 아닌 사람에게 눈에 띄는 차이가 있습니까?

— 저스틴 갤러거

1

정확히 흰색 Kx가있는 이유! 고맙게도 그것은 개인적으로 더 좋아 보인다. 예, 햇볕에 버딩이나 스포츠와 같은 일을하는 데 사용한 검은 DSLR보다 훨씬 차갑습니다. 렌즈가 여전히 뜨겁습니다.

— Eruditass

@Justin, 예, 소음 수준은 센서 온도에 정비례합니다.

— Danny Varod

@Justin & Danny : 온도가 8 도씩 올라갈 때마다 센서의 핫 누수 (핫 픽셀을 유발)가 두 배로 증가합니다 (source : books.google.com/… ). 그러나 매우 높은 ISO 설정 또는 매우 긴 노출 시간을 사용하는 경우에만이 사실을 알 수 있습니다.

— Marc

일부 최신 고급 카메라는 실제로 소음을 제어하기 위해 능동적으로 냉각 된 센서를 사용하고 있습니다. 아마도 현재로서는 비용이 많이 들지 만, 싸울수록 더 일반적이 될 것이므로 눈을 떼지 않아도됩니다.

— jrista

21

특히 RAW 촬영시 사진을 약간 과다 노출하여 ISO를 낮추지 않고도 노이즈를 줄일 수 있습니다.

Luminous Landscape 의 노출 (오른쪽) 기사에서 :

12 비트 이미지는 4,096 (2 ^ 12) 이산 톤 값을 기록 할 수 있습니다. 따라서 5 개 정지 범위의 각 F / Stop은이 단계 중 약 850 (4096/5)을 기록 할 수 있다고 생각할 것입니다. 그러나 아아, 이것은 사실이 아닙니다. 실제로 작동하는 방식은 첫 번째 (가장 밝은) 스탑의 데이터에 2048 개의 단계가 포함되어 있다는 것입니다.

왜? CCD 및 CMOS 칩은 선형 장치이기 때문입니다. 물론 각 F / Stop은 이전 F / S의 빛의 절반을 기록하므로 사용 가능한 나머지 데이터 공간의 절반을 기록합니다. 이 작은 테이블은 이야기를 알려줍니다.

Tone Level       |  Levels dedicated | Stops of difference
==========================================================
Brightest Tones  |  2048 levels      |  Within first stop
Bright Tones     |  1024 levels      |  Within second stop
Mid Tones        |  512 levels       |  Within third stop
Dark Tones       |  256 levels       |  Within fourth stop
Darkest Tones    |  128 levels       |  Within fifth stop

이것으로부터 배우는 간단한 교훈은 히스토그램이 오른쪽으로 밀려 지도록 하이라이트를 강조하는 것이지만 하이라이트가 날리는 지점까지는 아닙니다. 이것은 대부분의 카메라 검토 화면에서 깜박이는 경고로 볼 수 있습니다. 깜박임이 멈추도록 그냥 물러서십시오.

물론 Camera RAW와 같이 자주 사용하는 RAW 처리 소프트웨어에서 RAW 파일을 보면 이미지가 너무 밝게 보일 수 있습니다. 괜찮아. 사용 가능한 슬라이더를 사용하여 데이터가 적절하게 분산되고 이미지가 "올바르게"보이도록 밝기 수준과 대비를 변경하십시오.

더 읽어보십시오 .

— 데이브 반 덴 에인 드
소스

나는 이것이 가장 좋은 대답이라고 생각하지만 ETTR 개념을 조금 더 잘 설명 할 수 있습니다.

— Karel

사진을 과다 노출하면 노이즈가 줄어들지 만 모션 블러 (카메라 및 / 또는 피사체의 움직임)도 증가합니다. 연사 사진을 촬영 한 다음 움직임을 감지하고 평균화하면 (동작의 효과를 뺀) 동일한 효과를 얻을 수 있지만 흐릿함을 뺀 것입니다 (동작 감지 및 축소가 좋은 경우).

— Danny Varod

버스트 사진을 찍고이를 평균화하는 것은 노이즈를 줄이는 한 가지 기술입니다. 오른쪽에 노출하는 것은 다른 기술이며 각각의 장점과 단점이 있습니다. ISO를 낮추면 동일한 구성에서 셔터 속도가 느려집니다. 모든 것이 균형이며 사진 작가는 모든 결과를 알고 있어야합니다.

— Dave Van den Eynde

2

Dave의 요점을 설명하는 데 가장 유용하다고 생각되는 기사 부분에 대한 인용문을 추가했습니다. 링크 된 사이트가 오프라인이 된 경우 에도이 답변을 유용하게 유지하기를 바랍니다.

— jrista

3

사진을 과다 노출하면 ISO가 효과적으로 낮아집니다. 또한 ISO를 낮추는 것과 동일한 효과가 있습니다. 동일한 장면에 대해 느린 셔터 속도 (동작 흐림을 증가시킬 수 있음) 또는 더 넓은 조리개 (사용할 수없는)를 사용해야합니다. 실제로 이것은 일부 카메라가 센서의 기본 ISO보다 낮은 ISO를 제공 할 수있는 방법입니다. 그들은 기본 ISO로 설정했지만 노출 과다입니다. 카메라 가 ISO 를 낮출 수 있다면 노출을 조정하는 대신 그 방법을 사용하는 것이 좋습니다.

— thomasrutter

14

ISO를 낮추거나 조명을 높이는 것 외에 노이즈를 줄이기위한 몇 가지 옵션 :

카메라의 센서를 시원하게 유지하십시오.
많은 사진을 찍고 평균을 내십시오.
해상도를 낮추십시오.

— 대니 바로 드
소스

개인적으로 여러 이미지를 평균화하는 것은 끔찍한 기술이라고 생각합니다.

— Dave Van den Eynde

1

이미지 버스트가 충분히 빠르며 평균화에서 모션 감지 알고리즘의 무게를 측정하면 결과가 좋아야합니다. 노출 시간을 늘리면 기본적으로 동일한 작업을 수행하고 연속적이고 자동으로 평균화되는 버스트 만 이동하고 보상하는 것이 있는지 알 수있는 방법이 없습니다.

— Danny Varod

5

평균화 기술은 천체 사진 분야에서 널리 사용됩니다. 사진 작가는 수십 장의 사진을 찍고 다양한 기술을 사용하여 평균을냅니다. ccdastrophotography.com/article.php?id=2 와 같이 다양한 노이즈 소스를 최소화하기 위해 종종 어두운 프레임과 평평한 프레임을 촬영 합니다.

— Marc

따라서 전문화 된 소프트웨어가 필요한 전문화 된 사진 분야에서 주로 사용되는 기술입니다.

— Dave Van den Eynde

@Dave 네 맞습니다. 이 기술은 움직이지 않는 물체가있는 저조도 환경에 사용할 수 있습니다.

— Marc

4

사용 가능한 조명으로 작업해야하고 이미 ISO가 높은 경우 유일한 방법은 낮은 ISO에서 더 오랜 시간 동안 노출하거나 후반 작업에서 노이즈 감소 소프트웨어를 사용하는 것입니다.

결론적으로 ISO가 높을수록 더 많은 노이즈가 발생하고 ISO를 줄이는 유일한 방법은 더 많은 빛을 얻는 것입니다.

— 레 즐라
소스

3

고가의 솔루션 : ISO 성능이 더 좋은 캠 (일반적으로 더 큰 센서를 포함)을 구입하십시오.

빛이 적고 동영상 내용이 적은 상황에서는 투자 가치가 있습니다. 무대 위의 조명이 종종 매우 어둡기 때문에 주로 무대 사진 용 D700을 큼.

— 샘
소스

센서 크기를 언급하는 데 +1이 중요합니다. 불행히도 아마도 원래 포스터에는 실용적이지 않을 것입니다. :-P

— Craig Walker

센서 크기가 적을수록 센서의 포토 사이트의 크기와 밀도가 중요하다는 점에 유의해야합니다. 풀 프레임과 APS-C 모두에 8mp 센서를 사용할 수 있으며, 풀 프레임은 더 크고 밀도가 낮은 포토 사이트로 인해 노이즈 성능이 향상됩니다.

— jrista

@jrista 실제로, 더 큰 센서는 더 넓은 시야를 제공하므로 동일한 시야를 얻으려면 초점 거리를 늘려야합니다. 그러나 이로 인해 피사계 심도가 작아 지므로 조리개를 닫아야 노출이 길어 지므로 ISO를 다시 보정하여 보정해야합니다. 당신이 같은 모습을 유지하려면, 즉.

— Dave Van den Eynde

@Dave : 저는 이것이 주관적인 개념이라고 생각합니다. 나는 풀 프레임 센서를 APS-C 센서처럼 "동작"하도록 만들려고한다는 생각을 심각하게 의심합니다. 물론 동일한 시야와 피사계 심도 및 전체 노출을 원한다면 더 나은 센서가 제공해야하는 이득 (일부는 아닐 수도 있음)을 완화 할 수 있습니다. 그러나 그러한 시나리오가 매우 현실적이라고 의심합니다. 나는 현재 APS-C 크기 센서를 사용하고 있으며, 야생 동물 촬영에 적합하지만 풀 프레임으로 이동할 때 동일한 FOV / DOF를 유지하지 않고 더 넓은 시야로 인해 그렇게 할 것 입니다.

— jrista

한 측면에서 무언가를 바꿀 때 다른 측면에서도 무언가를 바꾸는 것을 강조하려고합니다. 모든 것이 관련되어 있고 주관적인 것은 당신이 원하는 것입니다.

— Dave Van den Eynde

2

대부분의 사진 에 가장 적합한 방법은 소프트웨어를 사용하여 후반 작업에서 노이즈를 제거하는 것입니다. 결국 여기에 설명 된 대부분의 다른 옵션보다 쉽고 저렴합니다.

— 크레이그 워커
소스

1

소프트웨어 측면에서 Lightroom 3의 노이즈 제거에 깊은 인상을 받았습니다. 노이즈 제거뿐만 아니라 여러 가지 이유로도 권장합니다.

— Wilka

3

미세한 디테일은 종종 소프트웨어에 의해 노이즈로 식별되고 제거 될 수 있기 때문에, 포스트 프로세싱에 의한 이러한 노이즈 제거는 그 자체의 단점을 갖는다는 것에 주목해야한다. 모든 이미지에서 상당한 노이즈 감소는 일반적으로 이미지 선명도를 감소시키는 효과가 있으며, 많은 노이즈 감소를 수행 할 때 많은 도구가 종종 고유 한 아티팩트를 추가합니다. Raw 파일에서 화이트 밸런스, 노출 등의 조정과 달리 노이즈 제거는 무손실 프로세스가 아닙니다. 나는 당신이 사소한 또는 중간 정도의 요구가있을 때 그것을 권장하지만, 촬영 할 때 노이즈를 제거하기 위해 가능한 모든 것을 할 것입니다.

— jrista

1

웨이블릿 노이즈 제거 기술은 놀랍도록 효과적입니다. 이것의 주요 비용은 웨이블릿 노이즈 제거 파라미터를 조정하는 데 걸리는 추가 시간입니다. Gimp는이 레지스트리

— gimp.org/node/4235

1

노이즈를 변경하는 유일한 방법은 ISO를 낮추는 것입니다. 사진이 어두워지는 것을 두려워하는 경우 더 빠른 렌즈를 얻거나 (f- 스톱이 더 낮음) 더 긴 노출을 촬영할 수 있습니다 (사진이 흐려질 위험이 있음).

— 앤드류
소스

+1 노출 시간을 늘리는 것이 다른 유일한 방법은 아니지만 일부 경우에는 효과가 있으며 (위의 답변 / 설명 참조) 여기에서 제안한 첫 번째 사람입니다.

— Danny Varod

0

노출이 길수록 손떨림 보정 (또는 진동 감소) 또는 삼각대 / 모노 포드는 노이즈가 줄어 듭니다. 피사체가 여전히 앉아 있다고 가정합니다.

— 자레드 업다이크
소스

1

노이즈는 거의 항상 센서 자체의 전기적 또는 광학적 간섭을 말합니다. 카메라를 안정화해도 도움이되지 않습니다. 실제로 노출 시간이 길면 실제로 노이즈 가 증가 합니다. 아마도 당신은 흐림을 언급하고 있습니까?

— Craig Walker

@Craig Walker : 노출이 길수록 ISO를 노이즈가 적은 설정으로 변경할 수 있습니다.

— ck01

예, 그러나 질문 제목은 특별히 ISO를 변경 하지 않는다고 언급합니다 .

— Craig Walker