다음 시나리오에서 두 장의 사진이 있다고 가정합니다. 시나리오 1-ISO 3200을 사용하여 촬영 한 사진. 시나리오 2-ISO 100을 사용하여 촬영 한 사진. 두 사진 모두 중간 정도의 가벼운 시나리오에서 촬영됩니다. 시나리오 2의 사진은 매우 어둡고 시나리오 1에서 찍은 사진은 좋아 보입니다. 내가 알기로는 ISO가 높을수록 사진의 입자가 거칠어집니다. 따라서 시나리오 2 …
디지털 카메라의 청색 채널이 가장 시끄럽다 는 것이 널리 관찰 되었습니다. 나는 확실히 내 카메라로 그것을 알아 차렸다. 왜 이런거야? 특정 기술 (예 : 베이어 어레이 또는 CMOS 센서)의 인공물입니까, 아니면 고주파수의 물리와 관련이 있습니까, 아니면 인간의 시각과 관련이 있습니까? 후속 질문 : 왜 센서가 청색광에 덜 민감합니까?
"노이즈"라고하는 디지털 이미지에는 어떤 종류의 효과가 있습니까? 다른 소음원은 무엇입니까? 각 유형의 소음의 원인은 무엇입니까? 다른 유형의 노이즈의 특징은 무엇입니까? 이미지에서 다양한 유형의 노이즈가 어떻게 시각적으로 나타 납니까? (즉, 다른 종류의 노이즈가 "다르게 보임"이 결과 이미지이며, 눈과 어떻게 다른가요?) 각 유형을 어떻게 최소화 할 수 있습니까? 각기 다른 종류에 가장 …
의 두 번째 절반 이 답변이 말한다 캐논 DSLR에서 중요한 풀 스톱 ISO 만 촬영했습니다. 사이에 1/3 스탑을 얻는 게인이 프로세서에 의해 소프트웨어에 적용되기 때문에 캐논 DSLR에서 중요합니다. 완전 정지. 그게 사실입니까? 온라인에서 시간을 보냈는데 의견이 정말 다릅니다. 어떤 사람들은 ISO를 높이는 것이 센서의 전기 이득을 증가시키기 때문에 중요하지 않으며 …
ISO가 높을수록 더 많은 노이즈가 발생하는 경향이 있으며 일부 카메라 소프트웨어는 다른 노이즈보다 노이즈를 더 잘 처리 할 수 있지만 가시적 인 노이즈에 영향을 미치는 다른 설정이나 조건이 있습니까? 중요한 경우 마이크로 포 서드 카메라 (E-PL1)를 사용하고 있습니다.
나는 최근에 나의 오래된 D70으로의 업그레이드를 계획하는데 많은 연구를 해왔다. 정말 놀랍게도 한 가지는 몇 년에 걸친 세 명의 다른 사용자로부터 세 개의 다른 토론 사이트에서 반복되는 동일한 일반적인 문구를 보았습니다. 이 문구는 항상 다음과 같이 변형됩니다. 사진 작가 만이 노이즈에 관심을 갖습니다. 실제 사람들은 눈치 채지 못합니다 1996 년 …
지난 7 개월 동안 Lightroom과 Photoshop Pro를 사용해 왔습니다. 모든 사진에서 사용 가능한 옵션을 사용하여 선명도를 높이는 데 사용했습니다. 이제 선명도 라는 또 다른 옵션 이 표시되며 이미지를 사용할 때 이미지의 선명도가 크게 향상되어 일부 품질이 저하되는 것을 볼 수 있습니다. 나는 이상한 문제에 직면했다. 페이스 북에 선명도 를 높이고 …
노이즈를 최소화하기 위해 사용하려는 최고 ISO는 ISO 1600이며, 어떤 카메라 또는 센서를 사용하든이 임계 값을 초과하면 노이즈가 기하 급수적으로 증가한다고 여러 번 들었습니다. 어떤 사람들은 이것이 수학이라고 말하지만 어떤 사람들은 오디오 장비에서 큰 게인을 적용하면 왜곡이 발생하는 것과 같이 신호가 처리되는 방식과 관련이 있다고 말합니다. 기본적으로 그들은 ISO 1600이 수학적으로 …
시끄러운 산이 포함 된 다음 이미지가 있습니다. 이미지의 하단에서 신호 대 잡음비는 실제 세부 사항을 포함하기에는 너무 낮지 만이 영역에서 모든 노이즈를 제거하면 자연스럽게 보이지 않습니다 (내 관점에서). 이 경우 왜 노이즈가 디테일의 환상을 만드는가? 자연스러운 모습을 유지하기 위해 노이즈 감소를 언제 중단해야합니까? 최종 (소음 제거 및 선명) : 기발한 …
누구나 무료 및 상용 소음 제거 도구를 추천 할 수 있습니까? RAW 및 JPEG를 지원해야합니다. 특정 상황에서 특정 도구가 다른 도구보다 낫습니까? 일부는 다른 소프트웨어와 더 잘 통합됩니까? 플러그인 또는 독립형 전용 NR 프로그램이 RAW 변환기에 내장 된 노이즈 감소보다 훨씬 더 잘 작동합니까?
나는 디지털 사진에 관한 Marc Levoy의 강의를 즐기고 있었고이 시점에 도달했습니다 . 마크는 광범위하게 말했다 : 소음 감소에 센서가 향상되었습니다 그러나 픽셀이 작아 져 더 많은 노이즈가 발생합니다. 이들은 효과적으로 서로를 취소합니다. 불행히도 그의 차트는 2008 년에 멈 춥니 다. 이 차트의 업데이트 된 버전을 찾을 수 없습니다. 2018 년까지 …
다음이 사실인지 미러리스 카메라에 미치는 영향이 궁금합니다. DSLR 카메라 센서는 사진을 촬영할 때만 빛에 노출되므로 센서는 항상 빛에 노출 된 것보다 노이즈가 적습니다. Canon에서 Live View 확장 사용에 대해 경고하는 방식으로이 기능을 지원합니다. 이것이 사실입니까? 이것이 사실이라면, 미러리스 카메라는 센서의 추가 노이즈를 어떻게 처리합니까?