수년간 신호 대 잡음비

나는 디지털 사진에 관한 Marc Levoy의 강의를 즐기고 있었고이 시점에 도달했습니다 .

마크는 광범위하게 말했다 :

소음 감소에 센서가 향상되었습니다
그러나 픽셀이 작아 져 더 많은 노이즈가 발생합니다.
이들은 효과적으로 서로를 취소합니다.

불행히도 그의 차트는 2008 년에 멈 춥니 다.

이 차트의 업데이트 된 버전을 찾을 수 없습니다. 2018 년까지 센서를 추가 할 때 SNR이 계속 유지됩니까? (감소하지 않고 계속 진행)

sensor noise

그는 아직도 오늘 그것을 상상합니까? 오늘은 소음이 적습니다. 픽셀은 더 많고 작을 수 있지만 지난 몇 년 동안 (2008 년 이후) 노이즈가 엄청나게 향상되어 이제 ISO를 더 쉽게 높일 수 있습니다. 과거는 그것을 상상조차 할 수 없었습니다.

— WayneF

픽셀 센서가 작을수록 더 많은 노이즈가 발생합니다. 이미지 프로세서는 항상 노이즈를 잘 처리하는 데 도움이됩니다. 종합 해보면 요즘 실제 센서가 무엇을 픽업하는지 정량화하기는 어렵지만 여전히 오래된 4-6mp DSLR보다 측정 된 노이즈가 낮습니다 .

— dandavis

적어도 나는 연설을 듣지 않고 읽었을 때이 슬라이드의 결론을 잘못 해석하고 있습니다. 2008 년에도 동일한 디스플레이 영역에서 SNR은 시간이 지남에 따라 개선되었습니다 .

— 내 프로필을 읽어주세요

안녕 @ mattdm-그것이 내가 "작은 크기를 세지 않고, 그가 계속하는 것"이라는 의미입니다. 그것은 그가 만드는 상당히 흥미로운 차이점입니다.

제가 의미하는 바는 "이미지가 실제로 실제로 어떻게 사용되는지 계산하지 않는 것"은 결론을 뒤집는 경고입니다.

— 내 프로필을 읽으십시오

답변:

이 데이터는 당시에는 충분했지만 데이터 포인트가 충분하지 않았으며 추세선은 모호합니다.

_{출처 : 매우시기 적절한 xkcd}

즉, DxOMark 회사는 항상 해상도 중립적으로 설계된 카메라 센서의 측정을 수행합니다 . 다음은 2002 년부터 2018 년까지 테스트 된 모든 APS-C 카메라 모델에서 SNR을 기준으로 한 "스포츠"점수의 차트입니다.

위의 만화를 감안할 때 선을 그리려고 시도하지는 않지만

약간 상승 추세가 있음이 분명합니다.
이러한 추세는 2008 년에는 분명하지 않았지만 실제로는있을 것으로 보입니다 .

당신이 보면 같은 카메라에 대한 전반적인 점수 동적 범위와 색상을 포함, 그것은 2010 년의 주위에 그 후에는 어떤 수준의 오프 더 성장이가 있음을 논증 할 비록, 당신은 상승 추세의 동일한 일반적인 종류를 볼 수 있습니다.

실제로:

지난 10 년 동안의 모든 카메라 는 이러한 측정에 매우 적합 합니다.
더 많은 화소가 아프지 않은 것 같습니다.
특정 연도의 코호트 내에 는 10 년 후나 10 년 전의 카메라가 있습니다. 즉, 내년까지 기다리는 것은 당신에게 어두운 기적을 줄 것 같지 않습니다.
이것에 대해 너무 걱정하지 마십시오. 아주 작은 조명에서도 모든 카메라가 뛰어난 결과를냅니다.
이러한 측정 중 어느 것도 실제로 좋은 사진 을 만드는 데 중요하지 않습니다 .

— 내 프로필을 읽으십시오
소스

분명히 트렌드는 Excel에서 "부드러운 선"을 클릭하면 가장 잘 나타납니다.

— scottbb

하이 엔드 스태틱 메이트에서 '재활용 된'센서를 사용하는 모든 저가형 모델이 포함 된 DxO 차트를 보는 것이 흥미로울 것입니다 (예 : 2016 년에 도입 된 지하 엔트리 레벨 Canon T6은 기본적으로 Canon의 최고 APS-C와 동일한 18MP 센서를 사용했습니다. 7D 모델은 2009 년에 수행되었습니다). 나는 그 추세가 더욱 두드러 질 것이라고 생각한다.

— Michael C

@MichaelClark 링크를 클릭하고 선택 필터 중 일부를 사용해보십시오 ....

— 내 프로필을 읽으십시오

Canon 18MP (파란색)와 24MP (오렌지색) 만 표시되어 있습니다. imgur.com/a/ZvfBAiZ 24MP에는 듀얼 픽셀 CMOS AF가 있거나없는 두 가지 버전이 있습니다.

— Michael C

OP로 표시되는 차트 는 원시 센서 당 노이즈를 보여줍니다 . 표시 한 DxO 차트는 크기 가 조정 된 이미지 에서 픽셀 노이즈를 제공합니다 . 상승 추세는 “동일한 디스플레이 영역에 대해 SNR이 개선되었습니다 ”라는 OP가 표시 한 슬라이드와 완벽하게 일치 합니다 .

— Edgar Bonet

일반적으로 대부분의 카메라 제조업체는 신호 효율과 관련하여 대략 동일한 전체 성능을 가진 더 많은 메가 픽셀과 교환하여 센서 효율성 측면에서 얻은 대부분의 이익을 거래하는 것으로 만족하고 있습니다. 구형의 저해상도 센서에 비해 노이즈 대 잡음비

특정 모델과 관련하여 몇 가지 주목할만한 예외가 있습니다. 그러나이 경우, 종종 두 가지 유사한 모델이 제공되는데, 하나는 해상도 (픽셀 웰) 수준에서 더 낮은 SNR을 의미하고 다른 하나는 해상도가 낮지 만 각각의 개별 포토 사이트에 대해 더 나은 SNR을 갖는 더 큰 센서를 의미합니다.

예를 들어 3 가지 버전 이있는 1 세대 Sony α7 모델 라인을 예로 들어 보겠습니다 .

고해상도 α7R에는 36.4MP 풀 프레임 센서가 있습니다
밸런스드 α7에는 24.3MP FF 센서가 있습니다
고감도 α7S에는 12.2MP FF 센서가 있습니다

α7 모델 라인의 2 세대는 각각 α7S II, α7 II 및 α7R II 내부에 12.2MP, 24.3MP 및 42.4MP 센서로 유사했습니다. 지금까지 우리는 3 세대에서 42.4MP α7R III와 24.3MP α7 III의 두 가지 모델을 보았습니다.

제조업체는 종종 상위 계층 모델에 도입 될 때 "최첨단"센서를 계속 사용합니다. 제품 범위가 낮은 모델은 본질적으로 동일한 센서를 얻습니다. 아마도 고전적인 예는 캐논이 2009 년 원래 7D로 처음 소개 한 18MP APS-C 센서 일 것입니다. 2016 년 7 년 후 출시 된 지하실 엔트리 레벨 Rebel T6 / 1300D를 포함하여 이후 수많은 모델에 등장했습니다. .

— 마이클 C
소스