카메라에서 노이즈를 테스트하는 가장 좋은 기술이 무엇인지 찾고 있습니다.
어떤 설정이 가장 좋습니까? 어떤 유형의 사진이 가장 좋습니까? 어떤 렌즈로 테스트해야합니까? 그런 종류의 것들처럼. 나는 내 30D의 소음이 꽤 나쁘다는 것을 오랫동안 느꼈고 업그레이드를 기대하고 있으므로 자신을 증명하거나 반증하려고합니다. 나는 30D가 나쁘다는 것을 읽거나 들었지만 스스로 테스트해야합니다.
나는 오늘 일찍 빠른 테스트를했다.
ETTL의 580EX II를 사용하여 EF 50mm f / 1.8 렌즈에서 Canon EOS 30D의 f / 1.8로 RAW로 사진을 촬영했습니다.
답변:
상당히 간단한 방법으로 다른 ISO 설정에서 노이즈 비율을 측정하고 Gimp (Photoshop)를 사용하여 결과를 시각화 할 수 있습니다. 아래는 내 카메라 Pentax K7의 결과입니다.
ISO 100이 비교의 기초로 사용됩니다.
노이즈 비율은 ISO 100보다 노이즈가 증가한 것을 나타내는 차원이없는 숫자입니다.
완벽하게 균일 한 회색 표면을 촬영하는 경우 픽셀 값의 표준 편차는 정확히 0이어야합니다. 그것과의 편차는 다른 유형의 소음이어야합니다.
그러나 실제로는 완전히 균일 한 회색 표면을 만들 수 없습니다. 따라서 모든 ISO 설정에서 동일한 표면을 촬영하고 ISO 100의 표준 편차보다 높은 표준 편차의 비율을 사용하여 증가 된 노이즈의 비율을 측정합니다.
아래에서 볼 수 있듯이, 모든 K7의 미덕은 훌륭한 소음 수행자가 아닙니다.
순서
다음과 같이 테스트 사진을 찍습니다.
다음과 같이 테스트 사진을 처리하십시오.
Pentax K7에 대한 검색 결과
결과를 시각화하기 위해 ISO 100에서 기본 레이어 위에 테스트 레이어를 오버레이하고 레이어 모드를 그레인 추출로 설정하여 각 ISO에서 추출 된 노이즈를 표시합니다 . 아래 히스토그램의 배경으로 사용됩니다. 노이즈가 증가함에 따라 히스토그램이 어떻게 퍼지는 지 확인하십시오. 최대 ISO 400의 성능은 좋지만 ISO 800부터 소음이 발생합니다.
ISO 100 표준 편차, 배경은 추출 된 노이즈를 보여줍니다.
ISO 200 표준 편차, 배경은 추출 된 노이즈를 보여줍니다.
ISO 400 표준 편차, 배경은 추출 된 노이즈를 보여줍니다.
ISO 800 표준 편차, 배경은 추출 된 노이즈를 보여줍니다.
ISO 1600 표준 편차, 배경은 추출 된 노이즈를 보여줍니다.
ISO 3200 표준 편차, 배경은 추출 된 노이즈를 보여줍니다.
ISO 6400 표준 편차, 배경은 추출 된 노이즈를 보여줍니다.
나쁜 점을 증명하려면 :) 노출을 설정해야 노출 부족없이 어두운 출력을 얻을 수 있습니다. 세밀한 부분이나 질감이있는 것을 사용하십시오. 어두운 영역에서는 노이즈가 항상 가장 분명하며 미세한 세부 사항을 파괴하는 효과가 있습니다.
물론 좋은 일이 있는지보기 위해 과다 노출없이 밝은 노출로 동일한 작업을 수행하십시오. 초점이 맞지 않는 대상을 사용하십시오.
합리적인 렌즈라면 가능합니다. 조리개를 가장 선명한 조리개로 설정하십시오. 일반적으로 광 개방에서 2 스톱 아래로 내려갑니다. 수동으로 초점을 맞추고 다른 ISO로 촬영하면 셔터 속도가 달라집니다. 셀프 타이머 또는 케이블 릴리즈를 사용하여 부드러움이 노이즈로 인한 것인지 확인하십시오.