주변 조명의 색상은 색상 변환에 어떤 영향을 줍니까?
예를 들면 다음과 같습니다.
나트륨 증기 (오렌지) 가로등 아래에 서서 카메라의 화이트 밸런스를 보정하면 컬러 테스트 차트의 사진을 찍으면 어떤 영향이 있습니까? 아마도 화이트 밸런스 보정으로 인해 흰색이 여전히 흰색으로 렌더링되지만 다른 색상은 어떻게 렌더링됩니까?
적색 또는 황색 빛과 같이 1 차 및 2 차 색상의 조명에서 결과가 어떻게 다릅니 까?
감사.
주변 조명의 색상은 색상 변환에 어떤 영향을 줍니까?
예를 들면 다음과 같습니다.
나트륨 증기 (오렌지) 가로등 아래에 서서 카메라의 화이트 밸런스를 보정하면 컬러 테스트 차트의 사진을 찍으면 어떤 영향이 있습니까? 아마도 화이트 밸런스 보정으로 인해 흰색이 여전히 흰색으로 렌더링되지만 다른 색상은 어떻게 렌더링됩니까?
적색 또는 황색 빛과 같이 1 차 및 2 차 색상의 조명에서 결과가 어떻게 다릅니 까?
감사.
답변:
mattdm 은 그 점을 발견했습니다. 중요한 색 온도가 아니라 스펙트럼의 너비입니다. 다음은 그 차이점을 잘 보여주는 몇 가지 예입니다.
여기 모닥불에서 얼마 전에 촬영 한 이미지가 있습니다. 화이트 밸런스를 설정하지 않고 카메라를 똑바로 보면 오렌지색으로 나타납니다.
그리고 여기에 지금 바로 수증기 가로등 아래에서 촬영 한 이미지가 있습니다. (가로등 아래에서 촬영 한 이미지를 찾는 데 시간을 보냈습니다.
비슷해 보인다. 그러나 첫 번째 이미지에서 화이트 밸런스를 사용하여 재생하면 중립 근처로 되돌릴 수 있습니다. 이것은 백열 (핫) 광원 인 화재가 광범위한 스펙트럼을 방출하기 때문입니다. 그것은 햇빛과 같은 흰색이 아닌 노란색에 집중되어 있습니다 (다른 백열 광원이지만 훨씬 더 뜨겁습니다!). 일광과 더 비슷한 것을 얻기 위해 단순히 색상을 바꿀 수 있습니다.
이제 단풍, 스킨 톤 및 데님의 차이를 만들 수 있습니다. 반면 가로등 이미지는 형광 광원으로 켜집니다. 이 조명은 매우 좁은 주파수 스파이크를 방출하며, 조명은 주황색을 중심으로 할뿐만 아니라 주황색 만 있고 다른 색상은 없습니다! 모닥불 이미지에서와 같이 스펙트럼이 흰색을 중심으로 이동하도록 이동하면 다음과 같이 끝납니다.
큰 채도 향상 후에도 효과적으로 단색입니다. 색상은 없습니다. 위쪽 및 아래쪽의 겉보기 색상은 실제로 색상 정보가 부족하여 발생하고 채도 향상 (Adobe Camera Raw에서 +50)으로 인해 과장된 렌즈 결함입니다.
완성도를 높이기 위해 동일한 가로등 아래에서 촬영 한 Gretag MacBeth 컬러 변환 차트가 있습니다. "회색"타일을 기준으로 ACR에서 화이트 밸런스가 설정되었습니다.
보시다시피 이미지는 단색 일 수도 있습니다. 빛의 겔화 나 화이트 밸런스 조정으로 이미지를 저장할 수 없습니다. 색상 정보는 단순히 존재하지 않습니다! 선 스펙트럼 만있는 경우, 다시 얻을 수있는 것은 대상이 반영하는 특정 주파수의 양입니다. 기술적으로 볼 때 색상은 벡터 값 변수입니다. 즉, 색상 공간의 여러 좌표로 구성됩니다. 단 하나의 파장의 빛으로 장면을 비출 때와 같이 단일 값으로지도에 점을 설명 할 수없는 것처럼 색상 공간에 점을 기록 할 수 없습니다.
그렇기 때문에 형광등이 나빠지는 이유는 대다수가 매우 좁은 스펙트럼을 방출한다는 것입니다 (평균 가로등보다 더 넓음). 특히, 많은 사람들이 부 자연스런 녹색 피부톤을 초래하는 스펙트럼의 적색 부분 덩어리가 빠져 있습니다.
모든 형광등이 나쁘지는 않지만 다음은 내 집의 형광등으로 조명 된 차트입니다 .CRI (컬러 렌더링 의도) 번호 93 (햇빛이 100입니다)으로 설명 된대로 넓은 스펙트럼을 위해 특별히 선택되었습니다.
여기에 색 문제가 없습니다!
이러한 종류의 광원의 문제는 색 온도 가 아니라 빛이 제공하는 스펙트럼입니다.
카메라 (또는 눈)는 장면의 물체에서 반사되는 색상 만 기록 할 수 있습니다 ( 형광 특성 이있는 물체는 제외 ). 물체에 비치는 빛에 특정 색이 포함되어 있지 않으면 반사 될 수 없으므로 물체의 색을 전체 스펙트럼 빛 아래에서 기록 할 수 없습니다.
나트륨-증기 광의 특정 예에서 색상 스펙트럼은 다음과 같습니다.
Wikimedia Commons, 필립스 조명의 CC-BY-SA 이미지
600nm에 불과한 매우 좁은 빛의 스파이크가 있음을 알 수 있습니다. 당신이 보는 (또는 사진) 모든 것은 물체가 그 좁은 대역에서 빛을 반사하는 방식에 관한 것입니다. 따라서 여러분의 가정은 정확합니다. 중립적 회색 / 흰색으로 기록 된 것을 옮길 수는 있지만 차트는 아마 이상하고 "정확하지 않은"것처럼 보일 것입니다. 그리고 다른 조명을 가져 오는 것 외에는 할 수있는 일이 없습니다.
다른 조명도 좁은 스펙트럼이라면 추가 된 색상의 표현력이 향상됩니다. 장면의 모든 것이 각기 다른 색상으로 원하는 방식으로 조명을받는 경우를 제외하고는 매우 간단합니다. 그리고 화이트 밸런스는 더 타협해야 할 것입니다 (아마도 두 가지 강한 색조를 중화하지 않고 보존 할 수있는 것을 선택했을 것입니다).
자세한 내용은 몇 가지 기존 질문에서 다룹니다.
사람과 인터뷰를 촬영하기위한 최고의 형광 전구 색 온도?