답변:
예. 그러나 대부분의 수중 하우징은 카메라보다 훨씬 비쌉니다.
여기 T2i 용으로 설계된 하우징이 있습니다. 또한 사용하려는 렌즈에 맞는 크기의 렌즈 포트가 필요합니다. 정말로, 이것이 당신이 필요한 전부입니다. 100m까지 줄일 수 있습니다.
스쿠버 다이빙 대신 스노클링을 계획하고 있다면 EWA Marine 에서 호환 가능한 제품을 찾을 수 있습니다 . 카메라에는 기본적으로 두꺼운 잘 밀봉 된 지 플락 백이 있습니다.
면책 조항 : 저는 EWA Marine 제품을 사용한 적이 없으며 Sea & Sea 만 사용했습니다. Aquatica는 분명히 훌륭한 것도 만들어 내 친구 중 하나는 몇 년 동안 하나를 사용하고 있습니다.
수중 사진의 중요성과 촬영하고자하는 깊이에 따라. 10m까지 내려갈 수 있는 방수 포인트 앤 슛을 구매하는 것이 좋습니다. 3 년 동안 다이빙을하지 않았다는 것을 깨닫고 값 비싼 수중 사진 장비를 판매 한 후 그 일을했습니다.
몇 가지 요인에 따라 다릅니다. 카메라를 얼마나 깊이 사용하고 싶습니까? 수 중에서 카메라를 얼마나 제어하고 싶습니까? 현재 렌즈 외에 추가 렌즈를 사용할 계획입니까?
비슷한 질문을 하기 전에 물어되었습니다 여기에
위의 내용을 알지 못하면 사용 가능한 몇 가지 옵션을 보여줄 수 있습니다. 일반적으로 수중 하우징 유닛은 상당히 비쌉니다 . B & H의 범위에서 전체 카메라 컨트롤 옵션을 제공합니다 1,399 $ $ 2100USD -. 가장 인기있는 결과는 다음과 같습니다. Ikelite6871.55 eTTL 하우징 / 캐논 EOS Rebel T2i . 그들은 또한 $ 139USD를 실행 하는 Aquapac SLR 카메라 케이스 에서보다 예산 친화적 인 옵션을 제공합니다 .
이 두 옵션의 큰 차이점은 등급의 깊이입니다. 덜 비싼 옵션은 약 15 '아래로 향하는 반면, 더 비싼 옵션은 200'이상입니다.
수중 촬영을 시작하고 막대한 비용을 투자하고 싶지 않은 경우 수중 사용 ( 이전 질문 ) 또는 GoPro 비디오 카메라 용 포인트 앤 촬영 스타일 카메라에 관심이있을 수 있습니다. 여전히 수중 촬영을합니다.
수중 하우징이 수 중에서 작동 할 수있는 DSLR과 같은 카메라를 만드는 데 필요한 좋은 해답이 이미 있습니다. 가격이 비쌀 수 있으며, 카메라 기능이 수 중에서 제어 할 수있을수록 가격이 비싸집니다.
수중 촬영과 관련하여 덜 자주 논의되는 한 가지 요소는 색상 균형입니다. 물은 "따뜻한"파장의 파장을 걸러 내고 "차가운"파장을 선호하는 경향이 있습니다. 이로 인해 파란색이 크게 변합니다. 그러나이 문제는 빨강, 주황 및 노랑 빛의 감소로 인해 청색 이동이 적기 때문에 그보다 더 복잡합니다. 이것은 수 중에서 촬영할 수있는 자연스러운 색상의 양에 영향을 미쳐 매우 파랗고보다 단색 인 이미지를 만듭니다.
이 문제를 해결하기 위해 할 수있는 몇 가지가 있습니다. 첫 번째로 가장 간단한 방법은 수중 플래시 또는 조명을 얻는 것입니다. 상당히 강력하고 넓은 스펙트럼을 방출하는 것은 물 자체에 의한 필터링으로 인해 손실되는 색상 중 일부를 다시 가져올 수 있습니다. 어떤 플래시를받을지는 원하는 사진 종류에 따라 달라질 수 있습니다. 근접 매크로 촬영을 원한다면 저렴한 수중 플래시로 촬영할 수 있습니다. 멀리서 수영하는 물고기 나 상어와 같은 포식자를 사진으로 찍으려면 더욱 강력하고 비용이 많이 드는 플래시가 필요합니다.
자신의 조명을 내리는 것 외에도 자신의 필터링으로 파란색 이동을 수정할 수도 있습니다. 빨강, 마젠타 및 기타 따뜻한 필터 (마법 필터라고도 함)를 사용하여 많은 청색광을 걸러 내고 수 중에서 색상의 균형을 다시 잡을 수 있습니다. 여과를 사용하면 장면에 존재하는 빛의 양을 다시 줄일 수 있습니다. 높은 ISO 및 더 빠른 렌즈로 보정 할 수 있습니다. 수중 플래시를 감당할 수 없거나 수중 플래시가 원하는 사진 (예 : 큰 광각 장면 ... 전체 암초, 난파선, 광대 한 것 또는 더 깊은 곳)과 같이 작동하지 않을 때 유용합니다. 여과는 일반적으로 여전히 상당히 배경색이되지만 전경의 색상 균형을 완전히 보정 할 수 있습니다.
디지털 카메라에는 화이트 밸런스를 자동으로 설정할 수있는 기능이 있습니다. 수 중에서 극심한 청색 이동이 발생하는 경우 카메라의 자동 화이트 밸런스가 특히 잘 작동하지 않을 수 있으며 측광에도 일부 문제가있을 수 있습니다 (디지털 센서는 청색광에 가장 민감하지 않은 경향이 있습니다). 물리적 필터링을 사용하지 않고 RAW로 촬영하고 후 처리 중에 화이트 밸런스를 수정하십시오. RAW를 사용하더라도 이것은 상당히 중요한 변화이며 최종 사진에서 원하는 종류의 풍부한 색상을 얻을 수 있다는 보장은 없습니다. 디지털 카메라를 사용하는 경우에도 실제 수중 필터 사용을 고려해야합니다.
따라서 적절한 수중 하우징 외에도 빠른 렌즈와 수중 필터를 가져와야합니다. 더 깊을수록 더 많은 여과가 필요하므로 미리 심도를 계획하고 촬영하려는 심도에 적합한여 과량으로 렌즈를 구성하십시오. 또한 더 깊게 갈수록 발생하는 전체적인 필터링이 많아 져 단색 톤으로 더 크게 전환됩니다.
수중 사진 및 조명에 대한 링크는 다음과 같습니다.
기본적으로 표면에서 스노클링 이외의 작업을 수행하려는 경우 가능하지만 비용이 매우 많이 듭니다.
깊이가 짧은 작은 벨크로 케이스는 적절한 장비와 함께 사용하기가 꽤 무섭습니다. 심각하게 큰 문제는 압력이 해당 깊이에서 버튼을 영구적으로 누르는 것입니다 (스쿠버 깊이에서 표면의 스노클링과는 반대로) 파쇄 력이 문자 그대로 카메라를 부수기 때문에 (LCD 크랙, 버튼 해제) 할당 된 깊이 내에서 유지되므로 상당히 위험 할 수 있습니다.
두 번째로 큰 문제는 적절한 포트가있는 하우징에 일단 설치되면 5 미터를 깨기 시작하면 물을 통한 빛의 물리로 인해 빨간색 스펙트럼을 매우 빨리 잃어 버리는 문제가 발생한다는 것입니다. 그렇기 때문에 수중 사진이 매우 녹색으로 보이는 이유는 깊이에서이 문제를 해결하고 풀 컬러 스펙트럼을 다시 가져 오는 방법은 수중 스트로브 (플래시)를 사용하는 것입니다. 이것들은 다시 매우 비싸게되고, 싼 것들은 재활용 시간이 느려지고 (2 초마다 한 번의 발사) 거리와 범위의 범위가 제한됩니다. 수백 달러에서 수 천 달러까지 어디에서나 보낼 수 있으며 이것은 스트로브의 비용이 성능과 얻을 수있는 빛의 품질과 직접 관련이있는 영역입니다.
방수 포인트 및 촬영과 관련하여 위에서 말했듯이 경험을 공유하고 18-55 키트 렌즈로 카메라를 자동으로 두는 경우 포인트를 가져 와서 사진 품질로 촬영하십시오. 기본 경험을 공유하고 싶다면 이것이 내가하는 것입니다. 수 중에서 볼 수있는 괜찮은 사진은 특정 샷에 매우 비싸고 전문화 된 장비를 사용하고 있습니다.