사진 회전이 파괴적인 편집으로 간주됩니까?

일반적으로 카메라의 카드에서 jpg 사진을 모두 제거한 후 (Windows 사진 뷰어 사용) 모든 jpg 사진을 회전시킵니다. 이 올바른지? 회전 품질이 떨어 집니까? 예를 들어 Lightroom과 같은 후 처리 소프트웨어에서 그대로 그대로두고 다른 수정 단계로 회전을 통합해야합니까?

때로는 DPreview.com과 같은 웹 사이트에서 카메라의 샘플 사진이 회전하지 않은 것으로 나타 났으므로 회전하면 품질이 떨어질 것이라고 생각했습니다. 공정한 가정입니까?

회전 품질의 저하 여부는 사용 된 소프트웨어 (및 해당 버전) 및 이미지 크기에 따라 다릅니다. 너비 나 높이 (픽셀 단위로 측정)가 8로 나눌 수없는 이미지는 손실없이 회전 할 수 없습니다.

Windows 사진 뷰어의 경우 Matt Grum은 이미 보다 구체적인 질문에 대한 훌륭한 답변을 제공했습니다 . 다른 소프트웨어의 경우 그의 답변에 샘플 이미지를 사용하고 동일한 실험을 시도 할 수 있습니다.

회전은 단색이나 180도 회전에 대해서만 손실이 없을 수 있습니다. 임의의 각도로 회전하면 항상 재 압축이 필요하고 압축되지 않은 형식 (예 : BMP)을 사용하더라도 그림이 더 부드러워집니다. 새로운 픽셀은 회전되지 않은 이미지에 정확히 해당 픽셀이 없으므로 주변 픽셀의 가중 평균을 기반으로 계산됩니다.

임의의 각도로 회전 한 후 이미지를 가로 및 세로면이있는 사각형으로자를 때 구도의 일부 가장자리 영역이 손실 될 수 있습니다.

수년 동안 저는 ACDSee를 사용하여 무손실 JPEG 회전을 매우 편리하고 빠르게 수행했습니다.

최근에 Windows (7) 탐색기에 테스트에 넣은 (오른쪽 클릭) 시계 방향으로 회전 및 시계 반대 방향으로 회전 항목이 있음을 발견했습니다.

JPEG 이미지를 복사 한 다음 시계 방향으로 4 번, 시계 반대 방향으로 4 번, 앞뒤로 4 번 더 회전했습니다. 수정 된 타임 스탬프가 변경되었습니다.

그런 다음 Photoshop에서 두 이미지를 레이어로로드하고 고배율에서 각 레이어의 해당 배율에서 보이는 JPEG 아티팩트를 비교했습니다. 그들은 동일했다.

Windows (7) 탐색기를 사용하여 단순한 무손실 JPEG 회전을 시작할 수 있습니다.

흥미롭게도 EXIF ​​정보가 업데이트되었고 (약간 잘림) "Microsoft Windows Photo Viewer 6.1.7600.16385"를 표시하는 "소프트웨어"항목이 추가되었습니다.

사용하는 프로그램에 따라 다릅니다. 아무것도 잃지 않고 할 수있는 프로그램이 있지만 대부분의 프로그램은 압축을 풀고 다시 압축하기 때문에 신호가 손실됩니다.

그중에서도 이러한 프로그램은 품질 저하없이 수행 할 수 있습니다. http://jpegclub.org/losslessapps.html