보급형 카메라를 구입할 때 렌즈가 신체보다 실제로 더 중요합니까?


12

원래 질문 : D5100 대안이 있습니까?

나는 첫 번째 DSLR Nikon D3000 을 고려 하고 있었고 D3100 을 보았고 고정 된 다음 D5100 을 보았습니다. 그렇지만 그래도 갈 것입니다. 여기에서 브라우징하는 동안 나는 "렌즈는 당신의 첫 번째, 그리고 몸", "렌즈에 돈을 쓰고 몸에 덜 쓴다"라는 의견을 발견했습니다. 나는 새롭고 틀릴 수 있지만, 나는 그것에 동의하지 않습니다. D3100 Vs D5100의 이미지를 비교했을 때 화질이 더 좋습니다 (그리고 동일한 렌즈로 생각합니다). D3100이 더 가볍고 (바람직하며) 저렴하고 완전한 DSLR이기 때문에 D3100을 좋아하지만, D5100, 플립 스크린, 이미지 품질 (80) 대 (65)에 깊은 인상을 받았습니다.

D5100은 아마도 조금 무겁고 손에 든 느낌이 들지 않습니다. 나는 Canon T3i 의 느낌이 더 좋았지 만 (훨씬 더 낫다) D5100의 이미지 품질이 훨씬 뛰어나다 고 생각합니다. HDR은 나에게도 플러스입니다. 제 질문은 D3100 또는 Canon을 고려해야합니까? 내 가격 범위는 $ 1000 미만이지만 정당화되면 올라갈 수 있습니다.

나는 식물, 봄의 풍경, 나 자신, 산, 하이킹, ppl 및 역사적인 장소와 뇌우를 촬영하는 것을 좋아합니다. 제안 해주세요. Nikon5100에서 이미 좋은 거래를하고 있습니다. 내가 놓친 것이 있습니까? 카메라에 처음으로 큰 투자입니다.


2
원래 질문에 대한 대답 ( "D5100 대안이 있습니까?")은 지루합니다. "그렇습니다. 많은 대안이 있지만, 그것이 당신에게 적합한 지 여부는 주관적이고 실제로 당신 만이 대답 할 수있는 것입니다."
내 프로필을 읽어주세요

3
참고로 D3100의 이미지 품질은 "65"이고 D5100의 이미지 품질은 "80"이라는 아이디어는 오해의 소지가 있습니다. 대부분의 경우 두 카메라의 이미지 품질은 95-100입니다.
내 프로필을 읽어주세요

조명이 좋으면 @mattdm에 동의하는 경향이 있습니다.
rfusca

1
항시 엔터테인먼트 DigitalRevTV이에 대한 비디오를했다 : 프로 DSLR + 값싼 렌즈 "사기꾼"DSLR + 프로 렌즈 대
에반 크롤

그러나 나는 mattdm에 동의합니다. D5100은 저 조명 잡음 성능 측면에서 D3100보다 약 1 스탑 더 우수하지만 메가 픽셀 수와 같은 센서의 다른 모든 차이점은 거의 무의미합니다. 35 또는 50 f / 1.8과 같이 빠른 프라임을 갖춘 D3100은 키트 18-55 f / 5.6을 사용하여 D5100보다 성능이 훨씬 뛰어납니다.
Evan Krall

답변:


9

카메라도 중요하며 하단에는 모델간에 상당한 차이가 있습니다. 이 조언은 기본 기능이 모두 포함되어 있고 포함 된 시스템의 품질이 다른 1k 마크 이상의 카메라에 필름 이상을 적용하기 시작합니다. 즉, 대부분 의 카메라에 포함 된 키트 렌즈 는 그다지 좋지 않으므로 우선적으로 더 나은 것을 얻는 것이 좋습니다. 조리개는 피사계 심도를 충분히 창의적으로 제어 할 수있을만큼 넓지 않습니다. 저렴한 35mm 또는 50mm f / 1.8을 선택하면 더 많은 것을 배우고 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.

특정 카메라 질문과 관련하여 D7000의 경우 1000 달러를 약간 상회 할 수 있습니다 . 그것은 다른 클래스보다 분명히 수업에 있습니다. 100 % 뷰 파인더, 차체 모터, 높은 IQ, 내후성, 이중 컨트롤-훨씬 더 우수한 카메라.

이것이 옵션이 아닌 경우, D5100에는 D3100과 비교했을 때 매력적이며 이미 나열되어 있으며 일반적으로 올바른 기능이 있습니다. 그러나 정상적인 상황에서 IQ의 차이를 과장하고 있다고 생각합니다. D3100은 확실히 엉망이 아닙니다. 보도에 따르면 D5100은 사용자 경험 관점에서 약간 어색하다고 느낍니다. 특히 D3100의 드라이브 모드 스위치가 없습니다. 카메라를보다 쉽게 ​​사용할 수있을수록 IQ가 높을수록 좋습니다.

어떤 기능을 더 많이 사용할지 말할 수는 없지만 D5100과 D3100 사이의 IQ에 대한 유일한 결정은 아닙니다 (D5100이 더 우수하더라도). D5100과 키트 렌즈 또는 D3100과 더 나은 렌즈 사이에서 D3100과 더 나은 렌즈를 얻을 수 있습니다. 현금이 있다면 D7000을 위해 스프링을 쏘고 50mm 또는 35mm f / 1.8을 선택하십시오.

이것도 확인하십시오 :

첫 번째 DSLR을 쇼핑 할 때 무엇을 찾아야합니까?

초보자를위한 프로슈머 카메라에는 비용 외에 단점이 있습니까?


Canon, Pentax 및 Sony도 모두 실용적인 옵션입니다 . DSLR 브랜드를 선택할 때 고려해야 할 사항은 무엇입니까? 가격대에서 장점과 단점이 있으며 확실한 승자 가 없습니다. 마음에 드는 것을 고르고 해당 질문에 대한 조언을 고려하십시오.


어떤 카메라라도 타협해야한다는 데 동의합니다. 이 경우 손에 가장 좋은 느낌이 들지 않고 내 필요에 따라 약간 무거울 수 있지만 그렇지 않으면 충분합니다 (D5100).
photo101

2
초보자에게는 D7000 + 35 또는 50을 권장하지 않을 것입니다.이 조합은 약 $ 1400입니다. 이를 위해 D3100 , 35타사가 17-50 f / 2.8을 안정화시킬 수 있습니다.
Evan Krall

1
또는 D3100, 50 및 시그마 10-20 f / 3.5
Evan Krall

@Evan Krall 당신은 많은 카메라로 그 점을 지적 할 수 있습니다 ... 왜 누군가가 D3x를 사겠습니까, 당신은 그것을 위해 살 수있는 렌즈의 수를 알고 있습니까? ...하지만 당신의 요점 중 일부를 이해합니다.
rfusca

1
D3x가 8k 달러 이상의 렌즈, 조명 등, 또는 실제로 24MP가 필요한 것보다 더 많은 것을 얻을 때 D3x를 구입합니다.
Evan Krall

20

예, 중요합니다.

요즘 자른 센서 본체 사이의 이미지 품질 에는 거의 차이없으며 , 품질이 좋지 않은 렌즈와 품질이 좋은 렌즈 사이의 품질 차이에 비해 확실히 훨씬 적습니다. 훨씬 더 비싼 D5100과 D7000 사이에서도 품질 차이는 작습니다. Canon의 라인업에서도 마찬가지입니다.

더 중요한 것은, 선택한 렌즈가 화질보다 훨씬 사진에 영향을 미칩니다 . 피사계 심도, 초점 거리 및 원근감은 사진을 극적으로 변화시켜 올바른 렌즈로 훨씬 더 창의적인 힘을 선사합니다. 사진이 매력적이지 않으면 아무도 이미지 품질에 신경 쓰지 않습니다.

다른 사람이 말했듯이, 카메라 문제 . 그들은하지만 덜 중요한 이유로합니다. 디지털 카메라를 사용하면 신체가 빠르게 진화하고 지속적으로 개선되고 있습니다. 렌즈는 거의 바뀌지 않고 사진 투자의 큰 부분을 빠르게 형성하므로 장기적으로 적합한 렌즈를 구입 하는 것이 좋습니다 . 가장 저렴한 렌즈 이외의 렌즈는 모든 제조업체가 정기적으로 가격을 인상함에 따라 가치가 상승하는 경향이 있습니다. 이것은 거의 카메라에 발생하지 않습니다.


4
낮은 범위에있을 때는 카메라에 큰 차이가 있습니다 . 일부 모델에서는 일부 항목이 누락되었습니다 . 나는 렌즈가 덜 중요하다고 주장하지는 않지만 카메라 시장의 중저가에서 비 IQ 관련 기능에는 상당한 차이가 있습니다. '샷'을보다 쉽게 ​​얻을 수있는 것들. D5100과 D7000의 품질 차이는 작지만 사용성 차이는 무엇입니까?
rfusca

2
그렇습니다. 비 IQ 문제의 경우 차이가 있습니다. 이러한 차이로 인해 다이얼과 버튼이 없기 때문에 속도가 느려지고 프레임이 찌그러지고 (부분 뷰 파인더 범위) 실제로 작품을 제작할 때는 아무도 보거나 알 수 없습니다 . 그들은 DOF를 얕게, 흥미로운 관점 및 품질 차이 (대비, 플레어 제어, 균일 한 조명, 왜곡 부족 및 중간 또는 큰 인쇄 선명도)를 볼 수 있습니다.
Itai

나는 전문적인 사진에 대해 이야기하고 있지 않습니다 (물론 렌즈는 중요합니다). 그냥 필요 좋은 품질의 좋은 기억이 될 수 사진을 일부 진보는 등 가벼운 낮은 + 차라리 무거운 카메라하지만 가벼운 일을 수행하지 않을에서 사진처럼되어 있습니다.
photo101

2
+1, 첫 번째 dSLR은 키트 렌즈 가있는 중고 엔트리 레벨 카메라 였으며, 더 나은 유리를 위해 간절히 원했습니다 . 이제 여러 렌즈가 나중에 5 살짜리 모델이며 최근 모델에서 돈을 버는 것을 정당화 할 수있는 충분한 이점을보기 시작했습니다. 그래도 서두르지 마라. 나는 멋진 매크로 프라임 렌즈에 먼저 빠질 수있다.
Imre

1
@SF-센서보다 셔터가 더 많다고 생각하지만 권장 사항은 여전히 ​​유효합니다.
ysap

5

첫째, '몸이 아닌 렌즈에 투자'라는 고전적인 조언은 요즘 다소 구식입니다. 영화 시절부터 남은 음식입니다. 필름 카메라를 사용하면 몸체가 필름을 담는 가벼운 상자보다 약간 크므로 정말 좋은 유리에 투자하는 것이 좋습니다.

그러나 오늘날 신체는 최종 이미지와 훨씬 더 관련이 있습니다. 센서, AF, 측광 및 기타 기능은 모두 중요한 요소입니다. 좋은 렌즈에 투자해서는 안된다는 말이 아닙니다. 요즘에는 렌즈 / 바디 밸런스가 훨씬 더 뛰어납니다.

따라서 D3100보다 더 나은 카메라를 구입할 수 있다면 바로 사용하십시오. 그것이 D5100이든 Canon이든 상관 없습니다. 개인적으로 나는 Nikons의 더 단단한 느낌을 선호합니다. 내 의견으로는 이미지 품질이 가장 중요한 요소이므로 Nikon이 그 점에서 더 나아 졌다고 생각하고 5100에서 좋은 거래를 얻는다면 당연한 생각입니다.


2

자동 초점의 속도와 정밀도 및 높은 ISO 이미지 품질은 여전히 ​​바디마다 상당히 다릅니다. 그러나 더 빠른 렌즈와 오프 카메라 플래시는 이러한 기능에 도움이되며 더 비싼 바디, 저렴한 렌즈 및 추가 조명없이 얻을 수있는 것보다 더 나은 이미지를 제공합니다.

그러나 사용 패턴도 중요합니다. 삼각대, 오프 카메라 플래시, 빠른 프라임 등과 같은 물건을 휴대 할 수있는 상황을 촬영하는 경우 낮은 ISO 성능과 같은 것들이 훨씬 덜 중요합니다. 수하물에 제한이있는 사진 여행자 또는 여행자이거나 반복 할 수없는 순간을 포착해야하는 결혼 사진 가라면 몸이 더 중요해지기 시작합니다.

그러나 돈을 위해 촬영하는 경우 궁극적으로 좋은 렌즈, 최고의 바디 및 적절한 조명 장비를 모두 원합니다.


2

몸이왔다 갔다하고, 렌즈는 영원합니다. 몇 년을 기다리십시오. 어제 구입 한 최고의 카메라 바디는 가치가 없습니다. 그들은 고등어만큼 빨리 떠납니다. 수십 년을 기다리십시오. 어제 구입 한 최고의 렌즈는 여전히 좋은 렌즈입니다.

게다가 값싼 DSLR 본체와 값 비싼 본체보다 렌즈가 불량한 경우와 렌즈가 불량한 경우의 화질 차이가 훨씬 더 큽니다. 카메라 본체의 상위 계층에서만 사용할 수 있거나 기상 밀봉 (ditto)이 필요하거나 엔트리 레벨의 인체 공학을 적극적으로 미워하는 경우 자동 상단 초점 자동 초점이 필요하지 않은 경우 ( 솔직히, 나는 내 1Ds II의 무게를 싫어하지만 내 손에 soooo를 느낀다)) 엔트리 레벨 DSLR은 충분히 좋다. 대신 유리에 돈을 쓰십시오.

대안 : 이전 세대의 중고급 중간 카메라 본체를 픽업하십시오. 엘 저렴한 물건이 아니라 큰 무거운 프로 물건이 아니라 중간에있는 것들 중 하나입니다. 당신은 현금 묶음을 절약하고 새로운 것을 구입하면서도 현재 세대의 중간 계층 시체의 장점을 대부분 얻습니다. DSLR은 얼마 전에 "충분히 좋은"수준에 도달했습니다.


1

카메라 본체에 돈을 쓸 때와 렌즈에 쓸 때 다른 것들을 얻습니다.

몸이 비싸면 더 많은 기능을 제공하고 어려운 상황에서 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 일반적으로 비싼 카메라는 높은 ISO 설정을 더 잘 처리합니다.

더 비싼 렌즈는 더 많은 빛 ( "빠른"렌즈), 더 나은 가장자리 선명도, 더 빠른 초점 등을 제공합니다.

둘 다 결과에 영향을 주지만 주로 다른 방식으로 카메라 비용과 렌즈 비용 사이의 균형이 있어야합니다. 값싼 카메라는 값 비싼 렌즈의 이점을 많이 얻지 않으며 값싼 렌즈가 장착 된 값 비싼 카메라를 최대한 활용할 수 없습니다.


1

초보자는 초보자 카메라를 가져 와서 거기에서 가야합니다. 당신은 당신이 할 수있는만큼 좋은 사진을 얻을 수 있습니다. 정말 좋은 결과를 얻으려면 점점 더 좋은 품질의 렌즈에 투자하십시오. 당신이 "프로"가되기 직전이라고 느끼기 시작할 때, 카메라를 업그레이드하면 렌즈가 이미 업그레이드를 위해있을 것입니다.

2013 년 중반에도 지금도 D3100을 사용하고 있으며 더 비싼 D7000으로 초보자만큼 좋은 사진을 찍을 수 있습니다. 확실합니다. Anewbie는 모델이 낮을수록 수천 명의 비용이 드는 고품질 바디로 동일한 사진을 제작합니다. 이것이 결국 초보자로 간주되는 이유입니다. 나는 더 높은 품질의 키트를 사용했고, 솔직하게 말할 것이다. 나는 그 차이를 알아 차리지 만 최고급 Canon 5D를 구입하는데 투자하기에 충분 할까? 나는 그렇게 생각하지 않는다 – 그것은 나에게 낭비 될 것이다. 프로 수준의 이익을 얻으면 미래의 투자를 위해 멋진 유리를 사는 것이 좋습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.