현재 1 배율 확대 매크로 렌즈 (35mm F / 2.8) 만 가지고 있지만 5X로 갈 수있는 대여 된 Canon MP-E 65mm 렌즈를 가지고 놀고 있습니다. 그 배율에서의 사진은 세상과는 거리가 멀다!
문제는 이미지 품질을 잃지 않고 연장 튜브 또는 다른 매크로 어댑터를 통해 35mm 매크로의 배율을 얼마나 높일 수 있습니까? 가능하다면 2-3X를 넘어서려면 무엇이 필요할까요?
현재 1 배율 확대 매크로 렌즈 (35mm F / 2.8) 만 가지고 있지만 5X로 갈 수있는 대여 된 Canon MP-E 65mm 렌즈를 가지고 놀고 있습니다. 그 배율에서의 사진은 세상과는 거리가 멀다!
문제는 이미지 품질을 잃지 않고 연장 튜브 또는 다른 매크로 어댑터를 통해 35mm 매크로의 배율을 얼마나 높일 수 있습니까? 가능하다면 2-3X를 넘어서려면 무엇이 필요할까요?
답변:
확장 튜브 전체에 잘 쌓아 두어야합니다. 회절을 증가시킬 것입니다. 그러나 피사체를 몇 배나 더 크게 확대 할 수 있습니다. 몇 배 더 가능할 것입니다. 따라서 회절의 영향이보다 작게 유지되기 때문에 미세한 디테일이 더 낮은 확대 수준보다 더 두드러집니다 확대 세부 정보 (특정 포인트까지 ... 확산은 세부 확대보다 빠르게 커지지 만, 바람이 잘 통하는 디스크가 원래 세부 정보보다 큰 지점에 도달하기 전에는 다른 것들로 인해 계속 확장하는 기능이 제한됩니다.) 곤충 눈의 측면은 거대해지며, 각 얼굴의 미세한 세부 사항은 충분한 픽셀 크기로 확대 될 수 있습니다. 공기 회절 디스크는 몇 픽셀에 걸쳐있을 수 있습니다.
실험을 위해 가상 곤충이 실제로 우리의 주제라고 가정 해 봅시다. 18mp APS-C 카메라로 1 : 1 배율로 촬영한다고 가정 해 보겠습니다. 피사체의 눈이 8x8 픽셀 영역에 걸쳐 있다고 가정 해 봅시다 (매우 작습니다!)
35mm 1 : 1 @ f / 5.6을 촬영하고 25mm 확장 튜브를 때리는 경우. 확대 게인은 확장 / 초점 길이이므로 25mm / 35mm 또는 0.714 배 더 많은 배율을 추가합니다. 확대 는 촬영중인 유효 f- 스톱에 영향을줍니다 . 1.0 배 확대시, 이미 일부 효과가 발생하며 유효 조리개 값은 f / 11입니다. 추가 배율을 사용하면 유효 f- 스톱 은 f/5.6 * (1 + 1.714)
f / 15입니다. 피사체의 안면 크기는 이제 약 26x26 픽셀이며 회절은 약 4 픽셀 영역에 영향을 미칩니다.
마찬가지로 50mm의 확장은 1.43 배의 추가 배율 (50/35)이므로 유효 f- 스톱은 f/5.6 * (1 + 2.43)
f / 19입니다. 이 수준에서의 회절은 가시적이며 IQ에 약간의 영향을 미치지 만 광학 수차가 f / 2.8이 될 정도로 나쁜 곳은 아닙니다. 그러나 피사체의 세부 묘사가 커지면서 이미지의 궁극적 인 품질에는 영향을 미치지 않습니다. 피사체의 안면은 이제 약 43x43 픽셀이며 회절은 약 6 픽셀 영역에 영향을 미칩니다.
실험을 더 멀리 진행할 수 있습니다. 충분한 DOF를 얻기 위해 f / 22까지 멈춰야하고 전체 5 배 확대로 확장해야합니다. 그것은 당신에게 효과적인 조리개 f/22 * (1 + 5)
또는 f / 132를 제공 합니다. 이 시점에서 회절 효과는 18mp APS-C 센서의 경우 약 150 픽셀 영역에 걸쳐 있습니다 (매우 높은 해상도, 약 116lp / mm ... 라인 쌍 / 밀리미터). 회절의 효과는 이제 당신이 얻기 위해 열심히 일한 모든 세부 사항을 없애줍니다. 그러나 반드시 그런 것은 아닙니다. 귀하의에서 5 배 확대 , 거의 3 자릿수이전에 2.43 배 확대 한 것보다 훨씬 컸으며, 미세한 디테일은 26x26 픽셀 영역에 걸쳐있었습니다. 동일한 세부 사항이 현재 250x250 픽셀 영역 이상에 걸쳐 있어야합니다. 회절이 커져서 미세한 디테일이 흐려질 수 있지만 약 50 픽셀 영역에 영향을 미칩니다. 회절에서 잃는 것보다 더 많은 세부 정보를 추출 할 수 있습니다.
근본적인 질문에 대답하기 위해 : 세부 사항을 잃기 전에 얼마나 확대 할 수 있습니까? 에어리 디스크의 크기는 1.0 배 확대에서 원본 디테일 크기보다 약간 빠르게 증가합니다. 이것은 회절의 불균일 한 특성 때문이며, 그 효과가 커짐에 따라 방해하거나 증폭하는 방식입니다. 회절은 또한 빛의 파장에 의존합니다 ... 그래서 지금까지 나의 계산에 황록색 빛 (564nm)의 파장을 사용했지만 가시 광선은 약 340nm 보라색에서 790nm 짙은 빨간색의 범위에 이릅니다. 진한 적색광은 다른 파장보다 더 많이 회절되어 더 큰 회절을 생성합니다. 회절은 더 이상 이익을 얻지 못할 정도로 IQ에 충분히 영향을 미치는 한계에 도달 할 수 있습니다. 그 한계는 매우 멀다 다른 기계적 제한으로 인해 더 이상 확장 할 수없는 지점을 넘어서는 것입니다.
일반 사진에서는 조리개를 더 많이 정지시킬수록 회절 효과가 이미지에 더 많이 영향을줍니다. 정지 할 때 이미지의 디테일이 커지지 않기 때문에 바람이 잘 통하는 디스크가 커질수록 더 디테일을 잃게됩니다. 매크로 사진의 경우 확장 기능을 높이면 디테일이 확대 되고 회절도 증가하면서 원본은 확대됩니다.세부 사항은 항상 바람이 잘 통하는 디스크보다 큽니다. 확장하면 약간의 디테일을 잃게됩니다 (세밀하고 세밀한 디테일을 빛에 가져오고 약 3 배 확대하면 회절은 1.0x에서 시작한 것보다 미세한 디테일의 가시성에 영향을 미치기 시작합니다.) 회절 효과는 추가 확대로 유용한 이득을 계속 얻지 못하게합니다. 그러나 당신은 확대를 아주 멀리 밀어 낼 수 있습니다. 일반적으로 IQ에 실제로 영향을 미치는 회절 문제에 실제로 초점을 맞추기 전에 초점면이 렌즈에 너무 가까이 있거나 실제로 렌즈 안에있는 문제가 발생할 가능성이 훨씬 높습니다.
우선, 연장 튜브를 추가하면 렌즈 전면이 차체에서 멀어지고 초점면이 더 가까워집니다. 초점 평면과 카메라 바디 사이에 렌즈가 물리적으로 맞지 않을 때까지 얼마나 연장 할 수 있는지 제한이 있습니다. 35mm 매크로 렌즈는 이미 매우 근접한 초점을 맞추기 때문에 렌즈의 물리적 길이는 렌즈를 얼마나 늘릴 수 있는지 제한합니다.
확장 튜브를 사용할 때는 렌즈를 이미징 표면 (필름 또는 센서)에서 더 멀리 이동시킵니다. 거리가 멀면 투사 된 이미지 원이 더 커지고 더 작은 부분을 사용한다는 것입니다. 따라서 동일한 해상도를 얻으려면 렌즈가 더 정밀하게 이미지를 투사해야합니다. 35mm 1 : 1 매크로 렌즈 의 고유 확장 은 70mm입니다. 배율을 두 배로 늘리려면 70mm 상당의 확장 튜브를 추가해야하지만 동일한 투사 품질을 얻으려면 2 배의 분해능이 필요합니다.
따라서 렌즈의 해상도를 확장 인자로 나눈 값 이 이미지 의 해상도 보다 낮아지면 이미지 품질이 떨어지기 시작합니다 . 거기서부터 대신 자르기를 사용할 수 있습니다.
마찬가지로 역전 링 사진은 리버스 렌즈의 해상도에 의해 제한됩니다 (센서의 해상도가 2-3 배가 아닌 해상도에 최적화 됨). 특별히 설계된 광학 장치없이 고배율을 얻는 것은 매우 저렴하고 간단하거나 (작물을 인쇄하고 더 낮은 해상도를 수용) 불가능합니다.
중고 28mm 광각 렌즈를 가져 와서 뒤집으십시오. 그런 다음 맛을 내기 위해 확장 튜브를 추가하십시오.
또는 클로즈업 렌즈를 사용하십시오.