거리 사진 : 거리에서 사진을 찍어 콘테스트에 참가할 수 있습니까?

주제의 권한이 필요합니까? 특히 돈을 벌 수 있다면.

짧은 대답은 "의존적"이고 나머지 대답은 미국 법에 근거합니다. 안전을 위해 릴리스를 원할 것입니다. 많은 콘테스트에는 제품이나 서비스를 선보일 수있는 최고의 사진을 찾아야하는 동기가 있으며 사진의 피사체가 해당 제품이나 서비스를 보증하는 것으로 추론 될 수 있으므로 모델 릴리스가 반드시 필요합니다.

사용법이 순전히 편집적인 경우 모델 출시가 필요하지 않을 수 있습니다.

물론 특정 콘테스트의 글씨를 읽으십시오. 사진의 개인에게 릴리스가 필요한지 여부를 해결할 수 있습니다.

누군가는 당신이 잡히지 않는 한 당신이 무엇이든 할 수 있음을 필연적으로 지적 할 것입니다 :)

제가 요청한 또 다른 질문 에 대한 답변 중 하나는 영국에서 사진가의 권리 에 대한 이 안내서를 다루는 것입니다. 미국과 호주를위한 안내서도 있습니다.

궁극적으로 특정 컨테스트의 이용 약관을 확인해야합니다. 소셜 다큐멘터리를 주제로 한 콘테스트가 이미지 나 다른 사람을 홍보하기 위해 이미지를 만들 때보 다 훨씬 더 수용 될 것으로 기대합니다. 사진 조작 방법도 작동 한다는 점을 명심하십시오 . 스포츠 센터가 허가없이 거리에서 사람들의 사진을 찍는 경우를 들었지만 최종 이미지는 두 사람이 따로 쏜 경우에도 부부라는 느낌을 주었으므로 뜨거운 물에서 자신을 발견했습니다.

사진을 예술 작품으로 게시 할 수 있다고 가정하면 ( 보증되지는 않음 ) 대부분 사진 콘테스트의 조건에 따라 다릅니다. 즉, 낯선 사람의 사진을 전혀 게시 할 수 있는지의 여부를 묻고 콘테스트에 대해 생각해 봅시다.

일반적으로 돈을 받고 상을 받는다는 사실은 석방이 필요한지 여부와 직접적인 관련이 없습니다. 예술 작품으로 사진을 판매 할 때는 피사체의 허가가 필요하지 않습니다 (강조를 위해 게시 할 수 있다는 가정하에).

컨테스트 약관에 영향을 줄 수있는 사항은 다음과 같습니다.

• 홍보 자료에 사진을 사용할 권리.
• 사진을 재 라이센스 할 권리.
• 주최자를 면책하기위한 요구 사항.

팁 # 1은 이용 약관을 읽습니다 . 대부분의 상황에서 프로모션 사용은 단순한 디스플레이보다 사진 작가에게 더 큰 부담이되며 일반적으로 릴리스가 필요합니다. 가상의 문제는 다음과 같이 요약됩니다. 사진을 입력하고 승리하십시오. 스폰서의 비즈니스 / 운영의 일부 측면을 홍보하는 데 사용됩니다. 사람은 그것을 보고이 이미지를 사용하는 것에 반대합니다. 결국 비용을 지불해야합니다.

이것은 실제로 큰 문제입니까? 예, 아니오 나는 그런 일이 일어나지 않는다는 것을 들어 본 적이 없지만, 이와 같은 용어가 합리적인 제한을받지 않는 경우 (예 : 당첨 된 사진에 대한 권리 만 요구하거나 콘테스트 자체와 직접적으로 만 사용하는 경우) ) 그러면 컨테스트 참가에 대해 두 번 생각해야합니다.

자세한 컨테스트 규칙을 읽어야합니다 ... 라이프 프레이머 어워드 http://www.life-framer.com exemple을 확인하십시오 ... 자신을 보호하려면 사람들의 승인을 받아야하며 유명한 건물을 피해야합니다 인식 할 수 있어야합니다 (속성 저작권).