한 번 봐 가지고 작은 센서의 "작물 요인"필드의 깊이 정확한 증가를 계산하는 데 사용할 수 있습니까? 배경을 자세히 살펴 봅니다. 또한 더 큰 센서가 더 많은 집광 면적을 갖는 본질적인 물리학 때문에 많은 노이즈 페널티없이 더 높은 ISO를 사용할 수있게하는 경우도 있습니다. 그리고 조리개에 자르기 계수를 곱하면 f- 스톱에 사용 된 상대 항이 상쇄되므로 선명도가 회절 제한 인 경우를 고려할 때 더 유용합니다 . 즉, 실제 조리개 크기가 더 작기 때문에 더 작은 형식으로 더 낮은 f- 스톱에서 작동합니다.
즉, 당신이 있다고 생각 기본적 권리 가 있음을 해야 이 정보를 포함 - 다양한 용도를 들어, 사과 - 투 - 사과 비교 작물 계수로 최대 조리개를 곱하여이 포함되어 있습니다.
그 이유는 다음과 같습니다. 마케팅 담당자는 빠른 렌즈가 판매 포인트라는 것을 알고 있기 때문에이를 무시하고 싶지 않기 때문입니다. 그러나 초점 거리의 경우 긴 렌즈 ( "더 많은 도달 거리!")가 판매 지점이므로 밀어 붙입니다. Sony RX100의 경우 "28-100mm (동등) 줌 렌즈!"라고 말합니다. "f / 4.8-f / 13 (동등) 최대 조리개!"라고 말하면서 소리가 좋습니다. 다소 덜합니다.
또한 등가 초점 거리는 특정 렌즈가 제공하는 프레임을 비교하는 데 직접적으로 유용한 도구입니다. 그러나 조리개 번호는 유용하다 원래 이렇게 직접 미만 다음에 ISO 해야지 여부 주장에 들어가 있기 때문에, - 변환 된 등가가 더 애매한 것들에 대한 기술 비교를 위해 유용한 반면, 노출 형태 도 보정 할 수 센서 크기,이 시점에서 모든 용어는 현실이 아니라 "동등한"상태가되고, 대화의 시작보다 모든 사람의 머리가 훨씬 더 많이 회전하기 시작합니다. (그리고 지난 몇 년간 기술 생성이 센서 영역보다 더 중요하기 때문에 더 혼란스러워집니다.) 그러나 이러한 혼란이 아니라고 생각합니다.왜 사용되지 않는가? 어떤 것이 마케팅에는 좋지만 더 혼란스러워하는 경우 어쨌든 그렇게하고 그것을 분류하도록 남겨 둘 것입니다.
나는 제조업체와 검토가 이유를 이해하면서 그래서, 하지 않는 이 동등 밀어, 나는 그것을 생각 이다 기어를 비교할 때 고려해야 할 매우 유용한 것 - 적어도 기어를 비교했을 때 그것이 의미의 목적을 위해 . 그것은 분명히입니다 하지 실제로 노출 설정을 계산 할 때 의미.