Canon EF-S 15-85mm IS USM 렌즈에 결함이 있습니까?

내가 가지고 캐논 EF-S의 15-85mm는 USM IS 이번 주 심의의 많은 후 내 캐논 550D를위한 키트 렌즈를 내 18-55mm의 업그레이드로,이를 사용하여 일부 시험 촬영을했고,에 될 수있는 이미지를 발견 f / 8에서도 넓은 쪽 끝이 부드럽습니다. 나는 LCD 화면을 사용하여 초점 문제가 있는지 확인하고 IS가 전환되어 차이가 있는지 확인하기 위해 수동 초점을 시도했습니다.

렌즈 업그레이드에 대한 나의 기대는 다음과 같습니다.

1. 더 나은 화질 특히이 읽었 후의 색상 및 선명도의 관점에서 렌즈 키트보다 캐논과 리그 가장 EF-S 렌즈 중 하나 17-55mm F / 2.8 USM (IS 이 검토 선명도 비교를했다 잠재력에 대한 안내 요소 중 하나)
2. 더 빠르고 정확한 포커싱 -USM 포커스는 매우 빠르지 만 아직 더 나은 조명을 제공하는 서보 모드를 시도 할 기회가 없었습니다.
3. 더 길고 넓음 -15mm 끝은 키트 렌즈의 18mm보다 훨씬 넓습니다. 그러나 렌즈는이 끝에서도 매우 부드럽습니다. 85mm도 상당히 길고 이상적인 인물 사진 범위를 커버합니다.

현재 렌즈는 화질 선명도 측면에서 키트 렌즈보다 나을 것 같습니다 . 넓은 끝은 멈췄을 때 특히 부드러워 보입니다 (검토 결과는이 렌즈의 중간 범위가 약점임을 나타냅니다). 키트 렌즈를 크게 뛰어 넘지는 않지만 더 긴 엔드는 괜찮은 것처럼 보입니다. 따라서 실제로 포인트 2와 3이 제공되는 것처럼 보이지만 포인트 1은 물음표입니다.

이것이 렌즈의 결함으로 인한 것인지 아니면 이것이 예상되는 출력인지 궁금합니다. 줌 렌즈는 특히 초점 거리에 따라 초점 거리가 약할 수 있으며 품질 문제가 있거나 신체와 렌즈 사본이 잘 어울리지 않는다는 것을 알고 있습니다. 그래서 저는 결정을 내리기 위해 어떤 경우인지 확인하고 싶습니다.

아래는 f / 8의 프레임 중앙에서 광각 및 망원 끝에서 약 100 % 자른 것입니다. 또한 세부 사항을 위해 플리커에서 서로 다른 초점 길이 로 일련의 사진을 업로드했습니다 . 이미지는 고품질 JPG로 중립 사진 스타일을 사용하여 촬영되었습니다.

15mm 100 % 중심 작물

85mm 100 % 중심 작물

좋아, 나는 pixel-peeper.com에 가서 당신의 렌즈를 검색했습니다, 당신이 당신의 것과 비교하기 위해 사용할 수있는 사진이 있습니다 :

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13192&camera=1451&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=1

당신이 그들이 그렇게 선명하지 않다는 것을 알 수 있듯이 이것들은 모두 550D로 찍은 것입니다. 개인적으로 당신의 렌즈가 품질면에서 그렇게 멀리 떨어져 있다고 생각하지 않습니다.

다음은 7D에 대한 몇 가지 예입니다.

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13192&camera=1335&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=1

보시다시피 큰 차이는 없습니다. 550D의 품질은 더 좋을 것입니다. 나는 당신의 렌즈가 괜찮다고 생각합니다.

이게 도움이 되길 바란다.

사진이 약간 부드러워 보이도록 몇 가지 요소가 함께 있다고 생각합니다. 그리고 당신이 보여준 100 % 자르기가 뾰족하지는 않지만, 같은 초점 거리에서 최고의 렌즈가 같은 테스트를하더라도 실제로 더 잘 수행 될 것이라고는 생각하지 않습니다 (더 정확하게 : if 두 렌즈의 사진을 나란히 비교하면 더 비싼 렌즈로 촬영 한 사진을 알 수 있지만 비싼 렌즈의 사진을 따로 살펴보면 여전히 충분히 날카 로워지지 않았습니다).

• 우선, 당신은 정말 멀리 있습니다. 당신은 (15mm 예시 사진에서) 사람들의 키는 약 50 픽셀이고, 사인의 글자는 높이는 15 픽셀입니다. 15 개 픽셀 어쨌든 날카로운 문자를 만들기 위해 많은 공간이 아니라 당신이 원하는 경우 날카로운 편지를 당신은 보행자의 얼굴에 표정을 볼 수 있도록 충분한 정보를 필요 했어. 부호의 글자가 훨씬 더 선명한 85mm 예에서 나는 그 아래를 걷는 사람의 얼굴에 거의 표현을 할 수 있습니다 . 15mm로 축소하면 장면을보다 넓게 볼 수 있도록 어느 시점에서 선명도 (해상도)를 조정합니다.

• 공기 중에 수분이 많은 것 같습니다. 그것은 약간의 안개를 의미하며, 피사체에서 멀리 떨어져 있기 때문에 선명도를 잃을 것입니다.

• 부호 자체에는 많은 대조가 없습니다. 사진 전체에 대한 노출은 양호 하지만 부호의 선명도 만 보면 부호가 약간 음소거되어 약간 잘못 표시됩니다.

• 중립 그림 스타일을 사용했습니다. 이는 카메라가 전혀 선명하게하지 않았 음을 의미합니다. 사진을 약간 선명하게하여 더 좋아 보이는지 확인해야합니다.

• 당신은 정말 까다로워 요! (내 사진을 볼 때도 마찬가지입니다. 아무 문제가 없습니다.하지만 언제 보내야하는지 알아야합니다.) 15 인치 와이드 스크린 노트북을 채우기 위해 원본 (15mm) 사진을 확대 할 때 화면 전체 화면에서 멋지고 선명하게 보입니다. 크기는 8x12 "인쇄와 거의 같은 크기입니다. 100 % 자르기 위해 확대하면 약 4 배가 확대됩니다. 이는 32x48"(80x120cm)의 거대한 인쇄입니다! 실제로 큰 그림을 인쇄하거나 볼 필요가 없다면 100 %로 보이는 방법에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 코를 바로 사진에 대고 그 결함을보기 위해 집중해야합니다.

따라서 사진을 개선하는 방법 :

• 가까이! "프레임 채우기"는 일반적인 이유로 일반적인 조언입니다. 가까이 다가 가거나 (바람직하게는) 확대합니다 (더 많은 대기를 통해 촬영하므로 가까이 다가오는 것만 큼 좋지는 않습니다). 여전히 넓은 시야가 필요한 경우 여러 장의 사진을 촬영하고 결합하여 파노라마를 얻을 수 있습니다.

• 후 처리로 사진을 선명하게하십시오. 컴퓨터에서 소프트웨어를 사용하거나 카메라가 다른 사진 스타일로 작동하게하십시오. 기적을 기대하지는 않지만 조금 더 좋아 보일 것 입니다.

• 세부 사항을 조사하기 위해 100 %로 확대하는 대신 그림 전체를보십시오. 사진을 많이 자르는 경우 잘못된 초점 거리를 사용하고있을 수 있습니다. 더 가까이 또는 확대하거나 렌즈를 길게합니다.

• 올바르게 노출시키는 것을 잊지 마십시오. 그것은 당신의 시험 대상을 정확하게 노출시키는 것을 의미 합니다. 테스트 대상이 전체 프레임의 아주 작은 부분 인 경우 약간의 노출이 올바르게되어 있는지 확인하고 나머지 사진에 대해 걱정하지 마십시오. 이것은 현장에서 촬영할 때와 다르며 전체 사진이 정확하고 일관된 노출을 갖기를 원합니다.

• 렌즈의 장점에 맞는 피사체를 선택하십시오. 직선과 예리한 각도 (표지판의 글자와 같은)가 약간 흐릿하게 보이면 직선과 예각이없는 것을 사진으로 찍습니다. 자연 사진에는 직선이 없으므로 폭포를 촬영하기 위해이 렌즈를 사용할 계획이라면 테스트 촬영에 폭포를 사용해야합니다.

그리고 한 가지 더 : 당신은 말했다, 나는 리뷰의 넓은 부분에서 렌즈의 선명도에 대해 많이 읽었으며 더 이상 끝이 나에게 더 선명하다는 것이 이상하게 보였지만 그것은 당신이 테스트 한 것이 아닙니다. 샘플 사진. 한 지점에 서서 확대 / 축소하여 렌즈를 확대 할 때 시야 변화를 테스트했습니다. 15mm의 선명도와 85mm의 선명도를 실제로 비교하려면 각 초점 거리에서 센서 의 테스트 대상 크기가 동일한 지 확인해야합니다 . 그래서:

• 이 답변을 간단히 살펴본 다음 렌즈로 동일한 작업을 수행하십시오. 자동차가 좋은 예가 될 수 있습니다. 자동차에 가까이 다가 가서 15mm의 자동차로 "프레임을 채우십시오". 그런 다음 30mm로 축소하고 뷰 파인더에서 자동차가 같은 크기가 될 때까지 뒤로 걸어 간 후 다음 사진을 찍습니다. 15mm 사진에서와 동일한 크기의 자동차로 뷰 파인더에서 85mm 사진을 얻을 때까지 축소하고 뒤로 걷는 것을 유지하십시오. 이제 프레임의 각 객체 (예 : 사이드 미러, 핸들 또는 헤드 라이트)의 크기가 픽셀과 거의 같아야하므로 서로 다른 초점 길이에서 선명도를 비교해도됩니다.

이것은 선명도 품질로 잘 알려진 L 시리즈가 아닌 범용 줌 렌즈입니다. 그럼에도 불구하고 15-85mm IS USM은 700 달러 정도의 가격표를 가지고 있습니다.

또한 각 광학 렌즈에는 고유하고 고유 한 광학 특성이 있습니다. 앞에서 언급했듯이 벤치마킹에 사용 된 렌즈는 사용자의 렌즈와 맞지 않을 수 있습니다. 렌즈에 결함이 생길 수 있습니다. 이 경우 공급 업체에 문의하여 교체품을 찾으십시오.

또한이 렌즈의 다른 구매자 로부터이 의견을 찾았습니다.

B & H에서이 렌즈를 T2i 본체와 함께 구입했습니다. EF-S 18-55mm에서 이미지 품질 업그레이드 기대 그러나 이미지의 매우 부드러운 코너로 인해 하나의 렌즈를 반환해야했습니다. 교체 용 렌즈는 부드러운 모서리가 균일하므로 개선이라고 말할 수 없습니다. 또한 광각에서 강한 (거의 네온처럼 보이는) 색수차가 발생합니다. T2i 보정 설정으로 인해 비네팅이 약간 발생합니다. 전반적으로 이미지는 부드럽습니다 (두 렌즈 모두). 이는 렌즈 가격으로 인해 매우 실망 스럽습니다. 내장 플래시를 사용할 때 일치하는 Canon ET-78E 후드가 큰 그림자를 드리울 수 있습니다. 다른 소유자는 렌즈로 성공한 것으로 보이지만 이것은 내 경험이 아닙니다. 마지막으로 Canon 지원팀은 EF-S 15-85mm가 "키트"렌즈이며 선명한 화질을 기 대해서는 안된다고 언급했습니다.

어떤 사람들은 좋은 품질의 렌즈를 얻는 것이 운이 좋을 수도 있습니다. 다시 한번, 이런 종류의 렌즈가 L 시리즈와 같은 등급을 기대하지 마십시오.

렌즈에 대한 나의 느낌 은 화질 / 선명도가 렌즈 디자인과 비슷하다는 것입니다.