미러리스 카메라 시스템에서 렌즈 라인업은 어떻게 다릅니 까?


17

우리는 종종 ""렌즈를 선택한 다음 일치하는 바디를 선택하십시오 "와 같은 조언을 듣습니다. DSLR 시스템에 대한 정보는 DSLR 플랫폼에 따라 얼마나 달라 지나요? 에서 미러리스 렌즈 렌즈 카메라 (어떻게 미러라고도 함)에 대한 정보가 있습니까? 소형 시스템 카메라 등)?

Olympus 및 Panasonic Micro Four Thirds, Sony NEX, Nikon 1, Canon M, Samsung NX, Fuji X, Pentax K 및 Q 제품 및 기타 제품의 렌즈 가용성은 어떻게 다릅니 까? 특정 시스템에서 일부 시스템이 특히 강력합니까?


이 질문의 목적은 마운트 어댑터가 필요한 렌즈를 포함하는 것이 었습니까? 예를 들어 Sony E- 마운트 는 적절한 어댑터를 사용하여 거의 모든 Canon, Nikon, Pentax 등의 렌즈를 Sony E- 마운트 카메라에 마운트하여 수동 모드로 사용할 수 있기 때문에 잘 커버됩니다. 그들 중 일부는 작동하는 AF 및 / 또는 조리개 제어 기능을 가지고 있습니다.
Esa Paulasto

@Esa 시스템에 이미지 품질이나 기능의 손실이없는 적응 형 렌즈가 있다면 주목할 가치가 있다고 생각하지만 기본 렌즈에 가장 관심이있었습니다.
mattdm

따라서 적어도 어댑터와 함께 완전한 기능을 수행해야합니다. 그럴 수 있지.
Esa Paulasto

답변:


15

DSLR보다 미러리스 카메라 용으로 설계된 렌즈 라인업에는 훨씬 더 많은 변형이 있습니다. 각 라인업의 주요 요인은 연령입니다.

  • Pentax는 DS-01과 동일한 K-01을 K-01에 사용합니다 . 이를 통해 시그마에서 10mm ~ 560mm의 초점 범위와 4.5mm (물고기 눈) 또는 8mm (직선)까지의 범위를 커버하는 완벽한 렌즈 라인업을 얻을 수 있습니다. 플라스틱 마운트 줌부터 고품질 금속 배럴 프라임에 이르기까지 대부분의 용도와 예산에 맞는 렌즈가 있습니다.
  • 원래 미러리스 마운트 인 Micro Four-Thirds에는 광범위한 렌즈 세트와이를 지원하는 타사 제조업체가 있습니다 . Olympus와 Panasonic은 대량의 제품을 생산하며 7mm (직선)에서 300mm 범위를 커버합니다. Panasonic과 Olympus는 카메라마다 다른 철학을 가지고 있기 때문에 Olympus는 안정화 렌즈를 만들지 않지만 Panasonic은 대부분의 모델에 안정화를 추가하는 경향이 있습니다.
  • Sony E-mount는 Sony 및 타사 제조업체의 지원을 잘받습니다 . 렌즈는 위의 마운트보다 적지 만 아래의 렌즈보다 훨씬 더 많습니다. 초점 거리 10 ~ 210mm를 커버하는 NEX 렌즈와 8mm 어안 렌즈가 있습니다. E- 마운트 렌즈는 소비자 가변 조리개 줌과 밝은 프라임 렌즈로 균등하게 분할됩니다.
  • Nikon 1 시스템은 모두 Nikon에서 제조 한 12 개 정도의 렌즈 사이에서 6.7mm ~ 110mm (18-307mm 환산)의 렌즈 로 잘 커버 됩니다. 대부분 가변 조리개 줌으로, 라인업은 엔트리 레벨 사용자를 대상으로합니다. 기본 Super-zoom (기계식 및 파워 줌 버전에서 10-100mm 사용 가능)을 갖는 것은 Pentax K 이외의 유일한 마운트입니다.
  • 후지 XF 마운트는 최신 제품 중 하나이며 대부분 고급 프라임 렌즈가 있습니다. 현재 2013 년에 발표 된 또 하나의 줌으로 하나의 줌만 사용할 수 있습니다. XF 마운트 렌즈는 함께 두 번째로 짧은 초점 거리를 가지며, 망원 범주에는없고 기존의 인물 사진에 사용되는 초점에는 없습니다. Fuji 카메라는 조리개 링이있는 렌즈와 함께 작동하도록 설계되었습니다. 모든 프라임에는 F 스탑이 표시된 링과 1/3 스탑 클릭으로 1/2 스탑을 사용할 수 없으며 다른 시스템에서는이를 중급에서 하이 엔드 카메라의 구성 옵션으로 제어합니다.
  • Canon EF-M 마운트 는 가장 작은 라인업이며 가장 짧은 초점 거리 범위를 갖습니다. 지금까지 22mm 프라임과 표준 18-55mm F / 3.5-5.6 일반 키트 렌즈의 두 가지 렌즈 만 있습니다.
  • 렌즈의 펜탁스 Q 라인업은 작으며 펜탁스 만 만들었습니다. 하나의 밝은 프라임이 있지만 나머지 라인업은 대부분 완고한 장난감 프라임으로 구성됩니다. 두 개의 줌, 하나의 짧은 매체와 하나의 매체도 라인업의 일부입니다.

DSLR 크기의 이미지 서클이있는 마운트는 렌즈 설계가 가장 적응하기 쉬우므로 타사 제조업체의 지원을 쉽게받습니다. 따라서 Fuji는 최신 마운트 중 하나이지만 아직 출하 된 제품은 없지만 비교적 빠른 속도로 타사 지원을 받고 있습니다.

Pentax K와 Micro Four-Thirds에만 기본 날씨 밀봉 렌즈가 있습니다. 둘 사이에서 펜탁스는 모든 마운트 중에서 가장 저렴한 날씨 밀봉 렌즈를 포함하여 훨씬 더 많은 것을 가지고 있습니다.

대부분의 마운트는 기존 DSLR 마운트와 쉽게 호환되도록 설계되었습니다.

  • Sony Alpha 렌즈는 다양한 어댑터를 사용하는 E- 마운트 카메라와 호환됩니다. 그중 하나는 반투명 미러를 사용하는 내장 위상차 검출을 포함하며, 이는 광 전송 정지의 1/3의 비용이 듭니다.
  • Four-Thirds 렌즈는 유일한 기상 밀봉 형 마운트 어댑터를 사용하는 Micro Four-Thirds 카메라와 호환되므로 레거시 렌즈를 사용할 때 완전히 기상 밀봉 된 시스템을 사용할 수 있습니다.
  • Canon EF-M 마운트는 전자식 어댑터를 사용하여 EF-S 및 EF 렌즈를 수용합니다.
  • Nikon 1 마운트는 모든 전기 어댑터를 사용하여 Nikon F 렌즈를 수용합니다. 2.7X 크롭 팩터는 F- 마운트 렌즈를 사용할 때 광각을 희생하여 많은 범위를 확보합니다.

Fuji XF 및 Pentax Q 마운트는 레거시 마운트와 일치하지 않으므로 적응이 더 어렵습니다. 그러나 Fuji는 Leica M- 마운트 어댑터를 만들고 Pentax는 K- 마운트 어댑터를 만듭니다 (아직 배송 여부는 확실하지 않음).

Panasonic은 Micro Four-Thirds를 유일한 3D 지원 미러리스 플랫폼으로 만드는 유일한 3D 렌즈 를 만듭니다.

이 글은 긴 글이며 어딘가에 실수 나 누락이 있었을 것입니다. 더 잘 알고 있다면 수정하십시오. 확실하지 않은 경우, 사실 확인에 대한 참조 링크가 포함 된 주석을 남기십시오


+1. 몇 특이한 옵션 (DSLR 용) : 의 F / 0.95 소니 E에 대한, M4 / 3 곧 캐논 M.와 "역 텔레" 소니 NEX에 캐논 EF 렌즈를 장착 감소 0.71x 및 이익과 초점 거리를 프로세스에서 하나의 f- 스톱. 이런 것들이 포함되어야하는지 모르십니까? 존재하는 모든 어댑터를 나열하는 것은 다루기 힘든 것이지만, 이보다 특이한 옵션 중 일부는 한 시스템을 다른 시스템보다 선호하는 이유 일 수 있습니다.
jg-faustus

1
실제로, 나는 당신이 그것을 호출 할 역 텔레 컨버터 에 대해 블로그 했습니다. 이것은 제 생각에는 큰 뉴스입니다. 포함 여부는 확실하지 않지만 이미징 서클이 더 커서 DSLR 렌즈를 사용하고 시프트 렌즈로 변하는 시프트 어댑터 와 함께 미러리스 카메라의 흥미로운 액세서리에 포함되어야합니다 .
Itai

약 1 년 전에 저는 DX 센서에서 Nikon FX 렌즈를 사용하기 위해 역 텔레 컨버터를 만드는 것을 고려했습니다. 응답이 너무 강하면 더 조사해야 할 수도 있습니다. 또한 시프트 어댑터를 만들 계획이지만 FX에서 DX로 사용하려면 이미지 평면 거리를 늘리기 위해 광학 요소가 필요합니다.
Phil

Canon EF-M에는 11-22mm f / 4-5.6 렌즈가 추가되어 3 개로 계산됩니다.
pilsetnieks 2016 년

A7 / A7r의 출시와 함께 소니의 E- 마운트는 이제 2 개 (FE로 지정된 풀 프레임 및 E로 지정된 APS-C)로 분할되었습니다. 모든 E- 마운트 렌즈가 풀 프레임 카메라에 맞을 수 있지만 실제로는 일부 센서 만 전체 센서를 덮을만큼 충분한 이미지 서클을 투사합니다. 게시일에는 5 개의 FE 렌즈 만있는 것으로 보입니다.
Chinmay Kanchi 2014 년

5

Micro Four Thirds는 가장 큰 라인업을 가지고 있습니다. 초광각 (7mm)에서 초장까지 모든 것을 갖추고 있습니다. 파나소닉 / 라이카와 올림푸스는 작년에 라이카 25mm / 1.4 또는 올림푸스 45mm / 1.8 과 같은 아주 좋은 (그러나 값 비싼) 프라임을 출시했습니다 . 2 배의 크롭 팩터로 인해 이미지가 풀 프레임에서 (좋은) 5.6 줌의 이미지처럼 보일지라도 2.8 줌 도 찾을 수 있습니다. ( 그의 렌즈 리뷰를 좋아하기 때문에이 링크는 Steve Huff의 웹 사이트로 연결 됩니다.) 바로 오늘 4 개의 회사 가 MFT에 대한 지원을 발표했습니다.

Sony, Samsung 및 Fuji는 각각 훨씬 작은 라인업을 가지고 있습니다. 나에게 소니 렌즈는 너무 느리거나 너무 비싸다 (Zeiss). 이것이 바로 후지 시스템에 구입 한 이유입니다. Zeiss 및 Samyang과 같은 타사 제조업체 는 각 카메라 제조업체의 렌즈 외에 해당 시스템 (모두 APS 크기 센서가 있음)에 대한 여러 가지 새로운 렌즈를 발표 했습니다.

또한 후지의 어댑터와 함께 오래되었지만 아름다운 수동 초점 렌즈를 많이 사용하고 있습니다. 그 렌즈는 지금 정말 저렴합니다. 미놀타 50mm / 1.4 사이에서 당신 $ 20 이베이에 $ 80 비용 것입니다. 특히 장기적으로는 적은 돈으로 좋은 유리 (M42 마운트 렌즈)를 얻을 수있는 좋은 방법입니다. 광각 SLR 렌즈는 비싸고 무겁기 때문에 의미가 없습니다.

APS 크기 바디의 차이는 SLR보다 훨씬 더 중요하다고 생각합니다. 컴팩트 한 소니 바디, 화려한 펜탁스 또는 복고풍 스타일의 후지 스를 선호하는지 직접 확인해야합니다.

소니가 내년 풀 프레임 넥스를 발표 할 것이라는 소문이 있지만, 소니조차도 물리를 이길 수는 없습니다. 이 시스템의 렌즈는 APS 렌즈보다 두 ​​배나 무겁습니다.

펜탁스는 새로운 마운트를 사용하지 않는다는 점에서 특별합니다. 즉, 사용 가능한 Pentax SLR 렌즈를 사용할 수 있습니다. 비용은 몸이 훨씬 두껍습니다. 미러리스 카메라의 가장 큰 장점은 뒤집을 거울이 없어 더 얇게 만들 수 있다는 것입니다. 펜탁스는 방금 거울을 제거하고 그것을 하루라고 불렀습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.