조리개가 큰 움직이는 대상에 초점을 맞추고 있습니까?


10

피사계 심도 문제 때문에 큰 조리개를 사용할 때 초점을 맞추기가 어려워지는 것에 대해 읽었습니다.

빠른 프라임 와이드 오픈 (예 : F1.4 또는 F1.8)을 사용하여 움직이는 대상 (예 : 스포츠)을 촬영하면 카메라가 초점을 맞추거나 유지하는 데 문제가 있습니까? 특히 연속 연사를하려고한다면?

나는이 질문과 관련 하여이 질문을하고있다 : 빠른 소수 대 비싼 줌

F1.4 또는 F1.8에서 D90과 50mm 또는 85mm 소수를 사용합니다. 목표는 움직이고 있지만 움직임이 많지 않아서 계속 움직여야합니다. (즉, 대부분 프레임으로 촬영하거나 프레임을 촬영할 때)

이차 질문, AF-S 렌즈가 D90의 AF 렌즈보다 낫습니까?


최근에 D90의 자동 초점 모드에 대해 질문했습니다. 다른 자동 초점 모드를 사용하면 움직임 문제에 큰 차이가 생길 수 있습니다. 아래에 언급 한 것처럼 20 피트 이상 떨어져 있으면 큰 문제가되지 않을 수 있습니다 ... photo.stackexchange.com/questions/3696/…
newfie_coder

답변:


2

일반 규칙에서 작업하는 경우 :

조리개가 넓 으면 피사계 심도가 얕아집니다. 그러나 더 멀리 초점을 맞출수록 피사계 심도가 깊어집니다.

빠른 스포츠를 이동하는 경우, 당신은 아마 떨어져 상대적으로 훨씬 집중할 겁니다 ( "상대적으로 멀리", 이것의 목적은 더 20피트보다) 까지로 내가 볼 수있는 , (20)에 대한 F / 1.4 렌즈 취급 아무것도 과거 발을 무한대로하여 "OK"로 작동 할 것으로 예상합니다. 모든 카메라 구매 조언과 마찬가지로 친구, 소매점 또는 해당 지역의 전용 렌즈 대여 회사에서 렌즈를 대여하여 이동하는 것이 가장 좋습니다.

로케일에 따라 온라인 / 전화를 통해 주문하는 경우 "냉각"기간이있어 원하는지 여부를 결정할 수 있습니다. 선택한 반품 업체에 반품 정책이 무엇인지 확인하고 자신에게 적합하지 않은 경우 환불 할 의사가 있는지 확인할 수 있습니다.


15

경기장 내부에서 프로 로데오를 촬영 한 경험은 약 10 년입니다. 표준 렌즈는 70-200 f2.8이며 고속 초점 조정이 가능하며 Canon 70-200L f2.8 USM 또는 Nikon 렌즈는 본체의 90 %에 해당합니다. 로데오 동작은 매우 임의적이며 카메라와의 거리를 매우 빠르게 변경할 수 있으므로 빠른 초점 렌즈를 사용해야합니다.

임의의 모션이 포커스 속도에 혼란을 주었기 때문에 크로스 패턴 인 센터 포커스 센서를 사용하는 것이 가장 효과적이라는 것을 알았습니다. 라이더를 연구함으로써 카메라의 동기화 상태를 유지할 수있는 가장 좋은 기회를 제공하기 위해 추적 할 부분을 배웠습니다. 기본적으로 엉덩이에서 어깨까지 가장 적게 움직이는 몸통 부분을 찾고 싶습니다. 중앙 센서를 사용하면 줌 확대를 피할 수 있으므로 추적하는 동안 예상치 않은 방향 변경을 조정할 수있는 충분한 공간이 있습니다. 우리의 반응은 방향 변화에 뒤쳐져 프레임에 추가 된 공간이 좋은 일이 발생하면 이미지를 얻는 데 도움이됩니다. 공을 치는 선수를 피하기 위해 비틀기하는 프로 축구 선수에 대해 생각하십시오-그들의 몸과 결과 샷은 방향 변경.

빠르게 움직이지 않는 피사체의 영역을 추적하는 것 외에도 이미지에서 초점을 추적하는 데 사용하는 이미지를 알고 있어야합니다. 센서 아래에 대비가 많은 영역을 좋아하므로 가장자리를 찾은 다음 가장자리를 최대한 선명하게 만듭니다. 단색 (예 : 흰색, 회색 또는 검은 색) 벽에 초점을 맞추면 카메라가 어려움을 겪습니다. 세로 또는 가로 선 패턴을 넣으면 더 좋습니다. 패턴을 블록 / 격자 무늬 / 페이즐리로 만들고 쉽게 만듭니다. 따라서 피사체를보고 대비가 잘 바뀌지 않는 영역을 찾아야합니다. 특히 조명 수준이 낮거나 대비가 어두울 경우 때때로 어려움을 겪습니다. :-)

AF-S 렌즈는 표준 자동 초점 렌즈보다 훨씬 더 좋습니다. AFS 렌즈에는 훨씬 더 정교한 초점 메커니즘이있어 초점을 맞출 때 확대 / 축소 할 수 있습니다. 더 싼 초점으로 당신은 파수꾼의 비율에 실제로 영향을 미치는 줌과 싸우게 될 것입니다.

또한 프라임은 가벼워 조리개가 커져 더 많은 빛을 포착 할 수 있지만 스포츠 나 빠른 행동, 특히 당신을 향해 움직일 때 고통을 줄 수 있습니다. 내 친한 친구는 Canon의 200mm f1.8 렌즈 중 하나를 가지고 있으며 나란히 촬영합니다. 그가 우리를 향해 움직이는 200mm 슈팅 액션에 갇 히면 줌을 잡아 당겨 70mm로 갈 수있었습니다. 그는 얼굴이나 가슴 샷을 받고 말과 라이더를 얻거나 선택적으로 얼굴을 얻을 수 있습니다. 따라서 (AFS 또는 USM 때문에) 초점을 빠르고 정확하게 확대 / 축소 할 수있는 능력이 매우 중요했습니다.

액션을 포착하기위한 발사 버스트와 관련하여 피크 액션을 얻으려는 전문가는 모터 드라이브에 거의 의존하지 않습니다. 그것은 모든 타이밍과 그들의 스포츠를 아는 것입니다. 캐논 바디에 9 개의 FPS를 사용할 수 있으며 시원하게 들리기 때문에 엉망인 것을 제외하고는 사용하지 마십시오. 나는 9 초에 어떤 종류의 입도를 제공하는지 테스트하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 이 방법으로 1/1000 초의 셔터 속도로 9 프레임을 캡처하면 9/1000 초의 초가 포착되고 991/1000의 초를 놓치게됩니다. 당신의 반응은 그것보다 낫고, 당신이 주제를 알고 있다면, 당신은 정말로 그것을 좁힐 수 있습니다. 따라서 버튼을 으 깨지 말고 피사체를 연구하고 추적 (패닝)하여 동작을 멈추고 흥미로운 일이 발생할 경우 준비를 할 수있는 가장 큰 기회를 가지십시오.

마지막으로 조리개는 일반적인 상황에서 카메라가 초점을 얼마나 빨리 추적 할 수 있는지에 관계가 없습니다. 카메라는 셔터를 열 준비가 될 때까지 조리개를 멈추지 않으므로 초점을 결정할 수있는 최대량의 빛을 얻을 수 있습니다. f22 조리개를 선택한 다음 카메라를 돌리고 배럴을 내려다 보면서이를 테스트 할 수 있습니다. 셔터를 풀거나 피사계 심도 미리보기 버튼을 누르지 않으면 블레이드가 닫히지 않아야합니다. 어두운 곳에서 최대 조리개가 작동합니다. f1.8은 한 번 더 멈춤

포커스 드라이브 (USM 또는 AFS)는 모든 차이를 만듭니다. 더 많이 지불하지만 더 많이 얻습니다. 렌즈는 더 잘 만들어지고 남용이 더 많으며 사용하기에 좋습니다.

그리고 그들이 행동 할 때 그들은 특히 당신이 그들이 올바르게 작동한다고 기대할 때 당신을 화나게 할 수 있지만, 우리는 그것에 대해 이야기하지 않을 것입니다.


상세하고 경험에 기반한 답변에 감사드립니다! 나는 주로 피겨 스케이팅을 촬영하고 있으며 HSM (AFS와 동등한)으로 시그마 70-200mm F2.8을 얻었습니다. 나는 예산이 아닌 이미지 안정화 렌즈를 얻지 못했으며 1000 달러 범위의 시그마에는 HSM이 있었지만 니콘은 그렇지 않았습니다. 나는 지금까지 결과에 만족합니다. 나는 당신이 묘사 한대로 촬영을 배우고, 더 넓은 프레임으로 몸을 추적하고 더 나은 예측 방법을 알게되면 버스트를 줄입니다.
seanmc

5

내가 추가 할 유일한 것은 행동이 좋을 때 아마 1 초 이상 한 번 미리 초점을 맞추는 것입니다. 이미지를 캡처하고 싶을 때 초점 시간을 절약합니다. 5D2에서 가장 정확한 중심 초점 포인트 만 사용합니다. 자동 추적 AF 모드를 사용하지 않습니다. 움직이는 피사체를 촬영할 때 장단점이있는 셔터 버튼에서 AF 버튼을 분리했습니다. 그러나 사전 포커싱은 나에게 확실한 승자입니다. 50 분의 축구 경기에서 500 개의 이미지에 대한 초점 내 비율은 약 80 %이며 70-200 f / 2.8 (일부 상황에서 초점 시간을 맞추기 위해 최소 초점 거리가 적절하게 설정되어 있음)로 촬영 한 경우 가능한. 나는 일반적으로 f / 3.2 또는 f / 3.5로 촬영하여 약간 더 많은 DoF 및 렌즈 선명도를 제공하고 선명도 및 제어를 위해 RAW를 다시 촬영합니다. 그렇지만,


4

초점은 주로 카메라와 렌즈에 달려 있습니다. 일부 DSLR / 렌즈 조합은 훌륭하게 작동하고 대부분의 작업은 평범하고 빨라집니다.

예를 들어 DFA100 / 2.8을 사용한 펜탁스 K10D의 AF가 빨려 있습니다. 그러나 동일한 K10D의 AF이지만 FA * 200 / 2.8의 AF는 움직이는 목표물이있는 어두운 상황에서도 완벽했습니다.

다른 콤보 : Nikon D700의 AF에 익숙해 진 후에도 D90의 AF에 AF-S 50 / 1.4가 거의 없다는 것을 알았습니다. AF-S 50 / 1.4를 구입할 때 정직했습니다. 내 D90의 AF에 실망했습니다 .D700으로 조금 나아졌습니다).

DSLR과 렌즈의 무한 조합이 있습니다. 어느 것이 효과가 있고 어떤 것이 효과가 없는지를 미리 말하기는 정말 어렵습니다. 가장 좋은 방법은 사용하려는 조합을 빌리고 빌려서 필요한 상황에서 직접 사용해 보는 것입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.