4k 비디오를 한 번에 카메라가 필요합니까?

4k 비디오를 한 번에 카메라가 필요합니까? 아마도 5-10 년 안에 소비자 수준 4k 비디오 카메라를 갖게 될 것입니다. 당시 스틸 카메라의 요점은 무엇입니까? 비디오에서 프레임을 선택할 수 있으며 완벽하게 선명한 이미지가 될까요?

예, 스틸 카메라는 4K 비디오로는 할 수없는 일을 할 수 있습니다. 미래의 카메라가 Canon 1D C 방향으로 진행될 것이라고 생각합니다. Canon 1D C 는 여전히 같은 몸에 사진과 4k 비디오가 있습니다.

사진의 관점에서 프레임 캡처 비디오 대신 스틸 사진을 촬영할 때의 이점은 다음과 같습니다.

• 더 높은 해상도. 4k 비디오는 표준 DSLR에서 찾은 16-36 메가 픽셀과 비교하여 약 8 메가 픽셀입니다.
• 더 빠른 셔터 속도. 비디오의 경우 셔터 속도는 일반적으로 프레임 속도의 두 배로 고정되므로 30fps 비디오는 1/60 초 셔터 속도로 촬영됩니다. 효과는 비디오에서 움직임이 매끄럽게 나타나지만 개별 프레임은 약간 흐릿 해져 사진에서 원하지 않을 수 있습니다. 개별 프레임에서 움직임을 정지시킬만큼 셔터 속도를 높이면 스트로브 조명 아래에서 움직임을 보는 것과 같이 비디오의 움직임이 이상하게 스테이 카토가됩니다 . 따라서 비디오와 사진 모두에 4k 비디오를 사용하더라도 녹화가 ​​비디오 용인지 스틸 용인지 미리 결정해야하는 경우가 종종 있습니다.
• 셔터 속도가 느려집니다. 예를 들어 30fps 동영상의 경우 1/30보다 느린 셔터 속도를 사용할 수 없습니다. 사진의 경우 고의로 모션 블러 , 라이트 페인팅, 저 조명 , 천체 사진 등의 경우보다 더 오래 원할 수 있습니다 .
• 더 간단한 노출. 비디오 제작자뿐만 아니라 사진 가도 종종 얕은 피사계 심도를 얻기 위해 창의적인 목적으로 조리개를 사용합니다. 스틸 사진에서는 셔터 속도를 간단히 조정하여 적절한 노출을 얻을 수 있습니다. 반면 비디오의 경우 셔터 속도는 비디오 프레임 속도의 함수이므로 밝은 빛에서는 ND 필터 를 사용해야 합니다 .

4k 비디오는 여전히 사진 촬영에 유용 할 수 있습니다. 스틸보다 비디오의 장점은 다음과 같습니다.

• 더 높은 프레임 속도. 가장 빠른 전문 DSLR조차도 10-12fps로 최고 비디오는 30 또는 60fps를 제공합니다. 일부 이미지 품질을 조정하더라도 품질이 목적에 충분할 수 있으며 일반 카메라에서는 이러한 종류의 속도를 사용할 수 없습니다.
• "미세 표현". Canon 1D C를 조기에 검토 한 웨딩 사진가는 자신이 "마이크로 표현"이라고 부르는 것을 캡처하는 데 유용한 4k 비디오를 발견했습니다. 얼굴 표정이 약간 변경되어 몇 초 만에 찍은 사진이 매우 다르게 보일 수 있습니다. 4k 비디오로 그는 더 긴 세그먼트를 녹화하고 신부와 신랑이 가장 잘 보이는 프레임을 꺼낼 수있었습니다.

결론적으로 카메라가 사라질 이유가 없으며 사진과 비디오 / 영화 제작은 여전히 매우 다른 프로세스 입니다.

그러나 카메라에 통합 된 4k 비디오는 일부 상황에서 유용한 추가 사진 도구가 될 수 있습니다.

4K 비디오 카메라는 스틸 카메라를 대체 할 수 없습니다.

첫째, 4K 비디오 해상도는 약 9 메가 픽셀에 불과합니다. 메가 픽셀은 모든 것이 아니지만 일반적으로 더 많이 사용 되며 현대식 중급에서 고급형 스틸 카메라는 그 이상을 분명히 활용합니다.

둘째, 더 중요한, 비디오 카메라에 최적화되어 비디오 , 그것은 여전히 사진 촬영과는 다른 필요를 가지고 있습니다. 각 프레임은 비디오 프레임 속도에 필요한 셔터 속도를 가지며 디지털 비디오는 프레임 전체에 압축됩니다. 또한 영화 제작 수준의 디지털 비디오 카메라는 어떤 형태의 RAW 형식으로 기록 될 수 있지만 거의 모든 시간 내에 소비자 비디오 카메라에는 적용되지 않습니다. 또한, 비디오 카메라 사용자 인터페이스는 일반적으로 여전히 사후 생각으로 만 사진을 찍습니다. 최종 수렴 장치를 사용하면 스틸 사진 모드에서 셔터 속도 및 조리개에 대한 기본 사진 매개 변수를 설정할 수 있지만 오버랩이 많지 않아 다루기가 어렵습니다.

이것은 실제로 흥미롭고 다소로드 된 질문입니다. 우선, 4k 비디오는 사진에 비해 거대합니다. 프레임 당 품질을 실제로 유지하는 최고 품질의 4K 비디오는 시간당 약 250GB ~ ​​500GB의 비디오가 필요합니다. 사진을 찍기 위해서는 하나의 특정 프레임 만 캡처하면되며 훨씬 더 높은 품질로 캡처 할 수 있습니다. (4k UltraHD는 8.3 메가 픽셀에 불과하며 정지 이미지의 경우 일반 카메라 폰과 비교할 수 있습니다.)

사용되는 장치에 대해서는 스틸 카메라에 사용되는 센서를 비디오에도 사용할 수 있으며 이미 소비자 장비와 스마트 폰에서 전문가까지 모든 시장에서 비디오와 사진 사이에 많은 수렴이 이루어지고 있습니다 Canon 1Dc와 같은 장비. 이들이 여전히 별도의 비디오 및 사진 모드에서 작동하는 주된 이유는 단순히 사용자 요구와 품질 때문입니다.

전체 스펙트럼에 걸쳐 한 번에 단일 프레임에 센서 및 이미지 처리 하드웨어를 사용하면 훨씬 더 높은 품질을 얻을 수 있습니다. 실제 픽셀 수뿐만 아니라 이미지 품질도 훨씬 높으며 비디오를 처리하기에는 너무 많은 정보를 처리하고 저장하는 시간이 너무 깁니다. 고급 전문가 용 스틸 카메라조차도 일반적으로 전체 비디오 해상도에서 초당 약 11 ~ 20 장으로 제한되어 일반적인 비디오 형식에 필요한 초당 24 ~ 60 장의 부족에 해당합니다.

보다 전문적으로 스펙트럼의 전문적인 측면에서 수행하고 조정해야 할 작업의 종류는 비디오와 사진에서 매우 다릅니다. 이 개념은 하이 엔드 비디오 기능을 갖춘 DSLR과 같은 장치에서 볼 수있을 정도로 유사하지만 촬영 방법은 여전히 ​​다릅니다.

비디오에는 고정 된 셔터 시간이 있으며 초점을 맞추거나 거울을 내리지 않고 움직이는 피사체에 초점을 맞추기 위해 항상 좋은 이미지를 유지해야합니다. 반면에 스틸 샷은 원하는 순간을 정확하게 얻기 위해 특정 순간을 정확하게 맞추고 초점을 맞추고 셔터 타이밍을 조정하는 것에 관심이 있습니다. 미러를 낮추어야하는 고급 AF 센서의 이점을 활용할 수 있습니다.

많은 기술적 한계를 극복 할 수없는 이유가 있습니까? 아닙니다. 그러나 전문가가해야 할 예술적 선택과 누군가가 만들어야하는 스틸에 대한 특정 이미지 선택은 계속해서 비디오와 스틸 사진을 만들기 위해 별도의 모드가 필요합니다.

아니요, 동영상은 고정 셔터 속도로 촬영되므로 속도가 제한됩니다. 때로는 사진 작가가 긴 노출을 원할 때 비디오로는 그렇게 할 수 없습니다.

스틸과 비디오는 별개의 예술입니다.

아이들의 스냅 샷의 경우, 너무 신경 쓰지 않으면 비디오 캡처가 작동 할 수 있습니다. 대부분의 사람들에게 충분합니다. 그러나 야생 동물, 스포츠, 풍경, 건축물, 사람, 저 조명, 장시간 노출 등을 촬영하는 경우 셔터와 조리개가 제공하는 독창적 인 컨트롤이 필요합니다.

따라서 4k는 많은 스냅 샷에 적합 할 수 있으며, 공예 사진가가 필요로하는 것에 가깝지 않습니다.

우리는 이미 비디오와 스틸 카메라 사이에 많은 수렴을 보았습니다. 스틸 카메라는 심각한 비디오에 실제로 유용하기 시작했으며 비디오 카메라는 오래 동안 스틸 사진을 찍을 수있었습니다. 일부 카메라 (Sony Alpha, 제 생각에는?)는 "셔터"를 트리거하기 전후에 프레임을 기록하여 사진을보다 쉽게 ​​찍기 위해 비디오와 같은 기능을 사용하기 시작했습니다. 따라서 버튼을 조금 일찍 또는 늦게 누르면 다른 프레임을 선택하고 "샷을 놓치지 마십시오."

이 수렴이 끝났다고 믿을 이유는 없습니다. 스틸 카메라의 비디오 기능이 계속 향상되고 그 반대도 가능하며 각 측면의 일부 기능이 다른 기능으로 번질 가능성이 있습니다. 즉, 비디오와 스틸 사진은 다르기 때문에 앞으로 각 응용 프로그램에 최적화 된 카메라가있을 것 같습니다. 비디오에서 프레임을 잡는 것만으로는 사진을 찍거나 만드는 것과 다릅니다.

사진에 대한 귀하의 우려 : 셔터, 조리개, ISO.

• 동작을 멈추려면 빠른 셔터가 필요합니다.
• 동작을 흐리게하거나 사용 가능한 조명을 사용하려면 느린 셔터를 사용해야합니다.

오늘의 비디오 카메라에는 이러한 제품이 없습니다.

그러나 높은 해상도가 처리하지 못하는 한 가지 추가 사항이 있습니다. 동일한 캡처 영역 (예 : 전체 프레임 또는 APS-C)에서 픽셀 수가 많을수록 각 픽셀 색상 값이 더 작은 센서 영역에서 나옵니다. 더 작은 영역의 신호는 (영역 당 광자의 양이 훨씬 적기 때문에) 더 많이 증폭되어야하므로 기본적으로 더 많은 픽셀이 있으면 픽셀 당 더 많은 노이즈가 발생합니다.

분명히, 당신은 그 노이즈를 제거 할 수 있지만, 동시에 당신은 이미지를 흐리게하고 훨씬 덜 효과적인 해상도로 끝납니다 ...

여러 번 사진 작가는 고해상도가 필요하지 않고 노이즈가 적습니다. 예를 들어, 어둠 속에서 매우 얕은 DOF로 스냅 샷 (포즈되지 않은) 인물 사진을 찍습니다. 분명히 여자가 움직이고, 말하고, 웃고 있기 때문에 충분히 빠른 셔터가 필요합니다. 조리개가 넓게 열려 있습니다. 따라서 가능한 한 많이 ISO에 전화를 걸어야합니다. 1/200, 1 : 1.4, ISO 6400에서 4K로 사진을 찍을 수 있습니까? 나를 위해 인생은 거기서 시작됩니다 :-).

4K가 일반적으로 카메라를 대체한다고 생각하지는 않지만 특정 상황에서 유용 할 수 있습니다. 관심있는 영역에 대해 일반 카메라로 영상을 촬영하고 해당 비디오에서 하나의 이미지를 잘라보십시오. 모델이 움직이지 않고 카메라가 움직이지 않고 모든 것이 여전히 움직이지 않는 한 움직임은 비디오에서 움직임으로 인코딩되기 때문에 대부분의 경우 불가능하다는 것을 알 수 있습니다 (MPEG-2, MPEG-4 세부 사항 참조). 블로킹, 인코딩 최적화 등을 볼 수 있습니다. 원시 (압축되지 않은) 비디오를 녹화 할 수 없으면 소비자 또는 프로슈머 카테고리 비디오 카메라에서는 볼 수없는 기능입니다 ...