Good Gravy,이 질문을 제기 해 주셔서 감사합니다. 나는 수년 동안이 질문에 어려움을 겪어 왔으며, 마케팅 혼란에 지장을주지 않고 내 이미지가 그대로 보이기를 원했습니다. 전임 전문가 (및 개인 소득 제공자)이기 때문에이 결론에 도달했습니다 ... 워터 마크는 훌륭하고 강력하며 절대적으로 필요합니다!
장점 :
- 그들은 당신이 실제로 그 이미지의 소유자이고, 당신은 전문가이고 당신이 당신의 이미지를 보호하려고한다는 것을 사람들에게 알리면서 당신의 재산을 보호합니다.
- 그들은 도둑에게 덜 호소함으로써 귀하의 재산을 보호합니다.
- 이것이 당신의 브랜드입니다. 이미지는 귀하의 제품입니다. 모든 브랜드! 브랜딩은 인식을 구축하는 데 도움이됩니다. 인식은 당신의 일이 좋은 한 더 많은 직업으로 이어집니다.
- 이미지를 도난당한 경우에도 워터 마크가 잘리지 않는 한 부동산이 계속 판매됩니다.
단점 :
- 교육, 금융 투자, 노하우, 타이밍 및 배치를 통해 제작하기 위해 열심히 노력한 이미지 중 일부를 보여줍니다. (이것을 고려하면 사람들이 이미지를 훔치는 것을 막을 수 있습니다.
실제로 Facebook 및 기타 소셜 미디어 사이트의 이미지를 로고로 가리는 지점까지 실제로 도달했습니다. 나는 회 반죽을 의미합니다. Facebook에서 도난당한 이미지가 전 세계 웹 사이트에서 용도 변경되었습니다. 돈을 받았나요? 아니. 그 사진에 워터 마크가 있었나요? 아니. 아이들에게 먹이를 주거나 학교 대출금을 지불 했습니까? 아니. 새 카메라? 아니.
반면에, 과제를 몇 번 이상 총을 쏘는 동안 다가와서 "이봐, RCVisual입니까?" "웃습니다. 왜 물어 보죠?" 그리고 그들은 "오, 난 사방에서 당신의 사진을 봅니다! 나는 당신의 것을 사랑합니다! 당신은 카드를 가지고 있습니까?" 나는 브랜딩에 끊임없는 노력을 기울여서 내 물건을 알고 있습니다. 워터 마크 전부!
이것이 내가 배운 것입니다 : 전문적인 이미지의 가치를 이해하는 사람들 (당신에게 돈을 줄 의향이있는 사람들)은 이미지를 브랜딩하기 때문에 결코 당신을 고용하지 않을 것입니다. 반대로, 브랜드는 당신이 전문가라는 것을 의미하며 그들은 당신의 일의 장점에 따라 당신을 고용 할 것입니다. 반대로, 도둑질하는 사람들은 결코 이미지를 지불하지 않을 것입니다. 따라서 이미지를 도용하기에 덜 매력적입니다. 결론입니다.