내 사진 중 상당수가 초점이 맞지 않는 것으로 나타났습니다. 이것은 특히 긴 초점 거리에서 발생합니다. Canon 500D와 Tamron 18-270mm f / 3.5-6.3 렌즈를 사용하고 있습니다. 나는 주로 안경을 쓰고 작은 뷰 파인더 조정 휠의 설정이 100 % 맞지 않기 때문에 수동으로 초점을 맞추기가 매우 어렵다는 것을 알기 때문에 가능한 자동 초점을 사용합니다.

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/camera-autofocus.htm 의 페이지 는 카메라와 f- 스톱의 조합에 해당 할 수 있다고 제안합니다 (특히 f / 5.6에서는 중앙 초점 포인트 만 그리고 f / 6.3은 그들 중 누구도하지 않을 것입니다).

첫째, 내가 옳습니까, 아니면 오해 했습니까? 그리고 내가 옳다면, 더 나은 초점을 맞추기위한 팁이 있습니까? 아니면 더 나은 카메라 및 / 또는 빠른 유리가 필요합니까?

[편집 : 아래에 유용한 팁이 많이 있습니다. 모두 감사합니다! 나는 그것이 다른 것이 아니라 내 기술에 결함이 있다고 생각합니다. 가서 좀 더 연습 할 시간 ...]

먼저 500D에 대해 잘 모르지만 주변 지점에 빛이 차단되어 중심점 만 f / 5.6에서 작동한다는 것을 알고있을 것입니다. 콘택트 를 탭하여 사용중인 렌즈에 대해 카메라를 속이는 경우 중앙 포인트를 사용하여 작은 조리개 ( 운이 좋으면 최대 약 f / 8 )로 카메라를 AF로 맞출 수 있습니다 .

문제의 이미지를 게시 할 수 있습니까? 샷이 소프트 대신에 초점이 맞습니까? 그렇다면 프론트 백 포커스에 일관성이 있습니까? 질문의 공세로 유감스럽게도 설명만으로 문제를 진단하기는 어렵습니다. 이는 렌즈가 보정되지 않았 음을 나타낼 수 있습니다 (초점은 피드백 루프가 아니며 AF는 측정을 수행 한 다음 렌즈가 거기로 가도록 지시합니다).

라이브 뷰를 통한 수동 초점에 대해 생각해 보셨습니까 ? 카메라 움직임으로 인해 장거리에서 까다로울 수 있지만 (단일 포드 / 삼각대가 여기에 도움이 됨) 편안한 거리에서 화면을 볼 수 있어야합니다.

하루가 끝나면 줌 범위가 큰 렌즈는 전용 망원처럼 작동하지 않으므로 더 빠른 것으로 업그레이드하면 의심 할 여지가 없습니다.

당신의 질문에서 당신이 단지 초점을 맞추고 있지 않은지, 또는 당신의 사진이 충분히 선명하다고 느끼는지 여부는 알기가 어렵습니다.

초점이 맞지 않으면 도와 드릴 수 없습니다 ..

그러나 선명도를 말하는 경우 조언이 많이 있습니다!

날카로움

내가 당신과 함께 일어날 수 있다고 가정하는 것은 당신이 당신의 사진이 선명도가 부족하다는 것을 발견하고 있다는 것입니다.

기어

나는이 주제에 관심이 많았으며 최근에 렌즈 선명도에 대해 몇 가지 질문을했습니다.

렌즈의 "스위트 스폿"을 어떻게 알 수 있습니까?

다른 모든 것들이 DSLR에서 동일할수록 더 큰 센서가 더 선명한 이미지를 생성합니까?

소재

나는 항상 빛이 필요했기 때문에 조리개를 넓게 열어 도시 경관을 촬영하는 데 사용했습니다. 사진은 항상 약간 "부드럽다"고 느꼈습니다. 나는 때때로 당신은 단지 그 조리개를 닫아야한다는 것을 이해하게되었습니다!

그렇습니다. 삼각대 또는 더 높은 ISO가 필요하거나 제 경우에는 더 빠른 필름이 필요할 수 있지만, 특히 초점이 거의 무한대 일 때 도시 경관 / 풍경을 할 때는 f- 스톱을 높이십시오. 렌즈의 "스위트 스폿"에 대한 내 질문을 읽은 경우 가장 선명한 옵션이 렌즈 f 범위의 상반부에있는 것 같습니다.

일반적으로 f-11, f-16 정도의 렌즈로 실험 해보십시오. 결과에 대해 어떻게 생각하는지보십시오.

조명 조건

촬영중인 조명 조건을 고려하십시오. 일반적으로 정오의 화창한 날처럼 빛이 거칠고 평평한 경우 이미지의 선명도를 "인식"하기가 어려울 수 있습니다.

실제로 선명도는 상대적 일 수 있습니다. "황금 시간"에는 모든 것이 더 날카 로워 보입니다. 이 더 부드럽고 수평적인 빛은 모든 것에 부드러운 그림자를주고 실제로는 피사체의 "깊이"를 강조하기 때문입니다. 화가가 그림자를 사용하여 3D의 느낌을주는 것과 같습니다. 사진도 마찬가지입니다. 황금빛 시간 일 필요는 없습니다. 조명의 품질 때문에 야간 촬영이 더욱 선명 해 보입니다.

이 질문도 당신을 도울 수 있습니다, 그것은 나를 도왔습니다! 일반적으로 다른 조명 조건에서 실험을하면 이미지가 더 선명하게 보일 수 있습니다.

거리 사진에서 한낮의 빛을 어떻게 다룰 수 있습니까?

행운을 빕니다!

어떤 자동 초점 모드를 사용하고 있습니까? 일반적으로 몇 가지 변수가 있습니다.

• 싱글 샷 또는 연속
• 단일 점 또는 여러 점 또는 가장 가까운 피사체

아직 그렇지 않은 경우 단일 샷만 사용하고 단일 지점을 사용하고 지점을 중심점으로 설정하는 것이 좋습니다.

많은 초점 포인트에는 수직 또는 수평 대비 감지 기능 만 있고, 중앙 포인트에는 항상 둘 다있는 것처럼 보입니다 (고급 카메라에는 둘 다 초점 포인트가 더 많은 경향이 있습니다).

AF 메커니즘이 헌팅하는 것이 아니라 이미지가 부드럽다 고 말합니다. AF가 잠길 수 있으면 초점 거리 나 조리개에 따라 다른 방식으로 AF를 부정확하게 할 이유가 없습니다. 초점을 맞추고 올바르게 보정 할 수 있거나 그렇지 않습니다. 설명이 정확하다고 가정하면 렌즈 또는 기술에 문제가 있음을 나타냅니다.

기어는 그 기어의 경험이 없지만, 그건 매우 이러한 큰 줌 범위에 걸쳐 높은 품질을 구하기 힘든. 렌즈가 보어가 부드럽다 고 생각됩니다. 이것을 쉽게 테스트 할 수 있습니다. 설명의 대상을 벽에 붙이고 카메라를 삼각대에 놓고 촬영하십시오. 조리개와 확대 / 축소를 다양하게 조정하고 얻은 결과를 확인하십시오. 조리개를위한 달콤한 지점을 찾아야하며, 초점 거리에 따라 선명도가 달라질 수 있습니다. 나는 L- 시리즈 캐논 줌 렌즈를 사용하여 테스트했을 때 사용할 수 없을 정도로 부드럽습니다.

기술 APS-C 카메라에서 270mm에서 약 1 / (270 * 1.6) 또는 1/400 초 이상의 셔터 속도가 필요합니다. 무엇을 사용하고 있습니까? 손보다 훨씬 적게 잡으려고하면 특히 선명한 샷을 얻을 수 없습니다.

일부 렌즈 에서는 줌을 변경하는 동안 초점이 유지 됩니다.

이 경우 렌즈의 경우, 그리고 정적으로 고정 된 상태를 유지하는 경우, 명암 대비, 초점 조정 및 원하는 위치로 줌을 다시 조정하여 대상 지점으로 확대하여 초점을 다시 확보 할 수 있습니다 .

35mm 영화 카메라 (카메라가 정적으로 장착되는 경우)에서 작업 할 때 일반적인 기술이지만, 여전히 사진 작가가 카메라를 많이 사용하는지 여부는 알 수 없습니다.