뷰 파인더와 비교하여 라이브 프리뷰를 사용할 때 더 많은 셔터 지연이 발생하는 이유는 무엇입니까?

라이브 미리보기를 주로 사용하고 싶지만 뷰 파인더를 사용하면 셔터 클릭 속도가 훨씬 빠릅니다. 나는 설정뿐만 아니라 SLR 기술과 관련이 있다고 생각합니다. 실시간 미리보기에서 성능이 저하되는 이유는 무엇입니까?

편집 : 라이브 미리보기에서 느린 자동 초점을 알고 있지만 수동 초점 모드에서도 작동에 상당한 차이가 있습니다. 셔터가 사진 촬영 을 시작하는 데 시간이 오래 걸린 것 같습니다 .

PS : 저는 Nikon D5100입니다.

촬영을 노출시키기 위해 셔터를 다시 열기 전에 먼저 셔터를 닫아야하기 때문에 더 많은 셔터 랙이 있습니다. 라이브 뷰를 켜면 미러가 올라가고 셔터가 열리므로 센서에 의해 형성된 이미지를 LCD에 지속적으로 공급할 수 있습니다. 라이브 뷰로 촬영하면 실제 노출이 이루어지기 전에 셔터가 센서를 '재설정'하기 위해 다시 닫힙니다.

뷰 파인더로 촬영할 때의 과정은 다음과 같습니다.

버튼을 누르면-> 미러 리프트-> 셔터가 열립니다-> 빛을 감지하는 센서가 등록됩니다-> 셔터가 닫힙니다.

라이브 뷰로 촬영할 때 프로세스는 다음과 같습니다.

버튼을 누르면-> 셔터가 닫힙니다-> 센서 '0으로 리셋'-> 셔터가 열립니다-> 빛이 센서에 부딪칩니다-> 셔터가 닫힙니다

기본적으로 미러 리프팅은 셔터 닫힘 및 센서 '재설정'보다 빠릅니다.

아마도 자동 초점에 관한 것입니다. 라이브 미리보기 모드는 거의 모든 소형 카메라와 동일한 종류의 대비 감지 자동 초점을 사용합니다. 이는 광학식 뷰 파인더와 함께 사용되는 위상차 자동 초점 시스템보다 상당히 느릴 수 있습니다. 수동 초점으로 전환하면 두 모드에서 거의 즉각적인 셔터 지연이 나타납니다.

자세한 내용을 보려면 다음 질문을 살펴보십시오.

위상차 자동 대비와 대비 기반 자동 초점의 실제 차이점은 무엇입니까?

DSLR 뷰 파인더와 라이브 뷰 사용의 기술적 차이점은 무엇입니까?

뷰 파인더를 사용하면 빠른 자동 초점 외에 다른 장점도 있습니다. 가장 중요한 것은 카메라 흔들림을 줄여주는 또 다른 지원 지점 (머리)을 제공하는 것입니다.

또한 이것을보십시오 :

조정할 수 있습니다. 설정에서 "노출 지연 모드"를 찾으십시오.