카메라가 왜 독점 배터리를 사용합니까?


27

Fuji x100의 배터리를 살펴보면 1800mAhr 배터리의 경우 35 달러입니다. AA (Eneloop 또는 이와 동등한) 충전 용 배터리 2 개는 총 약 5 달러이며, 용량이 더 크며, 카메라를 더 크게 만들지 않으며, 여행 중에 더 많은 옵션을 제공합니다. 3.6V 대신 3V로 실행되었지만 불가능한 기술 장애보다 우연의 일치 일 것입니다. 과거에는 AA에서 실행되는 카메라가있었습니다.

그렇다면이 독점 배터리를 선호하는 주장은 무엇입니까?

편집하다:

많은 답변과 의견에 따르면 리튬 배터리가 플래시를 더 빨리 재활용하는 등의 일이 있습니다. 귀하의 주장을 입증하십시오. 다음은 니켈 메탈 하이드 라이드 (Eneloops 등)가 가장 빠른 속도로 플래시를 재활용한다는 것을 보여주는 두 가지 참고 자료입니다.

http://www.slrlounge.com/the-best-aa-battery-for-flash-the-ultimate-practical-review-of-aa-batteries-for-photography

http://www.scantips.com/lights/flashbasics1e.html

편집 2 :

폼 팩터가 최고의 합법적 인 이유 인 것 같습니다 (카메라가 작지는 않지만 이것이 어떻게 큰지 알지 못합니다). 그러나 가장 많이 언급 된 두 가지는 이익과 리튬-그냥-더 나은 것입니다. 이 질문은 다른 질문으로 만 대답 할 수 있다고 생각합니다. 즉,이 두 가지가 사실이라면 왜 플래시가 독점 배터리를 사용하지 않습니까?


26
이익. (실제로 한 단어로 설명하는 방법이 필요합니다. 때로는 한 단어로도 충분합니다.)
Michael C

4
AA 배터리는 정말 아파요 !! 사람들은 항상 배터리 방전에 대해 불평합니다. 항상. TV 리모컨에는 문제가 없지만 카메라 렌즈와 플래시에는 적합하지 않습니다.
BBking

1
@BBking Off 주제, 그러나 리튬 이온 배터리를 사용하여 재충전 가능하고 희미
해지지


3
리튬 비 충전재를 비교하고 있습니다.
JamesRyan

답변:


17

제조업체 자체 만 알고 있으며 제조업체마다 다른 이유가있을 수 있지만 카메라 사용자와 독점 배터리 사용자의 관심을 가장 많이받을 수있는 두 가지 가능성이 있습니다.

이익 . 표준 배터리를 사용하지 않음으로써 시장에서의 경쟁 규모를 제한한다는 것은 카메라 제조업체가 카메라에 맞는 전용 배터리를 더 많이 충전 할 수 있음을 의미합니다. 일반적으로 타사 배터리를 사용할 수 있지만 Energizer 또는 Ray-O-Vac 라는 이름 의 제품이 측면에 인쇄 된 경우보다 시장에서 배터리를 더 많이 내려다 보는 경향이 있습니다. 경우에 따라 타사 배터리가 OEM 배터리보다 우수하지만 브랜드 이름이 없으면 많은 구매자가 겁을 먹습니다.

능력 향상 . 많은 카메라가 독점 배터리와 통신 할 수 있습니다. 이를 통해 각 고유의 배터리를 식별하고 배터리가 100 % 인 이후의 촬영 횟수, 카메라 내부에서 마지막으로 수집 한 컬렉션의 각 배터리 전력 수준, 각 배터리의 현재 충전 상태 등의 정보를 카메라에 전달할 수 있습니다. 카메라와 각 배터리의 충전 성능에 카메라와 통신하는 것 외에도 다른 화학 물질을 사용하면 다른 배터리를 다른 속도와 다양한 내구성으로 방전 할 수 있습니다. 독점적 인 설계는 표준화 된 기성 배터리가 아닌 방식으로 카메라 설계의 최적 요구를 충족하도록 설계 할 수 있습니다.

실제로 제조업체가 독점 배터리를 사용하는 이유는 아마도 위의 두 가지 중 일부일 것입니다.


흥미 롭군 어떤 배터리가 캐논에 적합하지 않습니까? 나는 그들에게 더 많은 mAh를 언급하더라도 캐논 배터리의 절반 충전량을 가지고 있다는 것을 발견했습니다. (제목 없음 휴대 전화 배터리 같은 경험)
마이클 닐슨

6
AAA 배터리만큼 얇은 소형 P & S 카메라의 크기를 잊지 마십시오. 또는 약간 더 큰 배터리의 경우에도 평면 배터리가 차체 디자인에 더 잘 맞을 수 있습니다 (캐논 A1300의 "벌지"참조)
PlasmaHH

@MichaelNielsen, 나는 Hama가 40D와 350D에 대해 전혀 이름없는 것보다 낫다는 것을 알았습니다. (현재 몇 년 동안 배터리를 가지고 있었지만 그것들만큼 좋지 않았습니다. .)
Chris H

2
이것은 실제로 많은 의미가 있습니다. RC 비행기에 다른 배터리를 사용해 본 경험이 많으며, 다른 배터리 화학은 사용하는 팩을 아는 것이 좋습니다. 카메라는 전압을 읽어서 남은 용량을 결정하고 팩마다 용량-전압 곡선이 다릅니다. 따라서 알 수없는 배터리 팩에서는 '남은 촬영 횟수'표시기가 잘못되었을 수 있습니다.
Jasmine

@MichaelNielsen photo.stackexchange.com/a/34791/15871 참조
Michael C

12

부분적으로 기능적이고 부분적으로 이익. Canon 5D Mark iii에서는 배터리 그립을 사용합니다. 배터리 그립은 두 가지 전원 옵션을 제공합니다. 하나, 일반적인 Canon 독점 배터리 팩 2 개를 병렬로 사용하거나 대략 같은 공간을 차지하는 AA 배터리 6 개를 사용할 수 있습니다.

AA 배터리를 사용할 때 배터리가 제공하는 전원 유형의 차이로 인해 전원을 쉽게 사용할 수 없기 때문에 카메라 성능이 크게 저하됩니다. 따라서 연속 촬영시 드라이브 속도가 느려집니다. 또한 배터리 자체에서 카메라의 신원을보고하지 않기 때문에 배터리의 셔터 카운트 추적 및 배터리가 카메라에 마지막으로 사용 된 이후의 전력 수준과 같은 고급 기능을 사용할 수 없습니다.

배터리 가격이 왜 그렇게 비싼 지에 관해서는 타사가 훨씬 저렴하게 호환되는 배터리를 생산할 수 있으므로 배터리에 현저한 마크가 있으므로 수익성도 중요한 요소이지만 성능도 중요합니다. (가장 저렴한 타사 배터리는 종종 유명 브랜드보다 품질이 좋지 않지만 일반적으로 브랜드 이름보다 저렴한 타사 배터리는 여전히 있습니다.)


이것은 독점적 인 리튬이 더 나은 사과 사례에 사과를 실제로 제공 한 첫 번째 대답이지만 여전히 그 이유를 이해해야합니다. Canon 배터리는 1800mAhr 및 7.4V입니다. 6 개의 AA는 7 * 1.2 = 8.4V이고 최소 2000mAhr이므로 두 개의 배터리가 아닌 하나의 캐논 배터리보다 두 가지 측면에서 더 좋습니다. 따라서 캐논이 직렬로 작동하여 전압을 15V로 높이면 더 압축 된 경험을 설명합니다. 단 하나의 캐논 배터리로 작동하여 이것을 확인 / 디버깅 할 수 있습니까?
Greg Smalter

@GregSmalter-나는 그것을 줄 것이다. 그러나 나는 그것이 차이를 만들지 않을 것이라고 확신한다. 배터리 그립이없는 경우 배터리 그립의 AA보다 여전히 빠르게 작동합니다. 그래도 배터리가 생성 할 수있는 앰프에 영향을 미치는 배터리 화학과 관련이있을 수 없습니까? 화학 전지에 저장된 전력이 많다고해서 반드시 빠른 방전이 가능하다는 의미는 아닙니다.
AJ Henderson

@GregSmalter ~ 3.7V의 공칭 전압에도 불구하고 완전히 충전 된 Li- 이온 셀은 ~ 4.2V에 가깝다는 것을 잊지 마십시오. 리튬 이온은 손상없이 ~ 3V (일부 소스는 ~ 2.7V)로 떨어질 수 있지만 대부분의 카메라는 그렇게 낮지 않습니다. 알카라인 셀은 ~ 0.8V로 떨어지고 다시 카메라는 그렇게 낮아지지 않습니다. 알카라인은 ~ 1.6V로 최대 방 전량을 ~ 1.2-1.3V로 소비합니다. Ni-MH 및 Ni-Cad의 공칭 전압은 ~ 1.2V에 불과합니다 (방전 곡선이 더 높은 전압에서 더 오래 유지됨).
Bob

아 그리고 우리는 어떤 종류의 AA를 사용하고 있는지 묻지 않았습니다. NiMh는 알카라인보다 고전류에 훨씬 좋습니다.
Greg Smalter

@GregSmalter 필자는 Ni-MH (Powerex 2700을 정확하게 사용)와 리튬 비 충전식을 모두 사용했으며 비슷한 결과를 얻었습니다. powerex 배터리는 공식 배터리의 성능에 더 가깝습니다. 특히 매우 강력한 Energizer 충전식 배터리와 비교할 때 특히 그렇습니다.
AJ Henderson

7

배터리가 3.6이면 배터리가 사라집니다. 리튬 배터리입니다. 리튬 배터리는 위험하므로 올바르게 충전되지 않거나 폭발로 인해 물리적 손상으로부터 보호 될 수 있습니다. AA 크기의 리튬 이차 전지는 일반적으로 보호 회로를 수용하기에 약간 더 큰 경향이 있습니다.

고용량 리튬 셀을 사용하고 제품과 함께 셀을 쇼핑하기 위해 원하는 것을 넣을 수는 없습니다. 불행히도 규정은 매우 엄격합니다. 나는 그들이 대신 NiMH 셀을 사용할 수 있다고 생각하지만 플래시를 재충전하기 위해 높은 전류가 필요한 카메라에서는 적합하지 않습니다.


NiMH 대 리튬에 대해, 리튬 전지는 훨씬 더 많은 전류를 제공 할 수있다. Sanyo는 Eneloops에 대해 최대 방전 속도를 제공하지 않고 최대 온도를 제공하지만 데이터 시트는 테스트의 상한으로 4000mAh (2C)를 제공합니다. : 싼 리튬 전지는 14C 이상 제공 할 수 http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?384874-Test-Review-of-Efest-IMR18650-2500mAh-(Purple)-2014

단일 셀에서 100W 이상을보고 있습니다. 특히 효율적인 LED 플래시를 위해서는 큰 커패시터와 사실상 제로 사이클 시간이 필요하지 않습니다. 이 매우 높은 방전 속도는 리튬을 매우 위험하게 만드는 것들 중 하나입니다.


1
플래시 재활용 시간에 대한 질문 편집을 참조하십시오. 리튬 AA 배터리가 있습니다. 그리고 NiMH는 알카라인 또는 리튬보다 높은 전류로 더 좋습니다. 가장 빠른 플래시 재활용 시간을 제공합니다.
Greg Smalter

리튬 이온 배터리도 표준 크기로 제공됩니다.
Navin

1
@GregSmalter : 리튬 1 차 전지 (단일 사용) 화학 물질은 충전식 셀 화학 물질과 다릅니다. AA 포맷 충전식 리튬 배터리를 본 적이 없다고 생각합니다. 기본 셀 배터리 만 있습니다.
supercat

1
리튬 이온 충전식 배터리는 AA 형식을 가질 수 있으며 14500 크기를 볼 수 있습니다 . 유일한 문제는 1.5 볼트 대신 3.6 볼트를 제공한다는 것입니다. 회로 보호 기능이 통합되어 있습니다 (완전히 방전 시키면 더 이상 충전 할 수 없습니다 ...)
Magnetic_dud

1
@Magnetic_dud, 더미 배터리도 얻을 수 있으므로 더미 배터리와 14500은 3V가 예상되는 3.6V를 제공하며 일반적으로 완벽하게 좋습니다. 또는 14500은 동일한 전압에 대해 3 개의 NiMH AA를 직렬로 대체 할 수 있습니다 (OT : 사이클링을위한 헤드 토치에서 LED를위한 공간을 만들기 위해 헤드 롯에서이 작업을 수행함)
Chris H

6

그들은 더 비싼하지 않습니다 단지 그들이 독점 때문이다. 플래시의 큰 버스트에서 더 나은 성능을 발휘하는 다른 기술을 사용합니다. Ni-Cad 또는 Ni-MH와 반대되는 리튬 이온. 카메라 전용의 비 독점 리튬 이온 배터리를 구입할 수 있습니다.


플래시 재활용 시간에 대한 질문 편집을 참조하십시오.
Greg Smalter

1
재활용 속도와 수명은 다른 문제입니다. Ni-MH는 더 높은 전류를 제공 할 때 훨씬 더 빨리 작동합니다.
JamesRyan

1
어디서나 리튬 배터리를 구입할 수 있습니다! 그것들은 표준 크기로 제공되며 이것이 카메라 제조사들이 독점적 인 비표준 팩을 사용하는 이유는 아닙니다.
Jasmine

나는 대답했다. 당신은 가능하지 않았다, 그들은 다른 충전기가 필요합니다. 제조업체가 형식을 변경하지 않고 카메라를 도입했다면 사람들은 잘못된 유형의 충전을 시도하여 카메라를 불에 태 웠을 것입니다.
JamesRyan

@JamesRyan 아니요, 미국의 모든 리튬 이온 배터리에는 배터리 자체에 보호 회로가 있습니다. 또한 리튬 이온 배터리에는 표준 크기가 있지만 각 카메라는 서로 다른 패키지를 사용합니다.
Navin

5

누군가가 작은 나라를 지배하는 것과 같은 이유입니다 : 통제와 권력 :)

제어:

  • 제조업체는 크기와 용량간에 고유 한 맞춤형 절충안을 달성 할 수 있습니다.
  • 배터리의 크기와 모양을 카메라 케이스에 맞출 수 있습니다.
  • 매우 높은 신뢰성과 일관된 용량을 달성 할 수 있습니다.

이 마지막 요점이 중요합니다. AA 배터리는 브랜드마다 성능이 크게 다를 수 있기 때문에 최근 평판이 좋지 않습니다. 많은 사람들이 너무 빈약해서 AA 배터리를 사서 카메라의 배터리 수명이 광고 된 것보다 훨씬 짧다는 것을 알았습니다. 이것에 관한 많은 불만이 있었으며, 특히 일부 지역에서는 양질의 세포를 얻기가 어려웠습니다.

흥미로운 사례 연구는 Pentax DSLR의 진화를 살펴 보는 것입니다. Kx는 AA 배터리를 독점적으로 사용하는 모든 제조업체의 마지막 DSLR이었습니다. 공식적으로 충전 당 1100 샷을 관리했습니다. 대부분의 사람들은 훨씬 적었습니다. 펜탁스는 이어 4 AA 또는 1 리튬-이온을 사용하는 Kr을 따랐다. AA 배터리를 장착하여 배터리 수명을 늘 렸지만 일단 교체하면 일관성이 떨어졌습니다. 1 년 후 펜탁스는 두 종류의 배터리를 모두 사용하는 K-30을 출시했습니다. 이번에는 리튬 이온 배터리와 함께 배송되었습니다. 독점 배터리가 포함되면 제조업체에 충전기도 포함되어 있기 때문에 비용이 더 많이 듭니다. AA를 사용하면 충전기가 거의 포함 되지 않습니다.

힘:

리튬 이온 배터리는 더 높은 전압을 출력하여 프로세서와 이미지 센서를 더 높은 성능으로 작동시킬 수 있습니다.

추가 배터리를 원하는만큼 충전 할 수 있습니다. 충전기도 마찬가지입니다. 고객은 추가 배터리를 위해 원래 제조업체로 돌아올 가능성이 높습니다.


예, 이것입니다! 컨트롤은 매우 매력적입니다. 몇 년 전 펜탁스 엔지니어와의 인터뷰를 읽었습니다. (AA를 사용하지 않은 첫 번째 모델을 소개 한 후에는 찾을 수있을 것입니다.) 정확히이 좌절에 대해 이야기합니다.
mattdm

4

제조업체 별 배터리 (타사 배터리 제외)에 대해 이야기하는 경우 적어도 하나의 예외를 생각할 수 있습니다. Ricoh는 GR / GRD / GXR 시리즈에서 Sigma의 DP Merrills와 동일한 배터리를 사용하고 있습니다.

AA와 다른 물리적 크기에 대해 이야기하고 있다면 실제로 다음과 같이 요약됩니다.

  • 폼 팩터 (AA보다 슬림 한 포인트 앤 샷 카메라)
  • 생산 능력
  • 배터리 사용량을보고하기 위해 카메라와 더 나은 인터페이스를 제공하는 '스마트 한'배터리

리코의 GRD 시리즈는 2 배 AAA 배터리를 '백업'소스로 사용하도록 지원합니다 (<30 회 촬영). 장난. APS-C 크기 센서가 장착 된 GR이 나왔을 때이 기능은 한 쌍의 AAA가 제공 할 수없는 추가 전력 소비로 인해 떨어졌습니다.

또한 AA 배터리, Pentax K-500 및 DSLR의 수직 그립을위한 여러 배터리 홀더 사용을 지원하는 최신 카메라가 여전히 남아 있습니다.


2

지금까지 이러한 답변의 대부분은 질문에 대한 답변을 피했습니다. 한 사람이 그 대답을 암시하며 탐욕했습니다! 카메라 제조업체가 일반적인 크기를 포함한 모든 특정 요구 사항을 나열한 스마트 배터리에 대한 표준화 된 사양을 제시 한 다음 구현을 위해 사양을 제시 할 수없는 이유는 없습니다. 예, 그렇습니다. 크기가 다른 카메라가 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 제가 말하는 것은 각기 다른 크기의 카메라를 위해 개발 된 배터리입니다. 특히 각 범위 내에서 카메라는 모양과 크기가 모두 비슷한 SLR을 사용합니다.

제조업체는 하드웨어 / 소프트웨어 API를 제공하여 배터리 잔량, 남은 충전 시간, 충전 통계 또는 기타 정보를 얻을 수 있으며 일반인은 일반 배터리를 카메라와 함께 제공되지 않은 일반 배터리로 얻을 수 있습니다. 착취. 탐욕을 제외한 다른 이유는 없습니다. 필요한 충전기에도 같은 내용이 적용됩니다. 대부분의 전화 제조업체와 마찬가지로 표준화 된 마이크로 USB 충전 연결로 이동했습니다.


대부분의 DSLR은 카메라 인 경우 배터리를 충전하지 않으며 배터리는 별도의 충전기에 연결하여 충전됩니다.
Michael C

1

NiCd 및 NiMH 배터리는 메모리 효과 라는 심각한 문제가 있습니다. 이는 재충전 후 리튬 이온 배터리보다 배터리 용량이 훨씬 더 나 빠지게합니다. 이를 방지하려면 재충전하기 전에 배터리를 방전시켜야합니다. 이는 일부 전문적인 환경을 제외하고는 대부분의 상황에서 예상되지 않습니다.

예를 들어 여행 중일 때 하루에 모든 배터리 용량을 사용하지 않는 경우, 그날 밤 배터리를 재충전하여 다음 날 촬영을 준비하거나 내일까지 모든 에너지를 잃을 때까지 기다립니다 촬영 중에 교체 용 배터리를 재충전하거나 구입할 상점이나 시간이 없습니까? 일반 사용자는 일반적으로 전문 사진 작가만큼 많은 사진을 찍지 않기 때문에 다른 충전식 배터리 쌍에 돈을 낭비하는 것을 좋아하지 않습니다.


1

이익 이유는 장점이 없다고 생각합니다. 플래시에서 독점 배터리를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?를 참조하십시오 . . 또한 독점 리튬이 AA 리튬 또는 AA NiMh보다 성능이 우수한 이유를 설명하는 과학적 참고 자료는 없지만 스냅 샷 / 응답 성이 뛰어난 카메라를 제공한다는 일화적인 증거가 있습니다.

또한 소형 카메라의 경우 독점 배터리로 폼 팩터를 개선 할 수 있습니다.

따라서 주로 제조업체가 폼 팩터와 아마도 우리가 존재하지만 완전히 이해하지 못하는 것으로 의심되는 일종의 전압 제어 / 성능 팩터에 더 큰 비중을두기 때문입니다. 비용 효율적인 유비쿼터스 AA를 사용하는 약간 큰 카메라를 선호하지만 제조업체는 대부분 나와 동의하지 않습니다.


1
나는 당신이 당신의 다른 질문에 대한 아주 좋은 대답을 무시한다고 생각합니다. 기술 요구와 소비자 기대 측면에서 카메라 용 배터리와 외장 플래시 용 배터리 사이에는 합법적 인 차이가 있습니다.
Michael C

1

또한 맞춤형 배터리를 통해 제조업체는 범용 셀 (AA, AAA 등)을 사용하지 못할 수도있는 맞춤형 모양 및 / 또는 크기로 배터리를 만들 수 있습니다.

리튬 배터리는 일반적으로 NiMH 및 NiCad보다 변화 밀도가 높습니다. 다른 모든 것은 동일합니다. 즉, 리튬 배터리는 동등한 NiMH / NiCad보다 작을 수 있습니다.

편집 :
고려해야 할 다른 사항 :

  • 편의성-일부 고객은 여러 상품 셀에 단일 배터리를 교체하는 편의성을 선호합니다. 지갑, 마루판 등의 바닥에서 쫓아 낼 아이템이 적습니다.

  • 성능-셀 성능은 동일한 유형에 따라 다릅니다. 하나의 셀이 다른 셀보다 약간 약하면 전체 배터리의 성능에 영향을 미칩니다. 제조업체는 성능 향상을 위해 맞춤형 팩에 "균형"셀을 사용할 수 있습니다.

  • 고객 경험-카메라 제조업체는 모든 고객이 배터리 전문가가 아니라는 것을 잘 알고 있습니다. 10,000 대 이상의 카메라를 판매 할 때 무작위로 배터리 (브랜드, 화학, 충전량)를 넣고 카메라가 고장날 때 실망하는 사람들이 0이 아닌 사람들이 될 것입니다. 이로 인해 고객 지원 전화 (읽기 : 추가 비용)와 나쁜 고객 리뷰가 발생할 수 있습니다.


@mattdm : 수정되었습니다.
JS.

0

실제로 3.6 전압을 유지하는 것이 중요하고 그것이 아닌지 잘 모르겠다면 AA 배터리를 사용하는 것이 문제가 될 수 있습니다.

알카라인 AA 배터리는 출고시 1.5V이지만 사용 후 빨리 떨어집니다.

Sanyo Eneloop와 같은 재충전 가능한 NiMH AA 배터리는 1.2V에서만 작동하므로 3 개의 배터리가 필요합니다. 그러나이 제품은 사용량이 많은 후에도 전압을 유지합니다 *.

따라서 소비자가 모든 유형의 AA 배터리를 사용할 수 있도록하면 카메라가 어떤 종류의 전압에서 작동하는지 거의 보장 할 수 없습니다. 독점 배터리 유형을 사용하여 카메라 제조업체는 배터리가 필요한 요구를 충족하는지 더 잘 보증 할 수 있습니다.

* NiMH 배터리가 알카라인 배터리보다 스피드 라이트에 더 좋은 이유입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.