답변:
이론적 인 의미에서 이러한 일들이 있습니다 완벽하게 상호 교환. "노출 삼각형"이란 무엇인가에 대한 나의 대답의 후반부를보십시오 . (용어에 대한 욕설을 마친 후). 이것은 실제로 "정지"시스템 의 요점 입니다. 노출 값 (정지 단위로 측정)으로 생각할 수 있으며 요인 간의 복잡한 변환에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 어떤 의미에서, 정의 상으로는 그렇습니다 .
그러나 두 가지 주름이 있습니다.
첫 번째는 각 조정 가능한 요소가 노출 을 넘어서 사람들이 먼저 배운 명백한 요소를 넘어서는 영향을 미칠 수 있다는 것입니다. 즉, 조리개는 피사계 심도에 영향을 주지만 수차 (일반적으로 열림이 더 심할 경우)와 회절 (멈춤으로 인한 선명도의 실질적인 한계가 됨) 등 렌즈 렌더링의 다른 측면에도 영향을줍니다. 피사체 흔들림의 가능성을 높이지만 카메라 흔들림 흐림 또는 따뜻한 전자 장치의 잡음이 포함될 수도 있습니다.
두 번째는 이론이 항상 현실과 일치하지는 않는다는 것입니다. 이는 필름에서 더 긴 노출이 " 상호 작용 실패 "를 겪는 경우에 특히 명백합니다. " 상호 작용 실패 "는 기본적 으로 "누가 — 예상대로 정지하지 않습니다"라고 정의 됩니다. 이 특별한 문제는 디지털 사진 의 경우에는 해당되지 않지만 구파가 언급 한 측정의 부정확성과 같이 현실 세계의 결함이 이론을 방해 할 수있는 다른 영역이 있습니다. 그리고 공칭 조리개 및 셔터 속도 스케일 은 실제로 모든 정지마다 절반으로 절반이되지 않습니다.하지만 일반적으로 실제 허용 오차 내에 있습니다. (중요한 점은 과학적인 측정이 아니라 사진을 만드는 것이며, 실제로는 거의 관련이 없습니다.)
동일한 노출 설정에서 실제 노출은 정확히 동일해야하지만 편차는 적습니다. 명백한 것 이외의 이미지에는 다른 차이점도 있습니다 (예 : 다른 조리개에 대한 다른 초점 심도).
동등한 노출로 다른 설정을 선택할 때 발생할 수있는 몇 가지 차이점은 다음과 같습니다.
이론적으로 노출은 정확히 동일합니다. 실제로 측정은 정확하지 않습니다. f / 8은 f / 7.9, ISO 200은 ISO 190 일 수 있습니다. 이러한 작은 차이로 노출이 정확히 동일하지 않습니다.
그러나 차이가 일관된 경향이 있으므로 ISO 200이 실제로 ISO 190 인 경우 ISO 400은 ISO 380 정도입니다. 설정 간 노출 차이가 실제 측정의 부정확도보다 작습니다.
다른 조리개를 사용하면 초점 이동을 얻을 수 있습니다. 즉, 초점면은 조리개에 따라 다른 위치에있을 수 있습니다. 조리개가 f / 1.4 이상인 렌즈의 경우에만 눈에 able니다.
특정 카메라 의 회절 제한 조리개 보다 작은 작은 조리개에서는 회절 이 이미지에 영향을 미쳐 이미지의 선명도가 떨어집니다.
원근 왜곡, 비네팅, 모서리 선명도, 일반 선명도와 같은 모든 종류의 왜곡은 다른 조리개에서 다소 분명합니다.
매우 긴 노출 시간 (몇 분)으로 카메라의 구성 요소가 가열되어 추가 노이즈가 발생할 수 있습니다.
ISO 설정이 다르면 노이즈가 다릅니다.
배경 흐림 (제외) 이외에 조리개를 변경할 때의 주요 차이점은 다음과 같습니다.