답변:
Lightroom 은 사진 관리의 사실상의 표준입니다. 그것은 Adobe의 후원을 가지고 있으며 이는 경쟁사보다 지속 가능성이 높습니다. 일부 사람들은 대부분의 데이터가 Lightroom 데이터베이스에 저장되기 때문에 Adobe가 자신의 힘을 남용하고 사용자가 거의 도망 치지 않고 구독 모델로 구매하도록 강요 할 우려가 있기 때문에 양날의 칼입니다.
또 다른 옵션은 RPM 및 DEB 형식으로 제공되는 64 비트 버전의 Windows, Mac 및 Linux에서 작동하는 Aftershot Pro 입니다. 이것은 Adobe보다 빠른 유일한 소프트웨어이며 조직 구성 요소는 선택 사항입니다. 또한 비파괴적인 편집 기능이 있으며 Corel은 더 작지만 가장 오래된 소프트웨어 회사 중 하나입니다.
2015 년 봄에 출시 될 OS X Yosemite 의 다음 버전에는 많은 Apertures 기능을 통합 할 OS X 용 응용 프로그램 사진이 있습니다. OS X 용 사진은 곧 폐기 될 Apple Aperture 및 Apple iPhoto의 기능을 결합한 새로운 제품입니다.
OS X 용 사진은 다른 Apple 클라우드 제품과 밀접하게 연결되어 있으며 편집 내용은 모바일과 데스크탑 소프트웨어간에 동기화됩니다. 안타깝게도 2015 년 2 월에 제공되는 미리보기를 통해 새 제품은 전문 사진가를위한 것이 아닙니다. 오히려 iPhoto와 매우 유사하지만 초보자 사용자에게는 편집 도구를 더 쉽게 사용할 수 있습니다. 사진 구성은 상당히 자동화되어있어 작업 흐름이 까다로운 사용자에게는 유용 할 수 있지만 불편할 수도 있습니다. iPhoto와 비교할 때 성능이 크게 향상되어 새로운 제품이 나쁜 소식은 아닙니다.
전반적으로 Aperture에 정통하고 이미 고급 도구를 많이 사용하고 있다면 사진으로 이동하려면 기능이 한 단계 뒤로 물려 질 것입니다. 아래의 다른 옵션 중 일부에 더 적합 할 수 있습니다.
명백한 다른 해결책은 이미 지적했듯이 Lightroom입니다. 여기에 두 가지를 비교 한 질문이 있습니다.
Apple Aperture 또는 Adobe Lightroom : RAW 사진을 후 처리하는 데 더 좋은 것은 무엇입니까?
위 외에도 Canon의 DPP (Digital Photo Professional) 및 Nikon의 ViewNX와 같이 카메라 제조업체에서 제공하는 모든 소프트웨어를 살펴 보는 것이 좋습니다.
무료 또는 오픈 소스 솔루션을 사용하려면 이전 질문을 확인하십시오.
오픈 소스 옵션 측면에서, Apple OS X 및 Linux (Windows는 아님 )에서 좋은 옵션은 darktable 입니다. 나는 거의 독점적 인 Linux 사용자로 많이 사용하며 결과에 상당히 만족합니다 (1).
X-Trans 센서는 아직 지원되지 않지만 앞으로 나올 것입니다.
(1)주의 사항 : 나는 전문가가 아닙니다. 그리고 다른 SW와 관련하여 많은 누락 된 것이 있지만, 다크 테이블은 상당히 적극적으로 개발되고 있으며 많은 것이 점점 좋아지고 있습니다.
denoise (profiled)모드 wavelets와 강도로 darktable을 사용해보십시오 . 정말 놀랍습니다. (내 카메라의 프로파일이 있으며 다른 카메라의 프로파일도 그렇지 않을 수 있습니다.)
사진 구성 소프트웨어는 일반적으로 브라우저와 DAM / PIE의 두 가지 유형입니다.
브라우저는 이미지가있는 폴더 만 탐색합니다. 이미지 만 보여 주거나 실제로 사진의 링크 또는 경로 인 앨범을 만들 수 있습니다. 이미지 자체는 사용자가 원하는 파일 시스템 배열로 유지됩니다. Mac의 Lyn, AfterShot Pro (일부), 그래픽 변환기가이 작업을 수행합니다.
DAM / PIE는 디지털 자산 관리자로서 일반적으로 이미지 (메타 데이터), 이미지 위치, 이미지 조정 등에 대한 정보를 데이터베이스에 저장하는 응용 프로그램을 말합니다. PIE는 파라 메트릭 이미지 편집기로, 사진을 구성하는 것 외에도 데이터의 형태로 해당 이미지에 대한 조정을 데이터 형식으로 저장할 수 있으므로 이미지 자체를 변경할 필요가 없습니다. 리모델링 건물이 아닌 리모델링 계획을 저장하는 것과 같이 변경됩니다.
둘 다 장점이 있습니다. 브라우저는 빠를 수 있습니다. AfterShot Pro에 대한 정보는 브라우저처럼 작동하고 사진을 빠르게 표시 할 수 있기 때문에 약간 모호합니다. Lightroom은 이미지를 가져 와서 미리보기를 만들고 선택한 위치 등으로 복사합니다. PIE는 BW, 세피아, 다른 자르기 등 여러 버전과 같은 하나의 이미지에 대한 수많은 정보를 모두 저장할 수 있습니다. 대부분의 운영 체제에서 "다른 이름으로 저장 ..."을 사용하는 것처럼 파일을 출력합니다. 공간을 절약하고 작업 속도를 높입니다.
DAM은 이미지 파일을 관리하거나 참조함으로써 두 가지 방식으로 작동 할 수 있습니다. 관리시 Aperture와 같은 응용 프로그램은 이미지를 SD 카드에서 복사하여 Aperture의 경우 자체 파일 시스템 또는 라이브러리에 저장합니다. 패키지라는 특수 폴더에 사용자가 숨겨져있는 날짜 기반 구성표입니다.
Lightroom과 같은 다른 것들은 이미지 만 참조합니다. 이미지는 사용자가 이미지를 파일 시스템에 넣은 위치 (예 : Pictures 폴더) 또는 Lr에 복사하도록 지시하는 위치에 배치됩니다. 그러나 라이브러리에 숨겨져 있지 않은 Word, 텍스트 또는 기타 사용자 데이터 파일처럼 바로 거기에 있습니다. 위치 (경로)는 이미지가 아닌 Lr의 카탈로그에 저장됩니다. 기본적으로 SD 카드를 Finder의 날짜 기반 파일 구조로 복사하지만이를 사용자 정의하는 방법은 많이 있습니다.
불행히도 Aperture가 사진 파일을 참조하거나 관리 할 수 있다는 사실을 놓친 것 같습니다. 사진 (또는 iPhoto 또는 사진)에 사진을 보관함에 복사 하지 말고 대신 참조 하도록 지시 할 수 있습니다 . 따라서 원하는 오래된 파일 구조에 파일을 넣을 수 있으며 Aperture에서 가져온 경우 Aperture는 사진을 자체 라이브러리에 복사 한 것처럼 처리합니다.
"사진 구성 소프트웨어"가 의미하는 바를 자세히 설명 할 수 있습니까? MacBook Pro를 구입 한 후 많은 패키지를 사용하고 약 2 년 동안 Aperture를 사용했습니다. 내가 싫어했던 한 가지는 Aperture가 사진을 내부 라이브러리에 저장하여 사진을 관리해야한다는 것입니다. 저는 사진과 사이드카를 디스크에 저장하여 관리 할 수있는 방식을 선호합니다. Lightroom이하는 방식을 훨씬 선호합니다.
근본적인 문제는 인간이 먼저 촬영 날짜 (Gee, 3 월에 다시 가져옴)와 주제 또는 키워드별로 두 가지 방법으로 사진에 액세스해야한다는 것입니다. 이것은 조직 문제가 아니며 검색 문제입니다. 정확히 데이터베이스의 용도입니다.
Aperture는 파일 위치를 숨기고 데이터베이스를 보여줍니다. Lightroom은 사용자가 정의한 파일 저장 구성표 위에 데이터베이스를 제공합니다 (날짜별로 사용).
내가 "사진 구성"이라고 부르는 것의 많은 부분도
Faster than Adobe's벤치 마크 테스트에 대한 링크를 제공해 주시겠습니까?