dSLR, 미러리스 또는 컴팩트를 첫 번째 "심각한"카메라로 선택하려면 무엇을 고려해야합니까?

사진을 배우기 위해 카메라를 구입할 생각입니다. 대부분의 경우 저는 인물 사진과 풍경 사진을 찍을 것입니다. 그러나 어디서부터 시작해야할지 모르겠습니다. 내 친구 대부분은 내가 보급형 DSLR을 받아야한다고 말하지만 하루 종일 배낭에 가지고 다니는 끈기와 열정이 있는지 잘 모르겠습니다. 그러나 휴대 전화의 카메라만으로는 충분하지 않은 것 같습니다.

그래서 내가 원하는 것은 전문가의 조언입니다 (전문적인 경험이있는 것이 좋습니다). 내가 언급 한 상황에 대부분의 소형 고정 렌즈 또는 미러리스 카메라를 장착 할 수 있습니까? 아니면 사진을 배우는 도구를 얻으려면 DSLR로 가야합니까?

대머리

지금까지 사용했던 모든 것이 전화 카메라라면 세 가지 카메라 유형 (dSLR, 미러리스 및 고정 렌즈 컴팩트)을 사용하여 사진을 진지하게 배울 수 있다고 생각합니다. 그러나 사진을 깊이 배우고 싶을 때 선택한 카메라에는 세 가지 기능이 있으며이 세 가지 기능은 대부분의 일반 스냅 샷 컴팩트 카메라를 배제 할 것입니다. 이 세 가지 기능은 다음과 같이 중요합니다.

• 완전 수동 모드 이므로 노출을 완벽하게 제어 할 수 있습니다. 이것은 또한 PSAM으로 지칭 될 수있다 ( P rogrammable 자동, S HUTTER 우선권 perture의 우선 순위, M 모드 교재 참조). ISO, 조리개 및 셔터 속도를 명시 적으로 제어하고 설정할 수 있어야합니다. (또한 Bryan Peterson의 저서, 노출 이해 및 "노출 삼각형"이란 무엇입니까? )을 참조하십시오.

• RAW 기능 . 이것은 카메라가 센서 데이터를 압축 JPEG 파일로 처리하지 않고 센서가 캡처 한 모든 데이터를 제공하는 기능입니다. JPEG 전용 카메라가 제공하지 않을 수있는 후 처리시 추가 기능을 제공 할 수 있습니다.

• 플래시 핫슈. 이것은 선택 사항입니다. 그러나 인물 사진이 실제로 관심 영역이되는 경우 조명 방법이 매우 중요 해지고 외부 플래시를 트리핑하는 방법이있는 카메라를 사용하면 새로운 풍경이 생길 수 있습니다 ( Strobist 참조 ).

크고 작은 센서 콤팩트?

요즘 컴팩트 카메라는 불과 5 년 전의 카메라와는 상당히 다릅니다. 오늘날 대부분의 dSLR과 동일한 이미지 품질을 제공 할 수있는 소형 고정 렌즈 카메라가 있습니다. 그 이유는 센서의 크기가 대부분의 dSLR의 크기와 동일하기 때문입니다. 그러나 이러한 대형 센서 콤팩트의 가격은 보급형 dSLR 키트의 가격에 필적 할 수 있습니다. 또는 더 비쌉니다 (풀 프레임 인 경우). 그러나 초보자의 경우 고정 렌즈 카메라는 전체적으로 저렴한 비용 (더 이상 시스템이 없으며 추가 할 필요가 없음)과 렌즈 교체가 가능한 "시스템"카메라에 비해 단순하다는 이점이 있습니다. 위험이 낮은 진입 점입니다.

트레이드 오프는 고정 렌즈와 함께 제한 사항이 있습니다-대부분 초점 거리 범위 또는 최대 조리개 . 또한 센서가 작은 카메라 (작은 렌즈, 더 큰 매크로 기능 및 "도달 거리"로 훨씬 작음)는 피사계 심도 (즉, 이미지의 초점이 맞지 않는 정도)를 제어하기가 더 어려울 것입니다. 그리고 배경을 흐리게 처리하는 것은 매우 작은 센서에 익숙한 사람이 종종 "더 나은"카메라로 이동하기를 원하는 "보기"입니다. 또한 센서가 작을수록 다이내믹 레인지가 제한적이고 ISO 노이즈 성능이 높아 어두운 장면에는 적합하지 않습니다 (예 : 하얀 하늘이 더 많이 나옵니다).

또한 일부 미러리스 시스템에는 dSLR보다 작은 센서가 있습니다. 펜스의 미러리스 측면에는 센서 크기가 훨씬 다양하며,보고있는 시스템에 따라 결정에 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 로우 엔드 P & S 카메라에서 1 / 2.3 "형식 센서보다 큰 것은 괜찮으며 1"형식 이상이면 누군가가 dSLR에 익숙한 사람을 소형 카메라로 만족시킬 수 있습니다 (즉, 편리함의 가치가 있음) / 이미지 품질). 또한 4/3 "형식 이상이면 이미지 품질에서 dSLR과 경쟁 할 수 있습니다.

시스템 또는 고정 렌즈?

원하는 경우 특정 유형의 이미지에 더 적합한 특정 렌즈를 사용할 수 있기 때문에 카메라의 렌즈를 교체 할 수있는 시스템 카메라는 일반적으로 가장 다재 다능 한 고급 사진 도구입니다. 문제는 또한 그 렌즈를 구입해야한다는 것입니다. 그리고 삼각대 일 수도 있습니다. 그리고 플래시. 그리고 또 다른 렌즈. 그리고 그것을 모두 담을 수있는 가방. 미러리스이든 SLR이든 관계없이 촬영할 때 추가 부품이 포함 된 카메라 백이있을 것입니다. 그 다재다능한 필요 여부 는 당신과 당신의 지갑에 달려 있습니다. 하지만 당신은 매우 넓은 갈 필요가있는 경우 및 매우 길고 밝은 조명과 어두운 조명에서 촬영하거나 클로즈업 장비 사용, 야생 동물 추적 또는 어안보기와 같은 이국적인 촬영을 계획하고 있다면 렌즈 교환식 카메라가 다목적성에 더 적합합니다 그리고 편리함.

해결 방법이 있습니다. 더 넓은 시야가 필요한 경우 초광각 렌즈를 사용하는 대신 Panostitch를 사용할 수 있습니다. 더 좁은 시야가 필요한 경우 망원 렌즈를 사용하는 대신자를 수 있습니다. 움직이는 피사체로 어두운 곳에서 촬영하려면 더 빠른 렌즈 대신 플래시를 사용하십시오. 그러나 결과는 동일하지 않으며 달성하기가 더 어려울 수 있으며 특정 시점에서 단일 렌즈의 제한 사항에 영향을 줄 수 있습니다.

미러리스 또는 dSLR?

크기와 무게

이미 두 가지 유형의 시스템 (크기와 무게)의 가장 큰 차이점을 강조했습니다. dSLR 바디는 종종 미러리스 바디보다 크고 무겁습니다. 따라서 당신이 항상 당신과 함께하고 싶은 물건의 양을 아는 것은 어떤 유형의 시스템이 당신에게 더 잘 맞는지를 결정하는 큰 방법입니다. 풍경 촬영에 며칠 동안 하이킹이 필요한 경우 크기와 무게를 줄이면 큰 의미를 가질 수 있습니다. 그리고 많은 dSLR 사격 자들은 거울이없는 곳으로 이동하거나 여행을위한 보조 시스템으로 또는 더 가벼운 캐주얼 촬영을위한 추가 시스템으로 추가했습니다. 단지 작은 크기 / 무게가 더 편리하기 때문입니다.

그러나 센서 형식 크기는 대부분 렌즈 의 크기를 나타냅니다 . 풀 프레임 미러리스 카메라 바디와 풀 프레임 dSLR의 무게 / 크기를 크게 줄일 수 있지만, 동일한 사양의 풀 프레임 렌즈는 Canon / Nikon 또는 Sony E- 마운트와 거의 같은 크기 / 무게입니다. . 미러리스 용 Ditto APS-C 렌즈 는 APS-C dSLR 렌즈 와 크기와 무게 가 거의 같습니다 . 전체적으로 카메라 백 무게를 줄이는 것이 우선이라면, 4/3와 같은 더 작은 센서 형식은 비례 적으로 더 작은 렌즈를 조사해 볼 가치가 있습니다.

시스템 폭

비용 측면에서 보면 두 가지 유형의 시스템은 거의 동일합니다. 또한 dSLR을 만드는 회사는 필름 시대의 SLR 장비를 활용할 수 있습니다. Canon, Nikon, Pentax 및 Sony 본체의 dSLR / dSLT 사용자는 수십 년 전의 렌즈를 사용할 수 있습니다. 이와 대조적으로, 가장 오래된 미러리스 시스템 인 마이크로 4/3는 2008 년으로 거슬러 올라갑니다. 2010 년 소니의 E- 마운트; 미러리스 시스템은 OEM 제조업체와 타사의 렌즈 및 기타 시스템 비트 (예 : 플래시 지원 또는 틸트 시프트 렌즈)를 선택할 때 더 작은 경향이 있습니다. 시장 공급자. 얼마나 멀리 전진하고 촬영이 이국적인 지에 따라 문제가 될 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 미러리스는 대부분의 기본 사항과 마이크로 4/3와 같은 일부 시스템, 심지어 이국적인 것들도 다룰 수 있습니다. 그러나 dSLR은 여전히 ​​전체 시스템 (및 중고 시장) 폭에서 우위를 점하고 있습니다.

풀 프레임

미러리스에는 풀 프레임 선택 (Sony A7 시리즈, Canon R, Nikon Z, Panasonic S) 및 중간 크기 선택 (Hasselblad X1D, Fuji GFX)이 있지만 풀 프레임 카메라를 찾는 것이 훨씬 쉽다는 사실이 남아 있습니다 펜스의 dSLR / dSLT 쪽. 2019 년에는 소니 이외의 미러리스 제작자가 모두 1 세대 바디를 사용하고 있습니다.

dSLR / dSLT를 통해 Canon, Nikon, Pentax 및 Sony는 10 년 이상 더 오랫동안 사용하고 있습니다. 그리고 35mm 필름 시대의 렌즈가이 바디와 호환됩니다. 풀 프레임이 필요하지만 예산이 책정되어 있거나 Sony e- 마운트 풀 프레임 렌즈 선택이 희박하고 비싸다면 dSLR이 좋은 방법 일 것입니다.

빠른 액션 기능

또한 dSLRS는 특히 엔트리 레벨 바디에서 빠른 액션 촬영에 더 적합합니다. dSLR은 자동 초점에 별도의 센서 배열을 사용하도록 설계되었으며 미러리스 카메라는 주 이미지 센서 자체를 사용하기 때문입니다. 최신 최고급 및 중급 미러리스 바디는 추가 센서 기술을 사용하여 추적 AF 및 빠른 AF 잠금 성능을 달성하여 dSLR과 일치하지만 현재 엔트리 레벨에서 dSLR은 미러리스 카메라를 능가 할 가능성이 높습니다. 운동장, 야생 동물 또는 마당을 뛰어 다니는 아이들을 쏠 계획이라면 도구입니다. 특히 오래된 중고 엔트리 레벨 바디를 구매하는 경우.

혁신과 선택

미러리스는 제조업체가 실험하는 곳 입니다. 그들은 다른 신체 스타일, 다른 센서 크기 및 다른 기능을 시도하고 있습니다. 소형 카메라와 같은 미러리스 카메라, 일부는 거리계, dSLR과 같은 카메라를 찾을 수 있습니다. 초점 피크와 같이 dSLR이 여전히 구현하지 못할 수있는 미러리스 카메라에 처음으로 제공되는 기능이 있습니다. 후지의 하이브리드 뷰 파인더와 같이 미러리스에 완전히 고유 한 것도 있습니다.

dSLR에서보다 미러리스 영역에서 더 많은 혁신이 진행되고 있으며, 신체 스타일, 센서 크기 및 기능의 특정 조합 하나만으로도 상상력을 발휘할 수 있고 dSLR보다 훨씬 더 적합 할 수 있습니다. 얻을 수있는 카메라 유형에는 더 많은 선택이 있습니다. 대부분의 dSLR은 폼 팩터 및 기능 측면에서 서로 매우 유사합니다. 미러리스에 대해서도 마찬가지입니다.

대부분의 경우 저는 인물 사진과 풍경 사진을 찍을 것입니다.

나는 그것이 대부분의 사람들 / 캐주얼 슈터들에게 적용된다고 생각합니다. :)

참고로, 이 반대되는 촬영 분야를 모두 다루기에 이상적인 키트를 정말로 선호한다면 고정 줌 렌즈 또는 교체 가능한 렌즈 카메라 시스템 ( "ILC")을 갖춘 고급 소형 제품을 고려할 수 있습니다. 풍경에 고품질 와이드 렌즈를 사용하거나 인물 사진에 망원 렌즈를 사용할 수 있습니다.

또한 "최고의 카메라는 휴대가 가장 좋은 카메라" 라는 말이 있습니다. 일상적인 휴대를 평가하고 DSLR, 미러리스 또는 하이 엔드 콤팩트가 어느 곳에서나 휴대 할 수 있는지 확인해야합니다. 당신. 최근 엔트리 레벨 DSLR은 몇 년 전과 비교할 때 크기와 무게가 크게 줄어 들었으므로 너무 일찍 작성하고 싶지 않을 수 있습니다.

수동 또는 조리개 / 셔터 우선 모드를 염두에두고 모든 노출 제어 기능을 제공하는 카메라를 선택해야한다는 @inkista 의 탁월한 답변에 동의합니다 . 얕은 피사계 심도를 위해 큰 조리개를 사용하거나 '실키 한'물 효과를 위해 긴 노출을 사용하는 효과를 이해하면 사진 이해 의 기초를 배우는 것이 중요합니다 .

RAW 출력은 파일 내에서 더 미세한 노이즈 처리 컨트롤을 사용하여 후 처리하거나 동적 범위를 확장하기 위해 더 많은 '헤드 룸'을 찾거나 (평신도 용어 : "강한 색상" ) 권장 됩니다. 그래도 카메라에서 JPEG 출력으로 완벽하게 괜찮다면 작은 보너스라고 생각합니다.

렌즈 선택에 대한 첫 번째 요점으로 반올림하면 항상 광각 촬영에서 자르면 꽤 좋은 인물 사진을 얻을 수 있지만 하루가 지나면 추가 처리가 필요하며 여전히 만족한다고 가정하면 남은 이미지 해상도가 남아 있습니다. 이것이 바로 카메라 센서를 최대한 활용하기 위해 "ILC"경로를 사용하는 경우 투 렌즈 옵션을 제안하면서 대답을 시작한 이유입니다.

다른 의견이 있습니다. 기술적 기능을 잊고 휴대 편의성을 최적화하십시오 . 방금 시작한 누군가에게 가장 중요한 것은 연습입니다. 항상 가지고 다닐 수있는 카메라를 준비하여 연습을 많이하십시오.

사진 마스터 중 한 사람이 좋아하는 인용문 :

카메라로 사진을 찍는다는 환상입니다… 눈, 마음, 머리로 만들어졌습니다.

― 앙리 까르띠에 브레 손

그 영향을 찾아야 할 것들이 편리함을 가지고 있습니다.

• Pocketability : 카메라가 휴대 할 경우, 한 번에 시간 동안 유지 할 가능성이 높아집니다. 거리 사진 작가로서, 가방 대신 카메라를 내 손에 두는 것이 출력에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.
• 본체 크기 : 폼 팩터 내의 카메라는 크기가 크게 다를 수 있습니다. 예를 들어 Micro Four Thirds 센서는 APS-C 센서보다 작지만 Olympus OM-D E-M1과 같은 더 큰 Micro Four Thirds 바디 는 Sony A7 III과 같은 더 작은 풀 프레임 바디와 동일합니다.
• 렌즈 크기 : 소형 센서의 큰 장점은 렌즈도 상당히 작다는 것입니다. 카메라 크기 의 24-70mm 렌즈 시각화는 다음과 같습니다 .

다중 렌즈가 장착 된 스마트 폰이 이미 있다면 26mm 및 52mm의 iPhone XS라고 말하면, 나는 그것을 고수하고 가능한 한 많이 배우고 연습하는 것을 진지하게 고려할 것입니다. 스마트 폰으로 내가 가장 좋아하는 사진을 촬영했습니다. 그 외에도 Sony RX100 시리즈와 같은 대형 센서 포인트 앤 슛 또는 Fuji X-T30과 같은 소형 미러리스 시스템을 권장합니다.

휴대의 편리함 외에도 카메라의 유용성 및 다양성에 영향을 미치는 다른 요소가 있습니다. 내가 쓴 당신의 마음에 드는 사진을 촬영하는 카메라를 찾는 방법. 다음은 서로 다른 카메라 폼 팩터가 서로 어떻게 겹쳐 지는지에 대한 요약입니다.

고정 렌즈 또는 줌, 수동 제어 또는 자동 기능이있는 카메라는 작문 학습에 적합합니다.

가장 중요한 두 가지 고려 사항은 눈과 근육입니다.

나처럼 50 세가 넘으면 선명도를 구성하고 확인하는 데 큰 뷰 파인더가 중요합니다.

둘째, Olympus E-10, Nikon D1x, Nikon D2x, Fuji s3pro와 같은 몇 가지 dslr이 있습니다. 이 큰 Nikons에는 크고 밝은 뷰 파인더가 있지만 렌즈를 사용하면 무게가 5 파운드입니다. 몇 주 또는 몇 달이 지나면 오른팔이 더 강해지고 카메라는 더 이상 무겁지 않습니다. 그러나 여전히 5 파운드 이상의 금속 덩어리가 목이나 팔에서 미끄러 져 나옵니다. 피곤합니다.

노안에서는 포켓 카메라의 디스플레이 크기가 중요하지 않습니다. 나는 아직도 내가 무엇을 촬영하고 있는지 보려면 독서 용 안경을 꺼내야합니다.

내가 가장 좋아하는 카메라는 Fuji f700입니다. 완전 수동 제어, 14 비트 raw 및 13.5 스탑 다이나믹 레인지를 갖춘 포켓 카메라입니다. 그러나 그것은 10 년 전이었습니다.

넓은 다이나믹 레인지가 중요합니다. 그렇지 않으면 나는 큰 니콘을 끌 것입니다.

다른 좋은 답변 외에도 다음 움직임을 예상하십시오. 미드 레인지 카메라를 사용하는 경우, 곧 "심각한"뒤에 배치 한 내용에 따라 더 높은 범위에서 부러워 보일 수 있습니다. 또는 저급 카메라조차도 아주 좋은 사진을 찍는다는 점을 고려할 때 미드 레인지조차 과도하게 보이기 시작합니다.

DSLR에서 가장 중요한 것은 키트 렌즈로 구매하고 변경하지 않으면 가치가 없으며 다양한 대안을 통해 생각해야한다는 것입니다.

다른 많은 진지한 사진가들과 마찬가지로, 나의 "적절한"카메라는 그다지 크고 무겁지 않기 때문에 "어디서나 이동"백업을 찾기 위해 노력하고 있습니다.

나는 몇 대의 브리지 카메라, 일부 소니 미러리스 카메라를 여행했으며 지금은 성공을 거둔 후지산으로 향했습니다.

나는 물건에 대한 전체 가격을 지불하는 것을 좋아하지 않기 때문에 일반적으로 중고를 구매하고 최신 세대보다 한 세대를 구입합니다. 나는 매우 감동하는 두 대의 카메라를 가지고 있는데, 작고 가벼우 며 비용이 많이 들지 않으며 사용하기도 즐겁습니다.

첫 번째는 Fuji X100입니다. 새로운 X100f는 물론 가격이 더 좋지만 X100T를 벅에게 최고의 강타로 추천합니다.

생 사진을 경험하고 싶은 사람에게 훌륭한 카메라입니다. 줌이 아닌 렌즈를 가지고 있으며 눈을 통해 보는 것보다 약간 더 넓습니다. 세상은이 카메라의 마법을 과장하고 있으며 많은 사람들이이 사진을 다시 재미있게 만드는 이유는 무엇입니까? 여러면에서 그것은 60 대와 70 대의 포인트 및 촬영 필름 카메라와 같지만 최신 상태입니다. 그래도 모든 것이 좋지는 않습니다. 그 렌즈는 당신에게 좋은 새 관찰 사진을 제공하지는 않지만 일반적인 친구와 당신에게 일어나는 일에 정말 좋습니다.

매우 유사하지만 렌즈 교환이 가능한 Fuji X-T10을 구입하여 한 단계 더 발전했습니다. 대부분의 경우 X100과 거의 동일한 렌즈를 사용하지만 약간 다른 것을 던질 수 있다는 점이 좋습니다. 실제로 값 비싼 새 Fujis 대신 빈티지 Nikon 렌즈를 사용합니다. . 그것은 입수 한 맛이지만, 할 수있는 것은이 카메라들에게는 보너스입니다.

소유하기 좋은 카메라입니다. 사용하기에 매력적이고 재미 있으며 체크 아웃 할 가치가 있습니다.

케이