다른 모든 것을 완벽하게 제어 할 수 있다면 잡음을 어떻게 줄이나요?


21

크리스탈 사진을 찍고 싶습니다. 크리스털이기 때문에 많이 움직이지 않으므로 카메라와 조명을 원하는대로 설정할 수 있습니다. 고출력 할로겐 조명이 비추고 있으며 삼각대 위에 카메라가 있습니다. 내가 자동 모드로 사진을 찍었을 때, 그들은 시끄러운 것으로 나타났습니다. 그래서 나는이 사이트에서 약간의 독서를했고 ... 매우 혼란스러워졌습니다.

그렇다면이 사진을 찍는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 설정시 셔터 속도, 조리개 (결정이 매우 평평하므로 피사계 심도 문제 없음) 또는 ISO에 대한 제한 (생각할 수 있음)이 없습니다. 결정에 대한 세부 사항을보고 싶기 때문에 노이즈를 제거하기 위해 많은 사후 처리를 수행하는 것이 싫습니다.

다음은 자동 설정 (f / 9.0, 1 / 250sec, 3200ISO)이 적용된 크리스탈입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

(카메라는 Olympus E-PL1 (마이크로 4 / 3rds)이며 풀 사이즈에서 14-42mm 렌즈를 사용하여 적당한 크기의 크리스털 이미지를 얻습니다.)

(이것은 이전에 요청 된 것으로 의심되지만 추적 할 수는 없습니다. 따라서 "중복으로 닫힘"으로 표시되면 어디를 볼 것인지 알려주는 것이 좋습니다!)


나는 이것에 대해 많은 실험을해야하지만, 제안 사항을 조합하여 사용하면 결정에 대한 훨씬 더 나은 그림이 있습니다.

더 나은 크리스탈

이것을 얻기 위해 ISO100, 1 / 4s, f / 5.6으로 낮에 촬영했습니다. 나는 RAW로 촬영하고 몇 가지 사후 처리를 수행했습니다 (일부 조정, 약간 선명하게 한 다음 약간의 흐림 효과가있어 작은 소음을 줄였습니다). 내가 말했듯이, 더 많은 실험이 필요했지만 이제는 실험해야 할 것을 알고 있습니다! 많은 감사합니다.


f / 9는 내가 생각하는 m43 센서에서 약간 클 수 있습니다. 회절 영토에 들어가면 사진이 약간 선명하지 않게됩니다. 조금 열어 보면, f / 5.6-f / 8이 그 시스템에 최적이어야한다고 생각합니다. 이것은 소음과 관련이 없다는 것이 아니라, 내가 언급하겠다고 생각했습니다.
Staale S

@Staale f / 9는 충분한 피사계 심도를 제공하는 가장 넓은 설정일 수 있습니다. f / 9와 f / 8 사이, 또는 심지어 f / 9와 f / 5.6 사이의 회절 효과의 차이는 여전히 매우 작습니다.
whuber

더 희미한 조명도 사용하십시오. 생생한 촬영을하는 경우 화이트 밸런스를 수정하는 것이 큰 문제는 아닙니다.
Nick Bedford

1
더 많은 빛을 비출수록 더 좋습니다. 작은 조리개를 사용하여 피사계 심도를 높이는 동시에 ISO를 줄임으로써 노이즈를 줄일 수 있습니다. 노이즈를 줄이고 필요한 경우 이미지로자를 수 있기 때문에 ISO를 우선 순위로 낮추겠습니다.
그렉

1
또 다른 관련 질문이 있습니다 : photo.stackexchange.com/q/11/67
chills42

답변:


30

가장 좋은 방법은 가능한 가장 낮은 ISO (100이 가장 좋음)를 사용하고 약간 과다 노출 (클리핑 하이라이트없이) 한 다음 다시 처리하는 것입니다. 그림자의 노이즈를 줄이는 데 도움이됩니다.

또한 jpeg로 변환하기 전에 조정을 수행 할 수 있도록 원시를 촬영하십시오.


+1, 나는 클리핑없이 약간 과다 노출 (ETTR, 오른쪽에 노출)하라는 제안을 두 번째로합니다. 다이나믹 레인지를 최대화하기 위해 약간 과다 노출하면 후 처리에서 채도를 높여서 보정해야 할 수도 있습니다. 그렇지 않으면, 가장 낮은 ISO와 더 긴 노출 ... 렌즈를 더 밝게 비추면 노이즈에 엄청나게 도움이됩니다.
jrista

4
카메라 나 결과에서 히스토그램을보십시오.
mattdm

4
ISO가 가장 낮은 것 이외의 것을 올바르게 노출하는 것은 중복 된 연습입니다. ISO 200에서 +1 EV를 촬영하는 것은 ISO 100에서 +0 EV만큼 좋지 않습니다. ISO 100에서는 +1 EV 촬영하십시오. 그러나 클리핑하지 않도록하십시오.
Nick Bedford

1
@ 닉, 그것은이 문제에 대한 나의 경험과 집계되지 않습니다. 실제로 TTR 1600은 미터계 800보다 그림자 노이즈가 적습니다. 더 작은 다이나믹 레인지와 같은 다른 단점도 있습니다.
Staale S

1
@Nick Bedford 방금 크로마 소프트 기사를 읽었습니다. 기본적으로 그는 노이즈를 비교하면서 노이즈 제거 기능이 내장 된 G10을 통해 이미지에 알 수없는 작업을 수행 할 수 있습니다! 나는 DSLR로 그의 실험을 반복했고 그 반대의 결과를 얻었다. 결과를 곧 게시 할 예정이지만 기본적으로 높은 ISO에서도 ETTR 작동을 확인합니다.
매트 그럼

14

노이즈를 최소화하려면 렌즈를 최대한 가볍게 비추십시오. 더 긴 노출을 사용하는 정적 피사체가 가장 적합 할 수 있습니다. ISO를 최소값으로 설정하면 더 밝게하는 데 도움이됩니다. 선명도를 기준으로 조리개를 선택하면 f / 5.6과 같은 중간에 무언가가 있습니다.

최고의 노이즈 감소를 위해서는 여러 번 촬영 ​​한 다음 소프트웨어를 평균화하는 것이 좋습니다. 만나다:

여기에서는 단일 노출 노이즈와 더 많은 빛을 일치시키기 위해 몇 가지 짧은 노이즈 노출을 결합했습니다. 그러나이 방법은 노이즈를 더욱 줄이기 위해 몇 번의 더 긴 ISO100 노출에 적용 할 수 있습니다!

iso_multi1

상단 부분은 아주 작은 조리개로 시끄러운 1 초 노출이었습니다. Photoshop에서 16 장의 이러한 사진을 평균하면 중간 부분이 생겨 노이즈가 크게 줄어 듭니다. 하단 이미지는 단일 긴 노출의 결과였습니다.

마지막 이미지는 ISO100으로 촬영되었으므로 노출 과다 및 클리핑 하이라이트없이 더 긴 노출을 사용할 수 없었습니다. 이 길이의 여러 ISO100 샷을 결합하여 빛의 양을 늘릴 수있어 카메라가 일반적으로 생성 할 수있는 것보다 낮은 ISO 설정을 사용한 결과를 효과적으로 시뮬레이션 할 수 있습니다.


"오른쪽 노출"에 대한 소음을 최소화하기위한 표준 조언. 즉, 히스토그램을 과다 노출없이 가급적 스케일의 오른쪽 (강조 표시) 끝까지 배치하십시오.

chills42의 답변에 대한 기사가 다음과 같이 주장됩니다.

"오른쪽 노출"은 명백한 잘못입니다

여기 기사가 있습니다

나는 G10 컴팩트 대신 Canon DSLR로 실험의 높은 ISO 부분을 반복했으며, 가장 중요한 것은 노이즈 감소 기능을 끄는 것입니다.

내가 구체적으로 테스트하고 싶었던 부분은 ISO 만 줄이면 오른쪽에 노출되는 것과 같은 노이즈를 줄일 수 있다는 주장이었습니다. 소음이 어떻게 발생하는지에 대한 이론과 모든 경험에 반하기 때문에 이것을 테스트하고 싶었습니다.

다음은 컬러 체커 차트 사진, 1/10 초 f / 5.6 ISO1600입니다.

standard_exposure

다음은 다른 설정을 동일하게 유지하면서 ISO를 800으로 줄인 결과입니다 (1/10 초 f / 5.6 ISO800).

lower_ISO

비슷해 보이지만 노이즈가 약간 더 있습니다 (끝 부분의 합성물 참조).

마지막으로 오른쪽에 노출 된 결과입니다. 1 / 5s f / 5.6 ISO1600

ETTR

소음이 크게 줄어 듭니다. 다음은 크로마 소프트 기사와 동일한 방식으로 제시된 동일한 이미지입니다. 먼저 중앙에서 ISO 이미지 오프셋이 낮은 상태에서 카메라의 노출을 측정했습니다.

lowerISO_vs_standard

마지막으로, 카메라 는 중앙에서 노출을 측정하여 노출을 측정 했습니다 .

ETTR_vs_standard

QED

마지막으로이 기사에는 색상에 문제를 일으키는 올바른 노출에 대해 말할 몇 가지 유용한 정보가 있습니다 (센서 포화 점의 한계에 도달하면 채도가 손실됩니다). 그러나 소음에 대해서는 분명히 틀렸다.


"카메라가 일반적으로 생산할 수있는 것보다 낮은 ISO 설정을 사용하여 결과를 효과적으로 시뮬레이션" 실험에서 추출 할 수있는 결론 일 수 있습니다. 이미 알려져 있습니까?
tomm89

언젠가 노출이 길수록 노이즈가 증가합니다 (센서 열 분산으로 인해)
Alan

1
@ 앨런 : 사실이지만, 그렇게하려면 꽤 오랜 시간이 걸립니다. 충분한 열 노이즈를 생성하는 데 필요한 시간의 최하위에 30을 배치하고 고정 패턴 노이즈와 노이즈 플로어를 높이려면 일반적으로 약 1 분 이상 노출해야합니다.
jrista

1
확실한. 노출이 길어질수록 소음이 줄어들지 않는다는 점을 지적하고 싶었습니다.
Alan

@Alan : 동일한 전체 EV를 유지하기 위해 ISO낮을 수록 노출 시간이 길어 지면 열 관련 노이즈가 나타나기 시작하는 노출 시간에 도달 할 때까지 노이즈 줄어 듭니다. f / 9 및 ISO 3200에서 원래 노출이 1/250 초인 경우 조리개를 f / 3.2로 쉽게 열고 노출을 1/30 초로 늘릴 수 있으며 ISO 100을 사용하여 같은 최종 EV.
jrista

9

ISO를 가능한 한 낮게 설정하십시오. 원하는 경우 여러 번 노출하여 결과를 평균화하십시오.

삼각대를 사용하기 때문에 셔터 속도가 그다지 중요하지 않습니다. 그러나 확실히 도움이되는 한 가지는 타이머 기능 (셔터를 누른 후 10 초 후에 촬영)을 사용하여 촬영할 때 카메라에 닿지 않도록하는 것입니다. 이 시간은 셔터를 작동 할 때 카메라를 만져서 모든 것을 설정하는 진동이 감쇠되므로 이미지가 선명해야합니다.


1
나는 특히 타이머 제안에 대한이 답변을 좋아합니다. 내가 다르게 생각했을 수도있는 것은 아닙니다 (다행스럽게도 내 카메라는 2 초 지연 될 수 있으므로 너무 오래 기다릴 필요가 없습니다).
루프 스페이스

그것이 당신에게 유용 할 수있어서 다행입니다. 나는 내 자신의 크리스탈 사진을 찍을 때 알아 냈습니다.
mmr

4

사진에서 노이즈를 유발하는 두 가지 : 센서 증폭 (높은 ISO) 및 노출 연장 (> 1 분). 당신이 원하는 것은 그들 사이의 좋은 균형입니다. 을 사용하면 Olympus E-PL1ISO 100과 200의 차이를 알 수 없지만 노이즈 검토가 ISO 400 ( DP 검토 기준 ) 에 따라 사진에 영향을주기 시작합니다 . 또한 어떤 이유로 jpeg는 RAW보다 약간 덜 시끄러운 것처럼 보이지만 jpeg는 편집 할 때마다 저하됩니다.

가까운 초점 거리에서는 피사계 심도가 얇습니다. 카메라가 42mm 및 f / 9에서 10 인치 떨어져있는 경우 피사계 심도 는 초점면 앞과 뒤에서 16 인치입니다. 초점을 놓는 위치는 이와 같은 그림에서 중요 할 수 있습니다.

카메라에서 최적의 노이즈 결과를 얻으려면 카메라를 ISO 200, 조리개 우선 또는 전체 수동, f / 9-f / 11 및 12 인치 이상, 노출 시간에 관계없이 두십시오. 필요한 노출이 1 분 (카메라의 최대 값)에 가까워지면 더 많은 빛을 찾으십시오. 많은 양의 빛을 추가하는 효과적인 방법은 플래시를 사용하는 것입니다. 그러나 광물에서 나오는 빛이 렌즈로 들어오지 않도록 카메라에서 플래시를 멀리 설치하는 것이 좋습니다.


나는 jpeg 대 raw에 관해 당신이 말한 것에 흥미가 있습니다. jpeg가 원시보다 덜 시끄러운 경우 나중에 컴퓨터에서 할 수있는 디지털 후유증입니까, 아니면 현대 카메라가 어떻게 작동하는지에 대한 무지를 보여주고 있습니까!?
루프 스페이스

DP 검토의 샘플을 기반으로합니다. 그것은 기존의 지혜와는 정반대입니다. 내 생각에 JPEG에 대해 말하지 않아도 JPEG에 대해 약간의 노이즈 감소가 여전히 발생합니다. 소프트웨어 노이즈 감소는 선명도를 감소 시키므로 일반적으로 선명하게하기 전에 수행하려는 마지막 작업 중 하나입니다.
Berin Loritsch

1
Raw는 노이즈 감소가없는 경우에만 잡음이 심합니다. JPEG는 카메라 또는 사진 제품군에 관계없이 원시 데이터 에서 생성되므로 카메라가 노이즈 감소를 적용 할 가능성이 높습니다 . 난 그냥 날 쏠 것입니다.
Nick Bedford

4

지금까지 좋은 제안이있었습니다. 그러나 당신이 할 수있는 절대적인 최대 품질, 선명도 및 세부 사항을 원할 경우를 대비하여 더 구타 적 인 제안이 있습니다.

매크로 작업을하는 것처럼 보이므로 DOF가 매우 얇습니다. 조리개가 넓을수록 DOF가 더 얇아도 괜찮은 노출 시간에 ISO 100을 사용할 수 있어야합니다. 점점 멀어지는 초점면으로 다중 노출을 촬영하고 Combine ZM 과 같은 피사계 심도 스태킹 도구와 함께 노출시켜 더 얇은 DOF를 보정 할 수 있습니다 . 이것은 최대 배율에서 0.02mm의 얇은 DOF와 f / 16의 조리개를 갖는 Canon MP-E 65mm 1-5x 줌 매크로 렌즈를 사용하는 매크로 사진 작가들에게 공통적 인 기술입니다.


알아두면 좋습니다. 이 경우, 결정 자체는 "웨이퍼 얇음"(구절을 만들기 위해)이므로 캐논 렌즈와 같은 것을 사용해야 눈에 띄게 나타납니다. 그러나 나는 너무 얇지 않은 다른 유사한 사진을 가지고 있으므로 이것을 염두에 두어야합니다.
루프 공간

1
결정이 얇아지면 조리개를 최대한 넓게 열고 필요한 선명도를 유지하십시오. 현재 f / 9를 사용하고 있는데 더 높은 ISO를 사용해야하는 이유의 중요한 부분입니다.
jrista

사실, 나는 내 의견을 부분적으로 철회합니다. 결정이 얇더라도 정확하게 초점을 맞출 수있는 능력은 DOF와 약간의 상관 관계를 유지하는 데 크게 도움이되지 않습니다.
루프 공간

그렇습니다. 특히 매크로 렌즈 나 확장 튜브가있는 아주 가까운 거리에서는 DOF가 문자 그대로 사라질 수 있습니다. 충분히 가까워지면 두께가 밀리미터 미만입니다. 나는 조금 멈추고, 아마도 결정에서 조금 뒤로 물러서서 더 오래 노출 될 것입니다. 정지 장면이 있으므로 최소한의 노이즈로 정확한 노출을 얻으려면 ISO 100에서 노출해야하는 한 자유롭게 노출해야합니다.
jrista

3

열 소음 을 최소화 하려면 카메라 온도를 낮게 유지하십시오 . 적어도 이것은 바쁜 시간이 지난 후 사진을 찍지 않음을 의미합니다. 뜨거운 조명과 뜨거운 방도 당신을 상대로 작동합니다. 많은 전력을 소비하는 것은 더 많은 열을 발생시킵니다. LCD는 여기서 중요한 요소입니다. 라이브 뷰 (온 스크린 뷰 찾기) 및 비디오 모드와 같은 것은 카메라를 더 빨리 가열 할 수 있습니다.

열에 의한 노이즈는 이미지 노이즈를 크게 증가시킬 수 있습니다. 다음은 하나의 실험입니다 .

Canon 350D를 냉각하면 원시 이미지에 카메라 노이즈가 줄어 듭니다 ... 냉각 된 카메라의 경우 40 회 노출 후 측정 된 노이즈 레벨 은 비 냉각 카메라보다 40 % 나 줄었 습니다.

(엠파 시스 마인)

그리고 이것은 "냉장고에 카메라를 넣는"냉각이 아닙니다. 온도는 18 ℃의 실내-유사 온도로 유지되었다.


1
천체 사진과 관련이 있지만이 경우에는 상당히 벗어납니다.
Staale S

@Staale 말이되지만 확실 합니까? 카메라 온도를 낮추어 노이즈가 개선되는지 실험 한 사람이 있습니까?
whuber

기본적인 문제는 3200 ISO로 촬영할 때 발생하는 소음이라는 점을 고려할 때,이 경우 열 소음이 절대적으로 전혀 관련이 없다고 진술합니다. 예 :)
Staale S

1
의심의 여지없이 ISO 3200이 대부분의 소음 의 원인입니다 . 그러나 열 소음은 여전히 ​​한 요소이므로 언급해야한다고 생각했습니다.
Craig Walker

1
"그것은 잠시 동안 바빴다 후 적어도,이 방법은 사진을 촬영하지 않을"나는이 조각 될 수 있다고 생각 매우 여기에 관련. 라이브 뷰를 사용하여 매크로 사진 세션이 길어졌고 몸이 너무 뜨거워서 ISO 100 샷이 정상적인 조건에서 예상되는 것보다 훨씬 더 많은 노이즈를 갖습니다.
Jukka Suomela

2

조리개 우선 모드로 전환하고 8에서 16 사이의 조리개를 사용하여 전체 물체가 피사계 심도에 있는지 확인하고 ISO를 100으로 낮추거나 (또는 ​​카메라가가는만큼 낮게) 삼각대에 설치하십시오. 클릭하십시오. 셔터 속도가 훨씬 길어 지므로 안정적인 표면이 필요합니다.

작은 센서에서 주로 높은 ISO를 사용하여 여기에서 당신을 죽입니다. 카메라가 삼각대에 있고 정적 물체를 촬영한다는 사실을 알지 못하므로 손을 잡으려면 합리적인 셔터 속도가 필요하므로 ISO가 높아집니다.


1

지금까지 많은 좋은 대답이 있지만 다른 고려 사항을 언급하고 싶었습니다. 노이즈가 최소 인 사진이 중요한 경우 다른 카메라를 고려할 수 있습니다. 센서가 클수록 노이즈가 줄어 듭니다 (다른 모든 요소는 동일 함). 마이크로 4 / 3rds 카메라는 풀 프레임 DSLR보다 작은 APS-C (crop sensor) DSLR보다 작은 센서를 가지고 있습니다.

나는 당신이 서두르고 새로운 카메라를 사라고 제안하지는 않지만, 저조도, 저소음 사진이 중요하다면 센서 크기는 구매 결정에서 고려해야합니다.


1

삼각대를 사용하면 느린 셔터 속도를 사용할 수 있으므로 ISO를 낮추어 노이즈를 줄일 수 있습니다. 더 중요한 것은 조명과 반사경을 적절히 조합하면 원하는 이미지를 얻을 수 있다는 것입니다.

허용 가능한 것보다 더 많은 노이즈가 계속 나타나는 경우 사후 처리에서 소프트웨어 노이즈 감소를 고려하십시오.


0

노이즈를 실제로 제어하는 ​​올바른 방법과 더 많은 픽셀이라는 두 가지 방법 만 알고 있습니다. 나는 이것이 뾰족한 것처럼 들리지만, 사실입니다. 설정할 때 논리를 사용하십시오. 올바른 조명은 브라케팅을 의미합니다. 더 많은 픽셀은 프레이밍을 의미합니다. 촬영 구도를 잡고 렌즈를 확대 / 축소하고 다시 촬영하거나 가능하면 더 가까이 또는 멀리 이동하십시오.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.