여기에있는 모든 답변은 더 큰 객체에서 작은 문자열을 얻을 수 있다고 가정합니다 ... 매핑 내부의 어딘가에 그러한 사전을 사용하여 큰 객체를 단순히 비 시리얼 화하려는 사람들과 System.Runtime.Serialization.JsonDataContract 시스템을 사용하는 사람은 여기 있습니다. 해결책 :
gis.stackexchange.com에 대한 답변 에는 이 흥미로운 링크가 있습니다. 나는 archive.org로 그것을 복구해야했지만, IDataContractSurrogate당신이 정확히 자신의 유형을 구현 하는 사용자 정의 클래스 인 거의 완벽한 솔루션을 제공합니다 . 쉽게 확장 할 수있었습니다.
그래도 많은 변화를주었습니다. 원본 소스를 더 이상 사용할 수 없으므로 전체 클래스를 여기에 게시합니다.
using System;
using System.CodeDom;
using System.Collections.Generic;
using System.Collections.ObjectModel;
using System.IO;
using System.Linq;
using System.Reflection;
using System.Runtime.Serialization;
using System.Runtime.Serialization.Json;
using System.Text;
namespace JsonTools
{
/// <summary>
/// Allows using Dictionary<String,String> and Dictionary<String,Boolean> types, and any others you'd like to add.
/// Source: https://web.archive.org/web/20100317222656/my6solutions.com/post/2009/06/30/DataContractSerializer-DataContractJsonSerializer-JavaScriptSerializer-XmlSerializer-for-serialization.aspx
/// </summary>
public class JsonSurrogate : IDataContractSurrogate
{
/// <summary>
/// Deserialize an object with added support for the types defined in this class.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">Contract class</typeparam>
/// <param name="json">JSON String</param>
/// <param name="encoding">Text encoding</param>
/// <returns>The deserialized object of type T</returns>
public static T Deserialize<T>(String json, Encoding encoding)
{
if (encoding == null)
encoding = new UTF8Encoding(false);
DataContractJsonSerializer deserializer = new DataContractJsonSerializer(
typeof(T), new Type[0], int.MaxValue, true, new JsonSurrogate(), false);
using (MemoryStream stream = new MemoryStream(encoding.GetBytes(json)))
{
T result = (T)deserializer.ReadObject(stream);
return result;
}
}
// make sure all values in this are classes implementing JsonSurrogateObject.
private static Dictionary<Type, Type> KnownTypes =
new Dictionary<Type, Type>()
{
{typeof(Dictionary<String, String>), typeof(SSDictionary)},
{typeof(Dictionary<String, Boolean>), typeof(SBDictionary)}
};
#region Implemented surrogate dictionary classes
[Serializable]
public class SSDictionary : SurrogateDictionary<String>
{
public SSDictionary() : base() {}
protected SSDictionary (SerializationInfo info, StreamingContext context) : base(info, context) {}
}
[Serializable]
public class SBDictionary : SurrogateDictionary<Boolean>
{
public SBDictionary() : base() {}
protected SBDictionary (SerializationInfo info, StreamingContext context) : base(info, context) {}
}
#endregion
/// <summary>Small interface to easily extract the final value from the object.</summary>
public interface JsonSurrogateObject
{
Object DeserializedObject { get; }
}
/// <summary>
/// Class for deserializing any simple dictionary types with a string as key.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">Any simple type that will be deserialized correctly.</typeparam>
[Serializable]
public abstract class SurrogateDictionary<T> : ISerializable, JsonSurrogateObject
{
public Object DeserializedObject { get { return dict; } }
private Dictionary<String, T> dict;
public SurrogateDictionary()
{
dict = new Dictionary<String, T>();
}
// deserialize
protected SurrogateDictionary(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
dict = new Dictionary<String, T>();
foreach (SerializationEntry entry in info)
{
// This cast will only work for base types, of course.
dict.Add(entry.Name, (T)entry.Value);
}
}
// serialize
public void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
foreach (String key in dict.Keys)
{
info.AddValue(key, dict[key]);
}
}
}
/// <summary>
/// Uses the KnownTypes dictionary to get the surrogate classes.
/// </summary>
/// <param name="type"></param>
/// <returns></returns>
public Type GetDataContractType(Type type)
{
Type returnType;
if (KnownTypes.TryGetValue(type, out returnType))
{
return returnType;
}
return type;
}
public object GetObjectToSerialize(object obj, Type targetType)
{
throw new NotImplementedException();
}
/// <summary>
/// Gets the object out of the surrogate datacontract object. This function is the reason all surrogate objects need to implement the JsonSurrogateObject class.
/// </summary>
/// <param name="obj">Result of the deserialization</param>
/// <param name="targetType">Expected target type of the deserialization</param>
/// <returns></returns>
public object GetDeserializedObject(object obj, Type targetType)
{
if (obj is JsonSurrogateObject)
{
return ((JsonSurrogateObject)obj).DeserializedObject;
}
return obj;
}
public Type GetReferencedTypeOnImport(string typeName, string typeNamespace, object customData)
{
return null;
}
#region not implemented
public object GetCustomDataToExport(MemberInfo memberInfo, Type dataContractType)
{
throw new NotImplementedException();
}
public object GetCustomDataToExport(Type clrType, Type dataContractType)
{
throw new NotImplementedException();
}
public void GetKnownCustomDataTypes(Collection<Type> customDataTypes)
{
throw new NotImplementedException();
}
public CodeTypeDeclaration ProcessImportedType(CodeTypeDeclaration typeDeclaration, CodeCompileUnit compileUnit)
{
throw new NotImplementedException();
}
#endregion
}
}
지원되는 새로운 유형을 클래스에 추가하려면 클래스를 추가하고 올바른 생성자 및 함수를 SurrogateDictionary제공하고 (예를 참조하십시오) 상속하는지 확인 JsonSurrogateObject하고 유형 맵핑을 KnownTypes사전에 추가하십시오 . 포함 된 SurrogateDictionary는Dictionary<String,T> T가 올바르게 역 직렬화되는 유형 인 유형의 있습니다.
그것을 부르는 것은 정말 간단합니다.
MyObjtype newObj = JsonSurrogate.Deserialize<MyObjtype>(jsonStr, encoding);
어떤 이유로 공백이 포함 된 키 문자열을 사용하면 문제가 발생합니다. 그들은 단순히 최종 목록에 없었습니다. 단순히 json 사양에 위배되며 내가 호출 한 API가 제대로 구현되지 않았을 수 있습니다. 난 몰라 어쨌든 원시 json 데이터에서 밑줄로 정규 표현식을 바꾸고 역 직렬화 후 사전을 수정 하여이 문제를 해결했습니다.
JavaScriptSerizlizerASP.NET MVC에서 사용되며 더 이상 사용되지 않습니다.