파이썬에서 list.index (might-not-exist)를 처리하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

다음과 같은 코드가 있습니다.

thing_index = thing_list.index(thing)
otherfunction(thing_list, thing_index)

좋습니다. 간단하지만 아이디어를 얻을 수 있습니다. 이제 thing실제로 목록에 없을 수도 있습니다.이 경우 -1을 thing_index. 다른 언어에서는 index()요소를 찾을 수없는 경우 반환 할 것으로 예상 되는 것 입니다. 실제로 ValueError.

나는 이것을 할 수있다 :

try:
    thing_index = thing_list.index(thing)
except ValueError:
    thing_index = -1
otherfunction(thing_list, thing_index)

그러나 이것은 더럽게 느껴지고 ValueError다른 이유로 인해 자랄 수 있는지 모르겠습니다 . 생성기 함수를 기반으로 다음과 같은 솔루션을 찾았지만 조금 복잡해 보입니다.

thing_index = ( [(i for i in xrange(len(thing_list)) if thing_list[i]==thing)] or [-1] )[0]

동일한 것을 달성하는 더 깨끗한 방법이 있습니까? 목록이 정렬되지 않았다고 가정 해 보겠습니다.

try-except 절을 사용하는 데 "더러운"것은 없습니다. 이것은 비단뱀적인 방법입니다. 그것은 당신이 거기에있는 유일한 코드이기 때문에 메서드에 의해서만 ValueError발생합니다 .index!

코멘트에 대답하기 :
파이썬을 쉽게 허가 취득하는 것보다 용서를 요구하지하는 철학은 잘 확립하고, 더는 index 다른 문제에 대한 이러한 유형의 오류를 제기하지 않습니다. 내가 생각할 수있는 것은 아닙니다.

thing_index = thing_list.index(elem) if elem in thing_list else -1

한 줄. 단순한. 예외 없음.

dict유형 이 get기능 키가 사전에 존재하지 않는 경우에 제 2 인수 get는 반환해야하는 값입니다. 마찬가지로 키가 있으면 setdefault의 값을 반환하는 dict, 그렇지 않으면 기본 매개 변수에 따라 값을 설정 한 다음 기본 매개 변수를 반환합니다.

메소드 list를 갖도록 유형을 확장 할 수 있습니다 getindexdefault.

class SuperDuperList(list):
    def getindexdefault(self, elem, default):
        try:
            thing_index = self.index(elem)
            return thing_index
        except ValueError:
            return default

다음과 같이 사용할 수 있습니다.

mylist = SuperDuperList([0,1,2])
index = mylist.getindexdefault( 'asdf', -1 )

을 사용하는 코드에는 문제가 없습니다 ValueError. 예외를 피하고 싶다면 또 다른 한 줄짜리 설명이 있습니다.

thing_index = next((i for i, x in enumerate(thing_list) if x == thing), -1)

이 문제는 언어 철학 중 하나입니다. 예를 들어 Java에서는 예외가 흐름 제어 보다는 오류가 발생한 "예외 상황"에서만 실제로 사용되어야한다는 전통이 있습니다 . 처음에는 Java 예외가 느리기 때문에 성능상의 이유로 이었지만 이제는 이것이 허용되는 스타일이되었습니다.

대조적으로 파이썬은 ValueError여기에서 논의 하는 것과 같이 정상적인 프로그램 흐름을 나타 내기 위해 항상 예외를 사용 했습니다. 파이썬 스타일에서 이것에 대해 "더러운"것은 없으며 그 출처가 더 많이 있습니다. 더 일반적인 예는 더 이상 값이 없음을 알리기 위해 반복기의 메서드에 의해 StopIteration발생 하는 예외 입니다 next().

이 작업을 자주 수행하는 경우 도우미 기능에서 제거하는 것이 좋습니다.

def index_of(val, in_list):
    try:
        return in_list.index(val)
    except ValueError:
        return -1 

이것에 대해 😃 :

li = [1,2,3,4,5] # create list 

li = dict(zip(li,range(len(li)))) # convert List To Dict 
print( li ) # {1: 0, 2: 1, 3: 2, 4:3 , 5: 4}
li.get(20) # None 
li.get(1)  # 0 

이것에 대해 :

otherfunction(thing_collection, thing)

함수 인터페이스의 목록 인덱스처럼 구현에 따라 달라지는 것을 노출하는 대신 컬렉션과 사물을 전달하고 다른 함수가 "멤버십 테스트"문제를 처리하도록합니다. otherfunction이 컬렉션 유형에 구애받지 않도록 작성되면 다음과 같이 시작할 수 있습니다.

if thing in thing_collection:
    ... proceed with operation on thing

thing_collection이 목록, 튜플, 집합 또는 dict이면 작동합니다.

이것은 아마도 다음보다 분명합니다.

if thing_index != MAGIC_VALUE_INDICATING_NOT_A_MEMBER:

이것은 이미 다른 기능에있는 코드입니다.

다음은 어떻습니까?

temp_inx = (L + [x]).index(x) 
inx = temp_inx if temp_inx < len(L) else -1

목록의 ".index ()"메서드와 동일한 문제가 있습니다. 예외가 발생한다는 사실에는 문제가 없지만 설명이 아닌 ValueError라는 사실에 강력히 동의하지 않습니다. 그래도 IndexError인지 이해할 수 있습니다.

파이썬에서 유효한 색인이기 때문에 "-1"을 반환하는 것도 문제가되는 이유를 알 수 있습니다. 그러나 현실적으로 는 ".index ()"메서드가 음수를 반환 할 것으로 기대 하지 않습니다 .

여기에 한 줄 (좋아요, 다소 긴 줄입니다 ...)이 있고, 목록을 정확히 한 번 살펴보고 항목이 없으면 "None"을 반환합니다. 원하는 경우 -1을 반환하도록 다시 작성하는 것은 간단합니다.

indexOf = lambda list, thing: \
            reduce(lambda acc, (idx, elem): \
                   idx if (acc is None) and elem == thing else acc, list, None)

사용하는 방법:

>>> indexOf([1,2,3], 4)
>>>
>>> indexOf([1,2,3], 1)
0
>>>

왜 더럽다고 생각해야하는지 모르겠네요 ... 예외 때문에? oneliner를 원한다면 다음과 같습니다.

thing_index = thing_list.index(elem) if thing_list.count(elem) else -1

그러나 나는 그것을 사용하지 말 것을 권할 것입니다. 저는 Ross Rogers 솔루션이 최고라고 생각합니다. 객체를 사용하여 원하는 동작을 캡슐화하고 가독성을 희생하여 언어를 한계까지 밀어 붙이려 고하지 마십시오.

나는 제안한다 :

if thing in thing_list:
  list_index = -1
else:
  list_index = thing_list.index(thing)