NumPy에 2 개의 간단한 1 차원 배열이 있습니다. numpy.concatenate 사용하여 연결할 수 있어야합니다 . 그러나 아래 코드 에서이 오류가 발생합니다.
TypeError : 길이 1 배열 만 파이썬 스칼라로 변환 할 수 있습니다
암호
import numpy
a = numpy.array([1, 2, 3])
b = numpy.array([5, 6])
numpy.concatenate(a, b)
왜?
NumPy에 2 개의 간단한 1 차원 배열이 있습니다. numpy.concatenate 사용하여 연결할 수 있어야합니다 . 그러나 아래 코드 에서이 오류가 발생합니다.
TypeError : 길이 1 배열 만 파이썬 스칼라로 변환 할 수 있습니다
import numpy
a = numpy.array([1, 2, 3])
b = numpy.array([5, 6])
numpy.concatenate(a, b)
왜?
답변:
줄은 다음과 같아야합니다.
numpy.concatenate([a,b])
연결하려는 배열은 별도의 인수가 아닌 시퀀스로 전달해야합니다.
로부터 NumPy와 문서 :
numpy.concatenate((a1, a2, ...), axis=0)
일련의 배열을 함께 결합하십시오.
b
축 매개 변수로 해석하려고 했기 때문에 스칼라로 변환 할 수 없다고 불평했습니다.
numpy.concatenate(a1, a2, a3)
또는 numpy.concatenate(*[a1, a2, a3])
당신이 선호하는 경우. 차이가 실질적인 것보다 차이를 느낄 정도로 파이썬의 유동성은 충분하지만 API가 일관된 경우에 좋습니다 (예 : 가변 길이 인수 목록을 취하는 모든 numpy 함수에 명시적인 시퀀스가 필요한 경우).
def concatx(*sequences, **kwargs)
. 이런 식으로 서명에서 키워드 args의 이름을 명시 적으로 지정할 수 없으므로 이상적이지 않지만 해결 방법이 있습니다.
1D 어레이를 연결하는 데는 몇 가지 가능성이 있습니다.
numpy.r_[a, a],
numpy.stack([a, a]).reshape(-1),
numpy.hstack([a, a]),
numpy.concatenate([a, a])
이러한 모든 옵션은 대형 어레이에서 동일하게 빠릅니다. 작은 것들의 concatenate
경우 약간의 가장자리가 있습니다.
import numpy
import perfplot
perfplot.show(
setup=lambda n: numpy.random.rand(n),
kernels=[
lambda a: numpy.r_[a, a],
lambda a: numpy.stack([a, a]).reshape(-1),
lambda a: numpy.hstack([a, a]),
lambda a: numpy.concatenate([a, a]),
],
labels=["r_", "stack+reshape", "hstack", "concatenate"],
n_range=[2 ** k for k in range(19)],
xlabel="len(a)",
)
np.concatenate
합니다. 그들은 손으로 입력 목록을 다양한 방법으로 마사지합니다. np.stack
예를 들어 모든 입력 배열에 추가 차원을 추가합니다. 그들의 소스 코드를보십시오. 만 concatenate
컴파일됩니다.
np.concatenate
입력의 사본을 만들기 때문에 배열의 크기가 커짐에 따라 모든 시간이 수렴 합니다. 이 메모리 및 시간 비용은 입력을 '마사지'하는 데 소요 된 시간보다 큽니다.
대안은 아래 예제 코드에서 볼 수 있듯이 "r _ [...]"또는 "c _ [...]"인 "concatenate"의 짧은 형식을 사용하지 않는 것입니다 ( http://wiki.scipy.org 참조) . 추가 정보는 / NumPy_for_Matlab_Users ) :
%pylab
vector_a = r_[0.:10.] #short form of "arange"
vector_b = array([1,1,1,1])
vector_c = r_[vector_a,vector_b]
print vector_a
print vector_b
print vector_c, '\n\n'
a = ones((3,4))*4
print a, '\n'
c = array([1,1,1])
b = c_[a,c]
print b, '\n\n'
a = ones((4,3))*4
print a, '\n'
c = array([[1,1,1]])
b = r_[a,c]
print b
print type(vector_b)
결과 :
[ 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.]
[1 1 1 1]
[ 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1. 1. 1. 1.]
[[ 4. 4. 4. 4.]
[ 4. 4. 4. 4.]
[ 4. 4. 4. 4.]]
[[ 4. 4. 4. 4. 1.]
[ 4. 4. 4. 4. 1.]
[ 4. 4. 4. 4. 1.]]
[[ 4. 4. 4.]
[ 4. 4. 4.]
[ 4. 4. 4.]
[ 4. 4. 4.]]
[[ 4. 4. 4.]
[ 4. 4. 4.]
[ 4. 4. 4.]
[ 4. 4. 4.]
[ 1. 1. 1.]]
vector_b = [1,1,1,1] #short form of "array"
이것은 사실이 아닙니다. vector_b는 표준 Python 목록 유형입니다. 그러나 Numpy는 모든 입력을 numpy.array 유형으로 강제하는 대신 시퀀스를 받아들이는 데 상당히 능숙합니다.
다음은 1D 배열을 일반 요소로 압축 해제 할 수 있다는 사실을 활용 하여 numpy.ravel()
, 를 사용하여이를 수행하는 더 많은 방법입니다 numpy.array()
.
# we'll utilize the concept of unpacking
In [15]: (*a, *b)
Out[15]: (1, 2, 3, 5, 6)
# using `numpy.ravel()`
In [14]: np.ravel((*a, *b))
Out[14]: array([1, 2, 3, 5, 6])
# wrap the unpacked elements in `numpy.array()`
In [16]: np.array((*a, *b))
Out[16]: array([1, 2, 3, 5, 6])
numpy 문서 에서 더 많은 사실 :
구문을 numpy.concatenate((a1, a2, ...), axis=0, out=None)
행 단위 연결의 경우 축 = 0 열 단위 연결의 경우 축 = 1
>>> a = np.array([[1, 2], [3, 4]])
>>> b = np.array([[5, 6]])
# Appending below last row
>>> np.concatenate((a, b), axis=0)
array([[1, 2],
[3, 4],
[5, 6]])
# Appending after last column
>>> np.concatenate((a, b.T), axis=1) # Notice the transpose
array([[1, 2, 5],
[3, 4, 6]])
# Flattening the final array
>>> np.concatenate((a, b), axis=None)
array([1, 2, 3, 4, 5, 6])
나는 그것이 도움이되기를 바랍니다!
np.concatenat(..., axis)
. 세로로 쌓으려면을 사용하십시오np.vstack
. 여러 배열로 수평으로 쌓으려면을 사용하십시오np.hstack
. (깊이 방향으로 쌓으려면 (예 : 3 차원)을 사용하십시오np.dstack
). 후자는 판다pd.concat