질문 에 대한 나의 대답 에 대한 논평에서 : 정확히 어떤 사람이 있으며, 그것들은 위상 양자 컴퓨팅과 어떻게 관련이 있습니까? 나는 자연에서 누군가의 발생에 대한 구체적인 예를 제시하도록 요청 받았다. 검색하는 데 3 일이 걸렸지 만 모든 기사는 "제안 된 실험"또는 "거의 결정적인 증거"를 가리 킵니다.
아벨 리안 anyons :
분수 요금은 1995 년부터 직접 측정 된,하지만 내 검색에, 모든 기사의 증거를 가리키는 부분 통계 또는 교환 요인 이 거의 7 세를 가리킨 사전 인쇄 그들이에 말, ν = 7 / 3 에서 이론적으로 예측 된 위상 θ = 2 π / 3 을 탐지하는 것을 "확인"하는 것으로 요약양자 홀 시스템의 상태. 그러나이 논문은 결코 저널의 동료 검토를 통과 한 것으로 보이지 않습니다. arXiv의 저널 DOI에 대한 링크가 없습니다. Google Scholar에서 "5 개 버전 모두보기"를 클릭했지만 5 개 모두 arXiv 버전입니다. 그런 다음 출판 당시 기사의 이름이 변경되었을 것으로 의심되어 저자의 웹 사이트에서 기사를 찾기 시작했습니다. 마지막 저자는 Princeton University의 전기 공학부 소속으로 등록되어 있지만 해당 부서의 사람들 목록에는 나타나지 않습니다 ( "사람"을 클릭 한 후 "교직", "기술적", "졸업생", " 관리 '및'연구원 '이지만 표시되지 않음). 마지막 저자도 마찬가지입니다! 마지막 세 번째 저자는 출판 목록이있는 실습 웹 사이트를 가지고 있지만이 논문과 같은 내용은 "800 가지가 넘는 선택된 출판물"페이지에 나타나지 않습니다. 마지막 네 번째 저자는 다른 대학에 있지만 그의 웹 사이트의 발행 목록은 그의 arXiv 페이지에 대한 링크로 제공됩니다 (아직 출판 된 버전은 보이지 않음). 마지막 5 번째, 6 번째, 마지막 7 번째 저자는 시카고 대학교의 제임스 프랭크 연구소 (James Franck Institute)와 물리학과에 소속되어 있지만, 세 명의 이름 중 어느 것도 웹 사이트의 사람들 페이지에 나타나지 않습니다. 저자 중 한 명이 대만의 한 대학에 소속되어 있으며, 그녀의 웹 사이트에는 해당 사전 인쇄본의 일부 사람들과 공동으로 저술 된 출판물이 나와 있지만 제목이 비슷하거나 저자 목록이 충분히 비슷한 것은 없습니다. 재미있게, 그녀가 자동으로 생성하지만 수동으로 조정 가능한 Google Scholar 페이지에도 arXiv 버전이 없지만 일부 공동 저자와 함께 이전 논문 (제목이 완전히 다르고 아무도 언급하지 않음)이 있습니다. 그것은 모든 저자를 다룹니다. 사용 가능한 서신 이메일이 없습니다.
비 아벨 anyons :
나는 여기서이 인용문을 발견 했다 . "아벨 리아 이외의 사람에 대한 실험적 증거는 아직 결정적이지 않고 현재 논쟁 중이다 [12] 는 2013 년 10 월에 발표되었다 [13] ." [의 추상 12 ]의 실험 말한다 13 ] 그럴듯한 모델과 일치하고 [의 저자 것을 13 ] 오히려 비 아벨 꼬기보다 "쿨롱 효과"를 측정 수 있습니다. 흥미롭게도 [ 13 의 저자 목록