"나노 봇"(인체 안에 들어갈 수있는)이 실제로 존재합니까?


13

궁금한 점이 있습니다. 영화에 나오는 것과 같은 실제 나노 봇이 있습니까?

혈관을 통과 할 수있는 봇이 있다고 생각합니다.


무슨 영화 요? 찾고자하는 특성을 명확히하는 데 도움이 될 수 있습니다.
Josh Vander Hook

"변압기"와 "이온 플럭스"처럼
ATOzTOA

내 마음에 오는 @JoshVanderHook 영화입니다 Fantastic Voyage- en.wikipedia.org/wiki/Fantastic_Voyage은 - 정말 공상 과학 소설.
ott--

답변:


16

예! 예, 혈류를 헤엄 칠 수있는 로봇이 있습니다!

rics 는 완전히 자율적 인 나노 로봇을 생산하는데 어려움을 요약하는 데 큰 도움이되었습니다. 더 자율적이지만 작은 화성 로버와 같은 것. 이것이 유일한 로봇 유형은 아닙니다. 이것은 오늘날의 연구원 / 엔지니어의 능력을 넘어서는 것이지만,이 영역에는 언급 할 가치가있는 또 다른 스레드가 있습니다 : 나노 조작기.

전통적으로 로봇은 자동화 된 조작기였습니다. 로봇 조작기의 경우 대부분의 처리 및 현지화 과제가 오프로드되며 로봇은 A 부분을 위치 B로 전달하는 작업 만 수행합니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이것은 나노 로봇의 작업 설명과 밀접하게 일치합니다. 약물 A를 기관 B에 전달하거나 샘플 A를 채취하는 등.이 경우 매우 작은 자기 조작기를 신체에 삽입하고 신체 외부 의 자기장 . 따라서 로봇은 작은 무해한 금속 조각이됩니다.

boodstream에서 수영 봇
(출처 : ethz.ch )

그것을 "손"으로 생각하십시오. 자기장은 "팔", MRI는 "눈", 컴퓨터는 "뇌"입니다. 완전히 내장되어 있지는 않지만 기술적으로 나노 스케일 로봇 매니퓰레이터입니다.

이것에 관심이 있다면 (누군가 아닐까요?) 다음을 확인하십시오. 앞으로 멋진 동영상이 많이 있습니다.

  • 이 분야의 핵심 인물은 브래드 넬슨입니다. 그는 미네소타 주 세인트 폴에있는 ICRA 2012에서 기조 연설을했다. 여기에서 자유롭게 구할 수 있습니다 . 보세요

  • 더 많은 정보 (위의 참고 논문 포함)는 그의 웹 페이지 http://www.iris.ethz.ch/msrl/research/current/index.php 에서 찾을 수 있습니다 .

  • 대화에서 가장 멋진 소식 중 하나는 "스윙 머"로봇에 대한 그의 작업이었습니다. 더 많은 정보 (및 비디오!) : http://www.iris.ethz.ch/msrl/research/current/helical_swimmers/

  • 그가 연구하는 두 가지 유형의 조작자가 있지만 둘 다 삽입, MRI를 사용하여 추적, 자기장을 사용하여 이동 / 조작 한 다음 간단한 바늘로 제거합니다.

  • 두 가지 유형은 크기를 기준으로합니다. 자석을 사용하면 더 큰 조작기가 움직이기 쉽지만, 더 작은 조작자가 더 정확할 수 있습니다.

기조 연설 이후의 인상은이 기술이 인간의 시험에 빠르게 다가오고 있다는 것입니다. 그들은 암소의 눈과 다른 생물학적 기관에서 테스트되었습니다. 나는 그들이 올해 생산하는 것을보고 싶다.


그래서 올해 인간 혈류를 헤엄 칠 수있는 로봇이 있을까요?
rics

@josh, 잠깐만 요, 당신 안에 금속이 있다면 MRI가 당신을 날려 버리지 않습니까?
Shahbaz

1
@ Shabaz, 나는 MRI 등에 대해 전혀 모른다. 내 도메인 외부에 있지만 위의 링크는 그들이 MRI를 사용하여 나노 로봇을 추적하고 있음을 분명히 보여줍니다.
Josh Vander Hook

2
"따라서 로봇은 작은 무해한 금속 조각이되었습니다." 이것은 사실이 아닙니다. 로봇 본체 내부의 금속 부분 인 플러스 본체 외부에 위치 - 금속 찾아서 그 부분을 조작하는 데 필요한 모든 장치.
Ian

2
수영 선수 이미지로의 링크가 죽었습니다 ... :-(
Greenonline

12

Microscale 에서 이종 점성 환경에서의 인공 박테리아 편모 의 움직임은 혈액 흐름 또는 눈에서 인공 박테리아의 운동 가능성을 논의하는 ETH 취리히의 최근 기사입니다. 수영 테스트는 다른 메틸 셀룰로오스 농도에서 수행되었습니다.

나는 기존의 기술적 제약 때문에 그러한 방법이 가까운 미래에 인체에 사용될 수 있다고 생각하지 않습니다.

아직도 방법이 명확하지 않습니다

  • 비 알레르기 물질로 작은 기계 제작
  • 효과적인 모터로
  • 작업 시간 동안 충분한 에너지를 저장하는 소형 배터리
  • 예를 들어 혈류를 막지 않으면 서 몸 안에서 움직일 수있는
  • 계획된 위치로 의도적으로 이동할 수 있습니다.
  • 목적지를 인식하다
  • 거기에서 그 일을 수행
  • 마지막으로 일이 끝난 후 몸을 떠날 수있었습니다.
  • 진행 상황을 추적 할 수있는 경우에도 필요한 경우 신뢰할 수 있고 멈출 수 있습니다.

† Kathrin E. Peyer, Famin Qiu, Li Zhang 및 Bradley J. Nelson (978-1-4673-1735-1 / 12 / S31.00 © 2012 IEEE)


생각을 좀 더 확장시킬 수 있습니까? 어떤 제약에 대해 이야기하고 있습니까? 크기가 큰 로봇의 제조 기술입니까? 인체에 사용되는 로봇의 불신입니까?
Shahbaz

해결해야 할 하위 문제에 대한 몇 가지 생각을 추가했습니다. 나는 그들 중 일부에 약간의 진전이 있다고 생각하지만 사용할 준비가되지 않았고 복잡한 것으로 적용 할 수있는 곳과는 거리가 멀다.
rics

하하, 그래서 기본적으로 아무것도 없습니다 !
Shahbaz

로봇의 정의가 매우 좁다 고 가정합니다.
Josh Vander Hook

7

"나노 봇"과 가장 유사한 과학 분야는 캡슐 내시경 입니다.

카메라 알약

이들 중 1 세대는 카메라가 내장 된 "식용"비디오 카메라로 소화관을 수동적으로 기록했습니다. 가장 최근의 개발 라운드는 더 작고 기동성있게 만드는 데 중점을두고 있습니다.

그들은 혈관을 통과하기에 여전히 작지 않습니다 (적어도 안전하지는 않습니다).


나는 그것을 더 나노 나 마이크 로봇이라고 부르지 않을 것이다. 미니 봇일 수 있습니다.
오트

기존의 자체 포함 된 마이크 로봇 또는 나노봇의 사진을 찾을 수 있다면, 원래 질문에 대한 반갑습니다.
Ian
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.