젠 대 가상 박스?

11

Xen과 Virtual Box간에 성능 차이가 많이 있습니까?

xen virtualbox

— Yazz.com
소스

Serverfault 에서이 질문 을 다시 방문하지 않습니까?

— Bart Silverstrim

11

Xen과 Virtualbox의 차이점은 사용량 또는 응용 프로그램입니다. Virtualbox는 데스크톱 가상화 계층으로 사용됩니다. 따라서 Virtualbox는 OS (Windows, Mac, Linux)가 이미 설치되어 있어야합니다. 즉, Virtualbox는 데스크톱 호스트 OS에 가상화를 추가 할 수 있습니다.

젠은 그 반대입니다. 데스크탑 환경처럼 사용하지 않더라도 호스트 OS로 생각할 수 있습니다. 성능 측면에서 볼 때 Xen 용 호스트 OS가 데스크톱 업무보다는 가상화 작업에 더 적합하므로 Xen은 "베어 메탈"하이퍼 바이저이므로 VirtualBox를 능가 할 것입니다.

— osij2is
소스

1

VirtualBox는 헤드리스 서버에서 실행되도록 설계되지 않았습니다. 당신의 워크 스테이션을 위해 그것은 아름답습니다. 스냅 샷과 멋진 인터페이스를 제공합니다. Xen은 Amazon.com에서 EC2 서비스를 제공하는 데 사용됩니다. 여전히 Virtual Private Server를 제공하는 데 가장 널리 사용되는 기술입니다. 데비안 6 (Squeeze)에 설치하기도 쉽습니다. 우분투는 얼마 전에 Xen에 대한 지원을 중단했지만 실수를 깨닫게 될 것이라고 생각합니다.

— Mike Bailey

3

헤드리스 서버에서 VirtualBox를 아무 문제없이 실행했습니다. 명령 행에서 내 vm을 시작하는 것은 다음과 같이 쉽습니다. vboxheadless -startvm "win2k3"

— portforwardpodcast

그렇게 선택하면 괜찮지 만 virtualbox는 실제로 데스크톱에 사용됩니다. 헤드리스 서버 만 원한다면 Windows / Mac과 같은 OS에서 실행되는 virtualbox와 같은 데스크톱 OS의 오버 헤드를 제거함으로써 베어 메탈 하이퍼 바이저를 통해 리소스를보다 효과적으로 제공 할 수 있습니다. 당신은 그냥 있기 때문에 할 수 버추얼 박스에 서버를 실행 그것은 이상적인 선택의 의미하지 않는다.

— osij2

2

Xen 웹 사이트를 잘못 읽지 않는 한, 제품은 "베어 메탈 (bare metal)"가상화 계층이지만 Virtualbox는 OS 위에 있습니다. 따라서 Virtualbox는 Xen뿐만 아니라 성능도 기대할 수 없었습니다.

— 존 가든 리 어스
소스