FreeNAS는 엔터프라이즈를위한 준비가되어 있습니까?


8

나는 약간의 생각을 나누고있다.

회사의 NAS를 얻는 중입니다. VMware 서버에 필요합니다.

원래 아이디어는 NAS (Netgear ReadyNAS)를 구입하는 것이 었습니다

그러나 서버에서 NAS를 구축하고 NextentaStor, Openfiler 또는 FreeNAS와 같은 것을 사용하라는 커뮤니티 (ServerFault)의 권장 사항이 있습니다.

몇 가지 이유로 Openfiler를 제거했으며 이제 Nexentastor와 FreeNAS 사이에 있습니다.

내가 겪고있는 문제는 프로덕션 환경에서 FreeNAS를 신뢰할 수 있는지 여부입니다.

FreeNAS가 VMware의 iSCSI 백엔드가되기에 충분합니까? FreeNAS를 마지막으로 사용한 시점은 버전 0.7이었습니다.

우리는 유료 버전이 아닌 Nexentastor 커뮤니티를 사용할 것입니다.

통찰력이 좋을 것입니다.

답변:


4

우리는 최근에 같은 상황에 처해 있었지만 불행히도 FreeNAS는 엔터프라이즈를위한 준비가되어 있지 않습니다. 8.0.1에서는 주기적 잠금뿐만 아니라 간헐적으로 작동하는 Active Directory 통합과 관련된 수많은 문제가있었습니다. 8.0 시리즈에서 여전히 해결되고있는 주요 버그가 있는지 확인하려면 최신 베타 릴리스대한 변경 로그 만 살펴보십시오 .

불행히도 스토리지와 관련하여 비용을 지불합니다. 방금 FreeNAS를 백업 대상으로 사용하려고했지만 해당 작업에 대해서는 안정적이지 않고 기본 VMware 스토리지에 비해 훨씬 덜 안정적이었습니다.


어떤 종류의 하드웨어를 사용하고 있었는지 궁금합니다. 이 기능은 중요하지 않으므로 Active Directory 지원을 사용하지 않을 것입니다.
ianc1215

우리는 SuperMicro에서 실행 중이었습니다 ... 데이터 센터에 들어가서 지금 보려고 너무 게으르다. 기본적으로 JBOD 구성 (RAID 컨트롤러 없음)의 8GB RAM 및 6xSATA 드라이브가있는 단일 Xeon 5300 시리즈. 하드웨어는 백업 대상인 파일 서버로 몇 년 동안 Windows Server 2003R2 x64 에디션을 완벽하게 실행했기 때문에 잘 알려져 있습니다.
rmalayter

좋은 소리, 나는 그것이 실행중인 하드웨어가 궁금합니다.
ianc1215

2

"기업"은 사람들마다 다른 것을 의미합니다. 소규모 사무실 네트워킹 환경, 특히 보조 백업 대상과 같은 미션 크리티컬 머신으로 FreeNAS를 사용하는 것이 편합니다. 여기에 많은 사람들이 그것을 신뢰할 수 있다고 생각합니다 .

그러나 저는이를 "기업 급"스토리지 프레젠테이션으로 사용하기위한 관의 최종 못은 단순히 FreeNAS가 그렇게하지 않도록 설계된 것이라고 생각합니다. FreeNAS의 목표 시장은 대부분 수퍼 유저입니다.

이것은 FreeNAS 프로젝트 관리자 Josh Paetzel 과의 인터뷰에서 얻은 것입니다 .

Q : FreeNAS의 목표 시장은 무엇입니까? 집에서 네트워크 스토리지를 원하는 사람들이 주로 개인용으로 사용합니까, 아니면 프로덕션 환경에서 사용합니까? 예를 들어 엔터프라이즈 급으로 고려 하시겠습니까? 어떤 측면에서는 소비자 및 비즈니스 시장 모두에 걸쳐있는 것처럼 보입니다. 홈 스토리지에 적합 할뿐만 아니라 iSCSI 타겟팅 및 10GigE 지원과 같은 기능도 있습니다.

A : 고급 홈 사용자 시장과 저가 상업 시장을 가로 지르는 방식은 어떤 식 으로든 생각합니다. 현재의 형태로 인해 많은 사람들이 FreeNAS를 사용하는 멀티미디어 센터에서 스토리지 기기로 더 많이 이동했습니다. 우리는 확실히 앞으로 그 역할로 돌아 가려고하지만 오늘날 우리가있는 곳입니다. 또한 액티브 / 액티브 장애 조치, 클러스터 파일 시스템, 단일 네임 스페이스 또는 수평 스케일링과 같은 고급 스토리지의 기능이 누락되었습니다. 따라서 BlueArc, NetApp 또는 EMC와 같은 고급 제품과 경쟁 할 수 없습니다. 우리가 찾고있는 것은 스냅 샷 및 중복 제거와 같은 기능이 필요한 하단에 많은 공간이 있지만 활성 / 활성 장애 조치와 같은 것은 아닙니다. 사람들은 Netgear ReadyNAS가 제공하는 것보다 더 많은 기능이 필요합니다. NetApp이 제공하는 것보다 적습니다. FreeNAS는 아주 잘 맞습니다.


소규모 VMware 배포에 FreeNAS를 사용하고 있습니다. FreeNAS를 조사했습니다. 마음에 들지만 아직 Dedup이 포함 된 ZFS 버전을 사용하지 않는 것이 실망 스럽습니다.
ianc1215

호기심으로 인해 스토리지 솔루션을 위해 무엇을 했습니까?

2

나는 동의 할 것이다. FreeNAS는 버전 7 이후 크게 발전했지만 현재 버전 8.0.1은 스페어 드라이브 (FreeBSD ZFS 버그)에 대한 자동 페일 오버를 지원하지 않으며 여전히 많은 주요 버그가 있습니다.

백업 대상으로서의 FreeNAS는 논란의 여지가 있지만 VM의 프로덕션 iSCSI 대상으로는 프로덕션 환경이 아닙니다.

지불 할 수있는 경우 Nexenta가 더 나은 옵션입니다. Nexentastor는 나쁘지 않지만 상용 프로덕션 사용이 허용되는 경우 라이센스 조건을 확인해야 할 수 있습니다. 또한 용어를 USED 공간이 아닌 18TB의 RAW 디스크로 변경했습니다.


네, 그것이 넥 센타에 대해 듣고 난 후에 매우 관심을 갖게 된 것입니다.
ianc1215

언급 한 버그는 우리에게 영향을 미치지 않으며 하드웨어 RAID를 사용합니다. 주로 필요한 것은 iSCSI for VMware 및 아마도 NFS입니다. 어쩌면 약간의 CIFS 일 수도 있지만 후자는 아무 것도 없습니다.
ianc1215

@Solignis는 절대 ZFS에서 하드웨어 RAID를 사용하지 않으므로 많은 문제를 겪고 데이터 무결성을 제대로 처리하지 못합니다.
StrangeWill

0

@Soliginis : zRAID가 설정되어있는 동안 드라이브에 하드웨어 RAID (raid 특정) 데이터가 존재하는 몇 가지 사례를 읽었습니다. 이러한 설정은 특히 두 개의 RAID 시스템이 디스크를 놓고 경쟁하게되므로 zRAID에 많은 슬픔을 유발할 수 있으므로 권장하지 않습니다. @StrangeWill : 위에서 언급했듯이 zRAID의 기능도 제한되어 데이터 무결성 문제가 발생할 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.