누구든지 Chrome을 중대형 조직에 출시 했습니까?
나는 인트라넷 응용 프로그램과 매우 잘 작동한다고 생각하기 때문에 경영진에게 제안하고 싶습니다. 다른 세계에서 어떤 문제가 있었는지 알고 싶습니다.
문제가 있습니까?
엔터프라이즈 급 문제를 생각하고 있습니다. 특정 구성 / 프록시 설정 등이 필요한 모든 것을 해결할 수
있다고 생각합니다. 문제가 될 수 있다고 생각하지는 않지만 괴짜가 아닌 사람들이 사용할 때 발생하는 사용성 문제가 있는지 궁금합니다. 그것? 또는 50 명의 사용자가 예상치 못한 일을했을 때 못생긴 머리를 뒤로하는 문제.
도움이되는 정보 나 제안이 있으면 감사하겠습니다. 감사.
업데이트 : 우리는 Microsoft를 사용하는 경향이 있으므로 Sharepoint, IIS, SQL Server는 내부 사이트의 전형적인 빌딩 블록입니다. (@Jim 감사합니다).
답변:
소수의 우리 (100 명의 강력한) IT 팀만이 설치했습니다. 그것 없이는 살 수 없습니다. 그러나 Chrome은 해당 앱을 올바르게 처리 / 렌더링하지 않으므로 특정 인트라넷 앱에는 여전히 IE 또는 FF를 사용해야합니다. (또는 오히려 알고 있습니다. 문제가 존재하더라도 페이지가 정확한 표준을 준수하지는 않습니다.)
그런 다음 기술이 아닌 사용자와 함께이 상황을 고려해야합니다. 기본 Chrome으로 이동 하시겠습니까? 그렇다면 페이지를 올바르게 렌더링하지 않은 경우 사용자는 어떻게 알 수 있습니까? 대신 IE 또는 FF를 여는 방법을 어떻게 알 수 있습니까? 그들에게 "모든 웹 간이 아닌가?"
개인적으로 Chrome은 엔터프라이즈 환경에서 몇 년 떨어져 있습니다.
이것은 오래된 질문이므로 다른 곳에서도 잘 대답 할 수 있지만 Chrome의 그룹 정책 정보를 찾을 때이를 발견했기 때문에 동일한 사람이 다른 사람에게 다음과 같은 관리자 템플릿이 있음을 알 수 있습니다 . /www.google.com/support/installer/bin/answer.py?answer=146164
기업에 도입하기 위해 Firefox에 어떤 기능을 추가 하시겠습니까?
이 답변 대부분을 Chrome에 적용 할 수 있습니다.
Windows XP 클라이언트에서 Active Directory 환경을 사용하고 있다고 가정합니다. 이 경우 그룹 정책을 통해 Chrome을 관리하기가 매우 어렵습니다. IE7에서 그룹 정책을 기본적으로 지원하므로 다양한 사용자 그룹을 매우 쉽게 관리 할 수 있습니다.
나는 그것이 새롭고 테스트되지 않은 것을 알고 있지만 관리 할 수있는 Chrome과 같은 기능을 찾고 있다면 IE8을 테스트하는 것이 좋습니다.
Chrome은 특정 공유 지점 웹 파트에서 잘 작동하지 않습니다. 특정 웹 사이트에서 개인적으로 호환성 문제가 많이 발생했습니다. 일반 사용자를 혼란스럽게 생각하는 것들이 쉽게 처리합니다.
말할 것도없이 Chrome은 베타 제품으로 간주되지 않습니까? 내가 기업에 맡겨야 할 것이 아닙니다.
MS 자체 인트라넷 기술을 사용하면 GPO를 통한 관리 부족을 제외하고 ActiveX 지원이 없거나 ActiveX는 있지만 IE와 같은 수준이 아닌 브라우저는 효과적으로 쓸모없는.
또한 통합 인증에서 누락 될 것입니다 (Chrome이 지원하지 않는 한 정직하고 테스트하지 않았다고 말해야 함). 사용자 / 비밀번호 관리 오버 헤드가 두 배로 증가하고 사용자를 이끌 기 시작했습니다. 노란색 스티커 메모의 경로를 아래로.
Microsoft의 기술에 대한 의존을 피하는 기업의 경우에도 Chrome은 내부적으로 대규모 출시를 할 준비가되어 있지 않습니다. 예를 들어 프로파일에 약간의 기능이 없으면 자동 설치 프로그램이 없습니다.
인트라넷 사이트에 대한 NTDLM 도메인 자격 증명 통과를 얻지 못하므로 IE에서 관리하기 쉽고 FF에서 수행 할 수 있습니다.