SAS vs 니어 라인 SAS vs SATA


15

이 스토리지 인터페이스의 차이점에 대해 잘 모르겠습니다. 내 Dell 서버에는 모두 SAS RAID 컨트롤러가 있으며 어느 정도 상호 호환되는 것 같습니다.

이전 서버의 Ultra-320 SCSI RAID 컨트롤러는 충분히 간단했습니다. 10-15K RPM에서 윙윙 거리는 특수 컨트롤러가있는 특수 드라이브가있는 한 가지 유형의 인터페이스 (SCA). 그러나이 SAS / SATA 드라이브는 데스크탑에있는 드라이브처럼 보이며 더 비쌉니다. 또한 기존 SCSI 컨트롤러에는 자체 배터리 백업 및 DDR 버퍼가 있습니다.이 중 어느 것도 SAS 컨트롤러에 없습니다. 무슨 일이야?

"엔터프라이즈"SATA 드라이브는 SAS RAID 컨트롤러와 호환되지만 SAS 드라이브가 비슷한 사양을 가지고있는 것처럼 보이는 SATA 드라이브보다 어떤 이점이 있는지 알고 싶습니다 (그러나 하나는 훨씬 저렴합니다).

또한 SSD는 이것에 어떻게 맞습니까? RAID 컨트롤러가 HDD를 동일한 속도로 회전시켜야하는 시점을 기억합니다 (컨트롤러 카드가 컨트롤러에서 컨트롤러를 대체 한 것처럼). 그러면 어떻게 작동합니까?

니어 라인 SATA와의 관계는 무엇입니까?

이 메시지에서 울리는 소리에 대해 사과합니다. 오전 5시이며 많이 잤습니다.


1
질문의 일부에 자세하게 다루어진다 대답.
EEAA 2016 년

답변:


22

여기에서 다룰 것입니다 ...이 질문의 오른쪽 창에있는 관련 링크를 참조하십시오.

현재 시장 상황에 따라 가능한 모든 곳에서 SAS 디스크를 사용해야합니다.

  • 엔터프라이즈 SAS 디스크는 10,000 및 15,000RPM에서 사용 가능한 가장 빠르고 탄력적 인 회전 미디어입니다. 성능 최적화
  • 니어 라인 또는 미드 라인 SAS는 일반적으로 기계적으로 7,200RPM SATA 디스크와 동일하지만 SAS 인터페이스가 특징이며 SAS 프로토콜이점을 제공합니다 . 엔터프라이즈 SAS 디스크보다 용량이 더 큽니다. 그들은 같은 크기의 SATA 드라이브보다 약간의 가격 프리미엄이 있습니다. 용량 최적화
  • SSD (Solid-State Disk)는 스토리지의 상위 계층이므로 회전 미디어와 직접 비교해서는 안됩니다. 그들의 주요 특징은 더 높은 랜덤 읽기 및 쓰기 성능이지만 세부 사항은이 질문의 범위를 벗어납니다.

참조 :

3TB 드라이브 용 SAS 또는 SATA?

하드웨어 SATA RAID-10 어레이의 단일 디스크가 어떻게 전체 어레이를 멈출 수 있습니까?


9

"Near-line"은 "24/7/365 연속 사용을 위해 설계되지 않은 7.2K RPM 드라이브"의 마케팅 용어입니다. 이러한 역할을 수행하면 한 번에 몇 년 동안 평평하게 사용하도록 설계된 드라이브에 비해 고장률이 증가합니다.

SAS와 SATA는 많은 경우 두 버스 사양간에 의미있는 차이가 거의 없지만 SAS는 SATA가 아닌 대규모의 정교한 신호 처리를 위해 설계되었습니다. 찾고있는 모든 디스크 더미라면 차이는 중요하지 않을 것입니다. 디스크 캐시 처리 프로토콜 은 서로 다르기 때문에 높은 활용률에서 SAS를 사용하면 효율성이 단일 백분율로 향상 될 수 있습니다.

그러나 시장은 또 다른 차별화 요소로 "7.2K RPM은 SATA, 10K 및 15K RPM은 SAS"에 정착 한 것으로 보인다. 15K RPM SATA 드라이브가없는 이유는 없지만 아무도 만들지 않습니다.

SAS 및 SATA 연결을 구동하는 컨트롤러는 이전의 SCSI RAID만큼 다양합니다. 일부는 캐시와 배터리 백업이 다소 복잡합니다 (또는 전원이 끊겼을 때 현금을 플래시에 투입하기 위해 고용량 커패시터가있는 플래시 백 캐시). 일부는 카드의 SAS / SATA 연결 일 뿐이며 어떤 종류의 캐싱도 신경 쓰지 않습니다.

SSD는 SAS, SATA 또는 심지어 PCIe 카드와 완전히 다른 것을 말합니다. RAID 카드는 다양한 방법으로 TRIM을 처리 할 수 ​​있으며이 용량은 계속 발전하고 있습니다. 그러나 SSD가 펌핑 할 수있는 원시 처리량은 RAID 카드의 유지 능력을 빠르게 초과 할 수 있습니다. 이러한 상황이 발생하면 RAID 카드 자체가 성능에 가장 큰 병목이됩니다. PCIe 카드는 HBA와 같이 주변에서 가장 빠른 SSD이며 OS에 제공됩니다.

RAID 시스템은 스토리지 계층화와 같은 기능을 처리하기 시작했습니다. 고급 SAN 어레이에서만 실제로 사용할 수있는 기능입니다. 7.2K / 10K 디스크와 몇 개의 SSD를 얻으십시오. RAID 카드는 가장 자주 액세스하는 블록을 SSD로 옮깁니다.


1
전체 듀티 사이클로 니어 라인 고장률에 대한 정보를 얻고 싶습니다.
바질

@basil Seagate 사양 시트. 오늘날 니어 라인 Constellation.2 드라이브의 연간 고장률은 0.62 %이며 온라인 Savvio 10K.5 드라이브는 0.44 %입니다. 적어도 그들은 지금 그것에 대해 앞당겨지고 있습니다!
sysadmin1138

1
내가 얻은 것은 7200 RPM 엔터프라이즈 드라이브 의 고장률이 24/7 듀티 사이클을 기반으로한다는 것입니다. 데스크톱 7200을 가져 와서 (예전의 나쁜 SATA 스토리지와 같이) 사용한다면 엔터프라이즈 7200 RPM 드라이브는 대략 15k RPM 드라이브만큼 안정적입니다.
바질

9

다른 사람들은 매우 잘 대답했지만 이런 종류의 일이 머리를들 때마다 롤아웃하는 애완 동물 대상이 있습니다- 'Duty Cycle'.

'듀티 사이클 (Duty Cycle)'은 디스크 제조업체가 디스크를 사용할 것으로 예상하고 가장 안정적으로 작동하도록 설계된 워크로드입니다.

예를 들어, 많은 '엔터프라이즈'디스크에는 100 % '듀티 사이클'이 있습니다. 즉, 예상 수명 동안 매일 1 초마다 읽고 쓸 수 있도록 설계되었습니다. 이것은 많은 것을 의미하며 결과적으로 많은 비용이 듭니다. 많은 다른 디스크, 특히 저렴한 소비자 7.2krpm SATA / ATA / FATA 디스크는 '듀티 사이클'이 30 % 정도로 낮을 수 있습니다. 즉, 평균 30 일 동안 만 많이 사용되도록 설계되었습니다. 즉,이 값보다 오래 사용할 수는 없지만 디스크를 설계 사양보다 세게 밀기 시작하면 MTBF / MTFF에 영향을 미칩니다. 즉, 더 빨리 파손됩니다.

나는 이것을 아프게도 여러 번 보았다. 수백 개의 1TB FATA 드라이브가있는 특정 SAN 어레이를 확보 한 후 내부 어레이 재구성 프로세스를 통해 디스크를 한 번에 며칠 동안 사용 상태로 유지했습니다. re-org 프로세스로 인해 실패 루프가 발생합니다.

기본적으로 서버가 '24 / 365 '사용량이 많고 고장난 디스크 교체를 좋아하지 않는 경우 100 %'듀티 사이클 '디스크 이외의 다른 것을 사용하지 마십시오. 즉, 낮은 DC 디스크는 8 시간 정도만 사용되는 야간 디스크 기반 백업과 같은 작업에 적합합니다.


sysadmin과 동일한 의견 : 듀티 사이클 및 mtbf의 데이터는 어디에 있습니까? 드라이브 사양? 벤치 마크?
바질
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.